русские писатели

[kommari]

"А сегодня счетовод Веллер, посудомойка Латынина и учитель физкультуры Прилепин поделятся с нами своим мнением о политике России на Среднем Востоке, о военно-политической стратегии СССР накануне Второй Мировой войны и о макроэкономических процессах в современном мире..."

Смешно?

А вот писателям почему-то можно, обо всем при этом. И их мнение транслируется на всю страну.

Вот в Финляндии я ни разу не слышал, чтобы какой-нибудь писатель рассуждал о военной истории или об экономике.

Наверное, в России писатели другие - все они универсальные гении, типа Леонардо.

Comments

[solomonkainlive.livejournal.com]

типа Леонардо.
-----
я слышал Леонардо баловался гомосятиной.
В этом смысле может они все Леонардо.

А с другой стороны кто должен высказываться? из кого набирать говорящие головы?
Кто в финляндии рассказывает про ближневосточную политику финляндии?

[kommari.livejournal.com]

профессионалы и университетские профессора

[mubarizoruc.livejournal.com]

Веллера уважаю
при том, что он гуманитарий.
Мало кто из тех, кого показывают в ящике, умеет нормально говорить по-русски.

[kommari.livejournal.com]

тут наши взгляды расходятся полностью - попробовал мужика сегодня послушать на "Эхе" - выключил через 5 минут

[error-lapsus.livejournal.com]

Гуманитарий он такой же как всё остальное.

[deadmanru.livejournal.com]

>Веллера уважаю
при том, что он гуманитарий.

За то что в перестройку строчил, как в советских детсадах кормят детей крысами в молоке и как дети дохнут потом?

[exshvonder.livejournal.com]

Это скорей заслуга ящика, а не Веллера.

[sunny-hedgehog.livejournal.com]

Вообще говоря, это такой... занятный тезис... Т.е., и я не прочь пошутить на тему интеллектуальной инвалидности гуманитариев. К Веллеру-то это относится как бы не в первую очередь. Но вообще за нас за всех - обидно. Ну и что, что мы не изучали сопромат, материаловедение и основы конструирования? Технари в вопросах, отнесенных к ведению гуманитариев, иногда настолько невежественны, что кажется - в теплице вырастили.

[Александр Чегодаев (from livejournal.com)]

+1

[(Anonymous)]

скажи а сколько финских ПЕЙСАтелей ты видел слышал читал -знаешь?
Может в этом и есть ответ?
Если не разводить паразитов в доме не предется и продукты прятать

[kommari.livejournal.com]

больше, чем русских - современная финская литература - это немного мой хлеб

и не тыкайте незнакомым людЯм

[al-lex-ey.livejournal.com]

да и блоггеры недалеко ушли)

[kommari.livejournal.com]

я вот стараюсь не писать о том, в чем не разбираюсь

привожу только чьи-то мнения, которые мне кажутся интересными

[(Anonymous)]

А наличие олигархов в экономике не смешно?
А одним труд без вознаграждения когда другим - вознаграждение без труда не вызывает смех?

Какая экономика такие и эксперты.

[altair-k.livejournal.com]

Что там писатели?! Помнится был период, когда экспертами по всем вопросам активно выступали артисты.

[ext-1890782.livejournal.com (from livejournal.com)]

В России с XIX века повелось, что писатели - душа общественной жизни. "Белинского и Гоголя с базара понесут" и все такое...

[mukaddamsu.livejournal.com]

А чем Вам Прилепин не угодил? Захар мужик правильный и боевой - войну в Чечне прошёл, посему в военных вопросах разбирается и говорить на эту тему имеет право...

[solomonkainlive.livejournal.com]

А чем Вам Прилепин не угодил?
------
тем что писатель?
а так весь контингент боевой

[deadmanru.livejournal.com]

>Вот в Финляндии я ни разу не слышал, чтобы какой-нибудь писатель рассуждал о военной истории или об экономике.
Просто Финляндия никому не нужна, поэтому там нету иностранных агентов, что ведут пропаганду.

[asox.livejournal.com]

"Поэт в России больше чем поэт" - это ещё дореволюционная традиция.
Сильно укрепившаяся в советское время, в силу ряда обстоятельств - в том числе и того, что в СССР писатели были инструментом Партии и Советской Власти - и в этой роди бвыли достаточно адексатны.
Но говорящим головам захотелось самостоятельности, отрыва от питающей их "шеи".

P.S. Если в России писатели стремятся в эксперты, то в Англии и США - разведчики ломятся в писаели...

[kommari.livejournal.com]

если детективы пишут - так и хорошо

[sunny-hedgehog.livejournal.com]

>Вот в Финляндии я ни разу не слышал, чтобы какой-нибудь писатель рассуждал о военной истории или об экономике.

Возможно, стоит сгонять в бездуховную гермашку? Вдруг там какой Манн найдется или Грасс?

[kommari.livejournal.com]

Думаете, Грасс выступал по радио со своим мнением об экономике, а Манн - о военной стратегии?

[blau-kraehe.livejournal.com]

Конечно. А как вы думали? Вот я к примеру не писатель, а так, пописываю. И что? Вот недавно обсуждала с читателями свою книгу и получила такой коммент: "вообще заметно, что у вас знания по физике плазмы очень поверхностные"!
Получив его, я полчаса лежала. Потому что это комплимент. Сказать страшно - у меня ВООБЩЕ нет никаких знаний по физике плазмы. Даже самых поверхностных.
Но почему-то считается, что они должны быть.
Или одна дама вообще со мной навеки рассорилась, а почему? Потому что я по ее мнению слишком слабо и поверхностно разбираюсь в ее специальности, которой она занимается 8 часов каждый день - молекулярной биологии. Ну так, знаю примерно, куда какая РНК двигается, и как там мембранные насосы крутятся. Но! Слишком поверхностно. И она мне заявила, что мол, вот фантастику пишешь, а таких элементарных вещей не знаешь! Вымерли нормальные писатели! Вот Булгаков подходил к делу серьезно и собирал материал десятилетиями. На замечание, что Булгаков, будучи врачом, сознательно писал полную туфту в "Собачьем сердце", потому что не в научности там дело - она обиделась.
И это только самые яркие примеры.

Я бы с удовольствим говорила только о том, в чем хорошо разбираюсь. Но раз я так сказать пописываю, то должна. Знать все абсолютно.
Да даже и блоггер обязан знать абсолютно все, разве вы не знали? Как можно что-то писать в блог, если вы не знаете всех деталей истории Швеции в конце XIX века? Как можно иметь какие-то мнения, если вы не Гугль в персоне.

Вот вы же сами ту же Латынину за "стрелку осциллографа" трепали. Но что ей, бедной, делать? Писать о своем, о женском? Ну и сидела бы в "пописывающих".
А так, как говорилось в одном фильме - "ты ляпай. Но ляпай уверенно!"
В общем, все сразу писателей винят. Да это не они виноваты. Это стоит кому-то где-то напечататься, так он сразу в глазах всего мира - универсальный эксперт всего.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Латыниной, определённо, стоило сидеть, ггг

Большая польза была бы!

[no-stripes.livejournal.com]

Но вообще-то писатель и должен из воздуха или еще чего-нибудь улавливать тенденции в обществе и мире и своим представлением о происходящем делиться. А мы - помнить, что это всего лишь частное мнение, а не истина в последней инстанции.

[garbulka.livejournal.com]

Так ведь на финскую историю никто не нападает, а у нас за историю война идёт!
Профессиональные наши историки подкачали - они только с молью на полках хорошо боролись, а как настоящему супостату отпор надо было дать - они ни бе, ни ме. Ни увлечь слушателя, ни заворожить не могут. За ВОВ по сути Исаев, Драбкин и иже с ними стали отбиваться - вовсе не профессиональные историки.

Поэтому и литераторы подтянулись, раз регулярную армию историков смяли, они встали на защиту!
А где история, там и политика с экономикой :)
Так вот уже который год дуют они каждый в свою дуду и ждут, когда, наконец, Красная армия придёт и разобьёт информационного врага!

[saratovchanin.livejournal.com]

Может, историки от того и смялись, что они в принципе не воюют, ни за историю, ни против?

[baizhi.livejournal.com]

Потому что во всех странах, кроме входивших в состав Российской Империи - но и то не всех, нет такого мерзкого явления, как интеллигенция.

[misha-makferson.livejournal.com]

Интеллигенция есть во всех странах догоняющего развития. Только в исламском мире интеллигенты метать фекалии бояться, потому что тупо зарежут и никакой закон не спасёт, фанатики закона не боятся. В Китае традиционно интеллигенция происходила из чиновников (больше не из кого), а потому подход к делу был совершенно другой, служить государству не стыдно, наоборот благородному мужу стыдно не служить. В Индии же часть интеллигенции вполне в русской традиции, тоже рассказывает про "the bydlo".

[alexbreeze.livejournal.com]

почему то вспомнилось-поэт в россии больше чем поэт. А вопрос в целом правильный и даже очень. Только надо расширить до певцов ртом шутов на подмостках "уважаемых" режиссеров и пр. культурный слой нашего общества.
А может потому что они умеют хорошо манипулировать словами?

[technocrator.livejournal.com]

хм.. Кстати, а читали ли вы историческую книгу Веллера "Махно"?

[noiseemitter.livejournal.com]

Лол
Это говорит человек, уважающий Ленина, который отрицал элитарность госуправления и которому принадлежит знаменитая максима про кухарку, управляющую гос-вом (что требует не только таких, но и куда более глубоких познаний).
Это говорит человек о европейской демократии, где власть основана на всеобщем избирательном праве. Где кандидаты затрагивают и вопросы внешней политики, и более сложные вопросы, а миллионы домохозяек и люди, ни разу не слышавшие например про Ландау en masse, потом их выбирают. Для оценки как известно нужна более высокая компетенция - значит, они компетентны.
Это человек говорит о стране, представляющей Запад, родину "информационного общества", которое полнится миллионами сетевых экспертов по всем вопросам, и в первую очередь - вопросам политики, а масс-медиа, состоящей из способных говорить часами на любую тему - (такая профессия - говорить) - Латыниных, называют четвертой властью.
И этот человек удивляется писателям, которые занимаются каким-никаким, а интеллектуальным трудом.
Домашнее задание: подумайте, может, в провинциальной Финляндии, нет такого отношения к писателям, потому что там не было Достоевского и Пушкина, а?

[nayra-gurza.livejournal.com]

Вы точную цитату про кухарку-то помните?