Русские всегда возвращаются
Oct. 28th, 2015 12:41 pmВот еще интересный факт из рассказов Лема о своей жизни.
В 1941 году советский Львов - где Лем успел проучиться год в советском медицинском ВУЗ-е и даже успел получить приглашение вступить в комсомол, от которого отказался, сославшись на то, что ему еще надо поработать над повышением своей сознательности - был захвачен нацистами (немецкими и украинскими). Соответственно вся учеба в советском вузе стала как бы и не нужна, поэтому все студенческие документы - зачетки, аттестаты, справки, печати, все - все было выброшено на свалку.
Но один монах-бенедиктианец в этом же 1941 году приехал на эту свалку и все-все документы тщательно собрал. И когда СССР в лице Красной Армии через несколько лет вернулся, те студенты, кто уцелел, потом у этого монаха свои документы покупали - некоторые даже, как вспоминает Лем, свои студенческие документы еще и подправляли в сторону улучшения.
Очень показательный, хотя и мелкий факт. Этот безвестный монах видимо знал один историко-политический закон: русские всегда возвращаются.
В фильме (довольно дурацком) "Особенности национальной рыбалки" финка говорит практически то же самое своему мужу-финну (цитирую по памяти): "Знаешь, моя бабушка застала еще времена русских и говорила мне: "Русские обязательно вернутся за своей водкой"".
Если серьезно, то я очень хорошо запомнил, как в 1991 году, когда развалилось всё и вся, я прочел в какой-то газете статью одного неизвестного мне венгерского философа, сказавшего, что примерно раз в 50 лет у всех, а особенно соседей России, складывается впечатление, что России больше нет, и что об нее можно вытереть ноги, наплевать и забыть. И что каждый раз это кончалось тем, что на чердаке или антресолях приходилось искать покрытые пылью разговорники русского и учить фразы типа: "Я есть простой мирный гражданин" или "Не стреляйте, мы сдаемся!" или что-то в этом духе.
Очередное возвращение русских произошло быстрее, чем я предполагал в 1991-м.
Тут - для слишком непонятливых товарищей - должен оговориться. Для меня-то лично более интереснее возвращение Красной Армии, ну а то, что во время оные она состояла во многом из русских - то это фактор второго рода, хотя мне, как русскому, и приятный.
Во-вторых, нынешнее возвращение вызывает у меня сомнения - в том смысле, что основа его, вспоминая наше ворье, попов и вообще буржуйскую сущность нынешней России - основа его очень гнилая и не приведет ли это к большим проблемам, учитывая, что против играют слишком много гораздо более мощных игроков, а союзников у России нет вообще (у СССР союзники были везде, в середине века практически каждый, кто верил в социализм, был в какой-то мере еще и де факто засоветским).
Но тем не менее - читая западную именно прессу - можно сказать, что русские опять вернулись. Посмотрим, что из этого выйдет.
В 1941 году советский Львов - где Лем успел проучиться год в советском медицинском ВУЗ-е и даже успел получить приглашение вступить в комсомол, от которого отказался, сославшись на то, что ему еще надо поработать над повышением своей сознательности - был захвачен нацистами (немецкими и украинскими). Соответственно вся учеба в советском вузе стала как бы и не нужна, поэтому все студенческие документы - зачетки, аттестаты, справки, печати, все - все было выброшено на свалку.
Но один монах-бенедиктианец в этом же 1941 году приехал на эту свалку и все-все документы тщательно собрал. И когда СССР в лице Красной Армии через несколько лет вернулся, те студенты, кто уцелел, потом у этого монаха свои документы покупали - некоторые даже, как вспоминает Лем, свои студенческие документы еще и подправляли в сторону улучшения.
Очень показательный, хотя и мелкий факт. Этот безвестный монах видимо знал один историко-политический закон: русские всегда возвращаются.
В фильме (довольно дурацком) "Особенности национальной рыбалки" финка говорит практически то же самое своему мужу-финну (цитирую по памяти): "Знаешь, моя бабушка застала еще времена русских и говорила мне: "Русские обязательно вернутся за своей водкой"".
Если серьезно, то я очень хорошо запомнил, как в 1991 году, когда развалилось всё и вся, я прочел в какой-то газете статью одного неизвестного мне венгерского философа, сказавшего, что примерно раз в 50 лет у всех, а особенно соседей России, складывается впечатление, что России больше нет, и что об нее можно вытереть ноги, наплевать и забыть. И что каждый раз это кончалось тем, что на чердаке или антресолях приходилось искать покрытые пылью разговорники русского и учить фразы типа: "Я есть простой мирный гражданин" или "Не стреляйте, мы сдаемся!" или что-то в этом духе.
Очередное возвращение русских произошло быстрее, чем я предполагал в 1991-м.
Тут - для слишком непонятливых товарищей - должен оговориться. Для меня-то лично более интереснее возвращение Красной Армии, ну а то, что во время оные она состояла во многом из русских - то это фактор второго рода, хотя мне, как русскому, и приятный.
Во-вторых, нынешнее возвращение вызывает у меня сомнения - в том смысле, что основа его, вспоминая наше ворье, попов и вообще буржуйскую сущность нынешней России - основа его очень гнилая и не приведет ли это к большим проблемам, учитывая, что против играют слишком много гораздо более мощных игроков, а союзников у России нет вообще (у СССР союзники были везде, в середине века практически каждый, кто верил в социализм, был в какой-то мере еще и де факто засоветским).
Но тем не менее - читая западную именно прессу - можно сказать, что русские опять вернулись. Посмотрим, что из этого выйдет.
no subject
Date: 2015-10-28 10:05 am (UTC)Как называется этот рассказ?
Не читал, хотелось бы найти и прочитать.
no subject
Date: 2015-10-28 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 10:17 am (UTC)Узнаю того самого Коммари, времен рассказа "Русский, красный, человек опасный", после которого и начал вас читать.
"Очередное возвращение русских произошло быстрее, чем я предполагал в 1991-м."
Добавьте: "и быстрее, чем я предполагал в 2011-2012, когда писал совсем-совсем иное..."...
Там будет совсем честно.
no subject
Date: 2015-10-28 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 10:32 am (UTC)И прежде всего не понял - куда русские возвращаются?
Я и не думаю ёрничать, я совершенно искренне не понимаю, что именно имеется ввиду.
Сирийская войнушка? Захват Крыма? Дык и там и там русские всё время и были (военных русских включая) - и весь кипеш случился именно из опасения, что именно военных русских оттуда выпрут.
На Донбассе военных русских не было (в смысле - военных баз) так, как выяснилось, не больно то и хотелось того Донбасса.
А, вроде бы, никаких других подвигов возвращения за РФ не числится.
Или я что-то проспал - или, если не трудно, объясните подробнее!
no subject
Date: 2015-10-28 10:38 am (UTC)Которые ничем не лучше карьеристов-коммунистов и барской номенкулатуры времён СССР. Так что как они называются, буржуй или "коммунист" суть не меняеться.
Да и основная масса ваших буржуев бывшие комсомольцы и коммунисты.
no subject
Date: 2015-10-28 10:42 am (UTC)Они действительно ничем не лучше, зато много хуже.
Вопрос: у кого из "карьеристов-коммунистов" был бронированный Мерседес, кто имел недвижимость в Лондоне и на Гаваях, кто хранил миллиарды долларов в офшорах?
Ответ желательно бы доказательный.
no subject
Date: 2015-10-28 10:49 am (UTC)Чего Россия может предложить тем, куда возвращается? Обслуживание яхт абрамовичей?
no subject
Date: 2015-10-28 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 11:10 am (UTC)Я не спрашивал -"как"?
Я спрашивал - "куда"? Куда русские возвращаются?
И остаюсь по прежнему в недоумении.
Как фактор мировой политики Россия - Постоянный член СБ ООН и обладатель ядерного и прочего оружия - разумеется, никуда не девалась.
А вот движение "Русские" Дёмушкина (самосвежая новость) - как бы к нему не относиться - точно, только что признали экстремистским со всеми вытекающими. "Русские идут", да.
no subject
Date: 2015-10-28 11:15 am (UTC)Как интересно может меняться окраска в зависимости от задачи... Товарищи Ильф и Петров такого же примерно "монаха-бенедиктинца" выставили собирателем данных об изъятых у господ мебелях.
______________________
-- Ого! -- сказал восхищенный Остап. -- Полный архив на дому!
-- Совершенно полный, -- скромно ответил архивариус, -- я, знаете, на всякий случай... Коммунхозу он не нужен, а мне, на старости лет, может пригодиться... Живем мы, знаете, как на вулкане... Все может произойти... Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля? Вот они где! Здесь они! В шкафу. А кто сохранил, кто уберег? Коробейников. Вот господа спасибо и скажут старичку, помогут на старости лет... А мне много не нужно -- по десяточке за ордерок подадут -- и на том спасибо...
______________________
Но про бенедиктинца написано, что он "знал один историко-политический закон", а архивариус выходит просто мелкий стяжатель. Хотя люди они одинаковые.
no subject
Date: 2015-10-28 11:17 am (UTC)Никто не может обязать возвращающегося предложить туземцам что-либо для них приятное.
no subject
Date: 2015-10-28 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 11:19 am (UTC)Я уж не говорю, когда миллиарды рублей на "строительство" коммунизма по всему миру обезьянам отправляли. Типа Африка Ангола кажется, война идёт. Обезьян командующий берёт и все боеприпасы на сотни миллионов рублей тянет к линии фронта, советских советников посылает нахрен-я тут главный обезьян, всем молчать! Мне лучше знать, что надо делать!
Ну и тут снаряд попадает и все сотни миллионов рублей взлетают на воздух. А на эти деньги можно было столько людей одеть-накормить-построить жилья в СССР. Т.е. "коммунисты" эти деньги просто на ветер пускали.
no subject
Date: 2015-10-28 11:24 am (UTC)Сейчас, кроме, как у США, союзников вообще ни у кого нет.
У РФ есть... не так, чтобы союзники и даже не доброжелатели, а нуждающиеся. Россия как мировой игрок объективно необходима миру - как локальный противовес США. Нужна даже самим США, кстати.
у СССР союзники были везде
Да, и лучшими, самыми полезными из них были США и Великобритания. Те же, что увлекались социализмом, более походили не на союзников, а на тамагочи.
no subject
Date: 2015-10-28 11:29 am (UTC)он тоже собирал бумажки в надежде, что "русские вернутся".
у нас есть пример прибалтийской реституции.
т.ч. возвращаются не только русские. все возвращаются или не возвращаются
другое дело как возвращаются.
одно дело в виде прибалтийский и украинских хозяев своей земли и собственности.
другое дело в виде Кисы Воробьянова и Бендера - уездного предводителя команчей и сына турецкоподданого
no subject
Date: 2015-10-28 11:39 am (UTC)За последние несколько лет единственное действительно крупное событие - это головокружительный провал России вна Украине и полный уход этой страны из сферы пусть даже частичного российского влияния. И все другие постсоветские страны включая даже Беларусь пусть и без таких явных скачков, но постоянно отдаляются от России и "русского мира". Динамика последних 30-ти лет неизменна, русские только уходят, никуда не приходят и не возвращаются:
89-й год. Потеря контроля над Вост. Европой.
91-й год. Полная потеря Прибалтики. Частичная потеря всех остальных республик.
98-й год. Потеря влияния в Сербии.
2003-й год. Потеря влияния в Ираке.
2014-й год. Потеря всей Украины кроме Крыма и огрызка ЛДНР.
Что дальше?..
no subject
Date: 2015-10-28 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 11:52 am (UTC)Вот только стоило ли из-за такого сомнительного успеха писать такой пафосный пост?
no subject
Date: 2015-10-28 11:55 am (UTC)Китай? Пограничные конфликты? Или они в какой-то другой социализм верили? Или чуть дальше чем полвека уже не считается?
no subject
Date: 2015-10-28 12:00 pm (UTC)Игра с Украиной ещё далеко не окончена. Неизвестно, чьей будет Украина и будет ли она вообще. РФ потеряла Украину как содержанку, но приобрела поле для свободных действий. Фактически речь не о потере, а о начале игры по новым правилам. Запад, вроде бы, поставил власти Украины под свой контроль, но то, чем Запад управляет, уничтожает и разваливает контролируемое им государственное и экономическое пространство. В общем, не всё так однозначно. Игра продолжается. А намерение РФ на контроль над постсоветским пространством заявлено вполне внятно. Сравните с козыревскими временами.
Открыто взяты Абхазия и Южная Осетия. Мелочи, но для демонстрации перелома основной тенденции они годятся.
Постепенно расширяется влияние в странах, которые находятся под контролем США. Германия открыто идёт против Евросоюза в деле с "Северным потоком - 2". Турция хотела бы открыто выступить против РФ в Сирии, но не решается - связи с Россией для неё слишком важны; газ тот же. Пакистан открыто радуется, что русские построят ему газопровод. Всё это верные вассалы США, верность которых сюзерену несколько ослабляется. Это не возврат, а, скорее, претензия на влияние в новых областях.
Кстати, РФ это не "русский мир", выдуманный, кстати, антироссийской пропагандой как виртуальный противник. Если РФ куда-то пришла, значит туда пришли российские олигархи, приобрели собственность. "Русский мир" тут ни при чём.
no subject
Date: 2015-10-28 12:21 pm (UTC)Взяты откуда и куда? Они и так всегда были под контролем Москвы. "Успех" там только в том, что РФ не настолько быстро теряет своё влияние, чем этого некоторый бы хотелось.
>>Если РФ куда-то пришла, значит туда пришли российские олигархи, приобрели собственность
Значит РФ в первую очередь пришла в Великобританию и во Флориде её влияние сильно как никогда.
no subject
Date: 2015-10-28 12:49 pm (UTC)"Салют" из 26 КР(Крылатых Ракет) по сараям и ишакам - это называется вернулись? Что касаемо прессы, что западной, что "духовноскреплённой", - с того и живут газетчики, что вруть и вруть обывателю.
основа его очень гнилая и не приведет ли это к большим проблемам
Помнится, что и гораздо более крутая Римская империя накрылась, что уж о РФ говорить. Процесс необратим, как говаривал доктор Хаус...