Движение, по сути, уже остановлено. Шаг вперёд - два назад. Невыгодно и страшно. Не зря же столько людей не хотят знать правды. Даже не хотят видеть (как было замечено) опасности протеста против модели развития. Это усугубляется застоем во всех областях науки. Которая даже не в состоянии создать какую-то модель будущего с развитием, кроме очередного ухода в виртуал. Здесь и кротся сила покупной правды. Науке тоже, пока, выгодно ничего нового не разрабатывать. Свой запас проедает не только (и не столько) Россия, сколько весь "цивилизованный" мир. Технологий новых нет. Социальные исследования в ступоре.
Всё так. Я тоже не верю в социальный прогресс. Но человеку, пока жив, всё равно нужна правда. А если не нужна - это и есть полная и окончательная победа отчужденных общественных сил. Капитала то есть. В марксизме термин "отчуждение" означает обесчеловечивание и человека, и его мира. Это гибель.
...к сожалению... Нужна, конечно. Хочется надеяться. Может, и наши действия как-то повлияют на поиски правды. А то совсем грустно. "Гибель" для познающего разума. Для биологического вида - дальнейшее существование в горшках, как цветы. И как цель всего развития - именно попадание в эти горшки со всеми удобствами.
Вы заблуждаетесь. Какие горшки? Мир клокочет ненавистью, войной, самоуничтожением. Да и природа жестоко мстит за хищничество и надругательство. Не хочу пророчествовать, но человечество обречено буквальной гибели. Если не выберется к новым производственным отношениям, суть которых объясняли классики. Ведь "общественная собственность" не фраза и не собственность государства, а новый СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА, которого ни в СССР, ни где бы то ни было еще не было. И надежды на это нет. И как показатель безнадежности -отсутствие знания и правды на этот счет в сознании общества.
Если последствия окажутся слишком опасны для вида - решение будут искать. Даже ценой уничтожения части общества. Что для общества в целом отрицательным результатом не является. "Очистительные войны". Это для нас очень опасно. Только потому, что мы окажемся, скорее всего, именно той, уничтоженной частью.
К тому идёт. Хотя делается это уже сейчас, и не по какому-то специальному и сознательному решению, а просто в силу природы капитализма в его нынешней, окончательно уже бесчеловечной и безумной стадии.
В силу природы капитализма. Человек по природе своей не животное. Но сталкивает его в полуживотное состояние именно капитализм. Это называется отчуждением общественной сущности. В условиях рынка человек оказывается функцией вещей (движения капиталов, товаров). Хаос многочисленных разнонаправленных стремлений приводит к результату, которого никто не хотел.
Кто спорит. Но при капитализме отчуждение осуществляется не кнутом, а самим материальным богатством, то есть миром вещей. Капитал ведь не "идея", а чуть не вся природа, преобразованная человеческим трудом: всё что нас окружает и является предметом купли продажи, т.е. имеет стоимость или цену.
Получается, что цена любого продукта - есть чисто человеческое качество. При таком раскладе, капитализм, как это доказывают сторонники развития этого строя, и есть сама сущность человека, как биологического вида? Как высшая его стадия? И переход на другую без насильственных действий невозможен. Требуется уничтожить массу вещей, самим же человеком созданную и являющуюся основой "неприкосновенного запаса", т.е. целью самой жизни - когда для продолжения рода требуется НЗ из вещей. Сегодня наш разум отрицает такую возможность. Сам строй поддерживает отрицание. Государство не берёт на себя обеспечение необходимым индиивида. И само становится лишь биологическим придатком. Под это подгоняется и устанавливается кастовая система всего общества. И сам капитализм принимает форму кастового рабовладения. Что самое плохое, при нашей поддержке, как собственников. Вообщем, наука современная тоже в ступоре. Необходимы новые тех. открытия и прорывы. Которыми, опять-таки, воспользуется капитал.
Да, новые открытия - это неплохо. Но хорошо бы для начала усвоить хорошо забытое старое. Настолько хорошо забытое, что вот Вы, в частности, не стесняетесь публиковать антинаучные выдумки, претендуя, должно быть, на новизну. Например: "Получается, что цена любого продукта - есть чисто человеческое качество". и далее, и далее... Не надо ничего изобретать. Надо вернуться. И это сложнее всего, ибо идеологические напластования давно вывихнули нам всем мозги.
Это не мои выдумки. Я только не могу взять в кавычки, поскольку не помню точных слов и авторов. И искать нет желания особого. Вернуться в первохристианство ли язычество..? (издевка)..
Нет. Вернуться к общественной науке, которую истребили ещё в советское время, заменив "марксистской идеологией". "Марксистская идеология" - это оксюморон, деревянное железо. Я чуть не сорок лет вычищаю эту эклектическую мешанину из глупых "марксистских" голов. Но в общем безуспешно, ибо бытие определяет сознание. Превратное бытие порождает соответствующее идеалистическое сознание, как бы его ни называть. Хоть и марксизмом.
Совместить сознание с бытием тяжело, если вообще, реально. Идеологию убрать из науки - ещё достижимая цель. При развивающемся обществе. Или в идеале... Будет развитие - уйдёт и идеология. Общественная наука, как кажется, возможна при общественном образовании. Равном. Равный уровень образования невозможен в классовом обществе. Бесклассовое общество - идеально коммунистическое (и реально мы ничео о нём не знаем, если исключить то же самое маркс. учение) или первобытно-общинное.
Ну что знание о коммунизме утоплено в "коммунистической" идеологии ещё не значит, что оно не существует и невозможно. Маркс в "Капитале", рассматривая противоречия капитализма, его неизбежный тупик и необходимость перехода к новому способу производства, фактически даёт ключ к тому, как эти противоречия могут и будут разрешены. Если, конечно, капитализм не утащит человечество в пучину гибели. О гибели как о вероятном исходе писал Энгельс, проживший дольше. Маркс тоже не был романтиком и предрекал "долгие муки родов" нового общественного строя.
А что касается идеологии, она в классовом обществе неистребима. Общество ведь система, и все ее элементы работают на её самодостаточность. Поэтому "убрать" идеологию не удастся никому, пока мир не встанет с головы на ноги.
"Антагонизмы в области материального производства делают необходимой надстройку из идеологических сословий, деятельность которых - хороша она или дурна - хороша потому, что необходима" . Маркс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-14 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-14 02:45 pm (UTC)Но человеку, пока жив, всё равно нужна правда. А если не нужна - это и есть полная и окончательная победа отчужденных общественных сил. Капитала то есть.
В марксизме термин "отчуждение" означает обесчеловечивание и человека, и его мира.
Это гибель.
no subject
Date: 2015-11-14 02:56 pm (UTC)"Гибель" для познающего разума. Для биологического вида - дальнейшее существование в горшках, как цветы. И как цель всего развития - именно попадание в эти горшки со всеми удобствами.
no subject
Date: 2015-11-14 03:11 pm (UTC)Мир клокочет ненавистью, войной, самоуничтожением.
Да и природа жестоко мстит за хищничество и надругательство.
Не хочу пророчествовать, но человечество обречено буквальной гибели. Если не выберется к новым производственным отношениям, суть которых объясняли классики.
Ведь "общественная собственность" не фраза и не собственность государства, а новый СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА, которого ни в СССР, ни где бы то ни было еще не было.
И надежды на это нет. И как показатель безнадежности -отсутствие знания и правды на этот счет в сознании общества.
no subject
Date: 2015-11-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-14 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-14 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 10:55 am (UTC)Человек по природе своей не животное. Но сталкивает его в полуживотное состояние именно капитализм. Это называется отчуждением общественной сущности.
В условиях рынка человек оказывается функцией вещей (движения капиталов, товаров). Хаос многочисленных разнонаправленных стремлений приводит к результату, которого никто не хотел.
no subject
Date: 2015-11-15 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-15 01:53 pm (UTC)И вот вся эта масса вещей давит на человека.
no subject
Date: 2015-11-15 02:37 pm (UTC)Сегодня наш разум отрицает такую возможность. Сам строй поддерживает отрицание. Государство не берёт на себя обеспечение необходимым индиивида. И само становится лишь биологическим придатком. Под это подгоняется и устанавливается кастовая система всего общества. И сам капитализм принимает форму кастового рабовладения. Что самое плохое, при нашей поддержке, как собственников.
Вообщем, наука современная тоже в ступоре. Необходимы новые тех. открытия и прорывы. Которыми, опять-таки, воспользуется капитал.
no subject
Date: 2015-11-15 03:02 pm (UTC)Настолько хорошо забытое, что вот Вы, в частности, не стесняетесь публиковать антинаучные выдумки, претендуя, должно быть, на новизну.
Например: "Получается, что цена любого продукта - есть чисто человеческое качество". и далее, и далее...
Не надо ничего изобретать. Надо вернуться. И это сложнее всего, ибо идеологические напластования давно вывихнули нам всем мозги.
no subject
Date: 2015-11-15 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-16 01:09 pm (UTC)"Марксистская идеология" - это оксюморон, деревянное железо. Я чуть не сорок лет вычищаю эту эклектическую мешанину из глупых "марксистских" голов. Но в общем безуспешно, ибо бытие определяет сознание. Превратное бытие порождает соответствующее идеалистическое сознание, как бы его ни называть. Хоть и марксизмом.
no subject
Date: 2015-11-16 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-17 07:00 am (UTC)О гибели как о вероятном исходе писал Энгельс, проживший дольше.
Маркс тоже не был романтиком и предрекал "долгие муки родов" нового общественного строя.
А что касается идеологии, она в классовом обществе неистребима. Общество ведь система, и все ее элементы работают на её самодостаточность. Поэтому "убрать" идеологию не удастся никому, пока мир не встанет с головы на ноги.
"Антагонизмы в области материального производства делают необходимой надстройку из идеологических сословий, деятельность которых - хороша она или дурна - хороша потому, что необходима" . Маркс.