нет в жизни счастья
Dec. 13th, 2015 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari1. У той части русских жителей соцсетей, кто полагает, что вот-вот перевернется грузовик с пряниками (взорвется Йеллстоун, Мариша Ле Пен победит и развалит ЕС) и тогда начнется нехитрое русское счастье, опять облом.
2. Интересно, что те, кто так легко называют Ле Пеновский Нацфронт фашистами, в отношении украинской нелюди так же их называть крайне стесняются.
2. Интересно, что те, кто так легко называют Ле Пеновский Нацфронт фашистами, в отношении украинской нелюди так же их называть крайне стесняются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-14 02:01 am (UTC)Национализм как таковой либералам очень даже приятен - во "-социализм" (пусть даже такой почти никакой как у лепен и хитлера) - как ножом по яйцам.
Потому в их смысле конечно "на украине фашизма нет" и поэтому же для них "путинфашист" (потому как имперец - а имперство для них очень-очень плохо - они мечтают о теплой ламповой нации в кругу других таких же режимов)
no subject
Date: 2015-12-14 02:04 am (UTC)И с точки зрения либерала, важно не то, капиталистический это национализм, или социалистический. А то, в какой степени он согласен уважать индивидуальные права и свободы граждан, и либерально-демократическую политическую систему (включая механизмы защиты меньшинств от произвола большинства).
Любители Пиночета - это неоконы.
no subject
Date: 2015-12-14 02:28 am (UTC)PS: И да если посмотреть на с-д-пункты в "25 пунктах" - то конечно никакого фашизма-нацизма на украине нет - а если понимать под фашискими режимами то что было в межвоенный период в национально-укуренных восточноевропейских странах -(что и называли в СССР фашистскими режимами - причем обращу внимание еще до всяких топок холокоста и проч) - вот самое-самое оно. Даром чтоли они на Директорию и проч дрочат
no subject
Date: 2015-12-14 02:36 am (UTC)При такой постановке вопроса - да, вы правы. Правда, тогда почти вся восточная Европа будет "фашистской", не только Украина.
Но с какой стати либералам пользоваться советским пропагандистским определением фашизма?
А то можно еще "социал-фашизм" вспомнить...
no subject
Date: 2015-12-14 03:22 am (UTC)PS: И собственно главный грех Путина с точки зрения либеральной публики - именно что не националист и не антисоциалист (социалистом его назвать тоже нельзя - но и "с иждивенческими настроениями" и социалкой без огонька борется). То есть собственно в том что не фашист ни разу. Иначе бы наверное как раз бы вполне приняли.
no subject
Date: 2015-12-14 07:16 am (UTC)Гыгыг, сорта говна.
Национализм переходит в фашизм практически неизбежно при увеличении своей "концентрации" - хотя национализм таки да, может быть "расслабленным" и тогда в общей нормальной ситуации будет играть роль полезного "перчика".
Фашизм - это массовое общественное движение, исходящее из принципа допустимости убийства по политическим - либо каким ещё абстрактным и не связанным с ответом на насилие - причинам.
Ну т.е. как только кто-то, выкатив свои нахальные хохлятские зенки, начинает заявлять, что "патриоты правильно кацапов в Адесе сожгли" - это фашист.
Когда патриоты роются в вещах людей, пытающихся заехать в "украинский Крым" и грабят их (будем называть вещи своими именами) - в виду органов охраны правлплорядка, которые не вмешиваются - это фашистское общество.
Когда в суд вваливается толпа патриотов в балаклавах - или аналогичные толпы устраивают демонстрации перед судом, требуя выпустить убийц Олеся Бузины - потому, что те "совершили подвиг во имя Укроины" - то это будни фашистского общества.
no subject
Date: 2015-12-14 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 07:00 pm (UTC)