В вашей логике западное "общество потребления"- это и есть коммунизм. Но вот что происходит: по мере роста потребления отношения людей становятся всё бесчеловечнее. Не замечаете? Значит, людей не видите.
Даже если замечаю - любая философская и религиозная концепция имеет исчерпывающее с точки зрения своей внутренней логики решение этой "проблемы". Точно так же как сама эта проблема легко отрицается фактами: нас больше не порют на конюшнях, не продают и не четвертуют за простое воровство. В тюрьмах сегодня гораздо комфортнее, чем 100 лет назад и так далее.
Ваша проблема в том, что Вы выбираете те факты из жизни, которые Вам нравятся и не замечаете те, которые не нравятся. Каждый развлекается по своему и имеет на это полное право. я же стараюсь получить научное знание, поэтому стараюсь подходить к вопросу объективно.
Нет, западное общество потребления (почему западное? На востоке потреблять отказываются? Или на севере?) это не коммунизм, потому что в нем надо платить за блага своим трудом, а при коммунизме все блага нахаляву.
Вообще, это, конечно, жутчайшее изобретение советской пропаганды: что коммунизм, якобы, это отказ от потребления ради каких-то высших целей, которые так никто толком и не смог сформировать. Полное извращение идеи о том, что при изобилии всего нет потребности и необходимости выделяться потреблением из общей массы, и остается только возможность выделиться творчеством. Чтобы эта идея работала, прежде всего должно быть изобилие.
Тут с потреблением такой вот нюанс - одно дело, когда все строят коммунистическое общество. А другое дело, что это делает одна шестая часть, а в других пяти шестых во-первых эксплуатация, во вторых - они мечтают уничтожить ту шестую, где эксплуатации нет. Поэтому у одной шестой заведомо проигрышное положение - приходится жертвовать изобилием для абсолютно ненужных целей(для коммунизма, естественно) нпр на оборону. Ну и начинаются рассказы о великом будущем.
Добавлю только, что на этой 1/6 живут 300 миллионов человек, а во всем мире - 5 миллиардов. И эти 300 миллионов тупо проигрывают по производительности труда, причем делают это по экспоненте.
Более того, как только мы именно так ставим вопрос. а не про сраные планеты в Космосе и коммунистических аскетах на Земле, мы видим уже кое-какие решения. В частности, сегодня производством в мире занимаются уже не 5 миллиардов, а... 1,4 миллиарда - население Китая. Налицо гибель капитализма, которая единственно могла бы спасти идею социалистического производства. Опять же: теперь конкурировать стало проще в 4 раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-12-14 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 02:36 pm (UTC)Ваша проблема в том, что Вы выбираете те факты из жизни, которые Вам нравятся и не замечаете те, которые не нравятся. Каждый развлекается по своему и имеет на это полное право. я же стараюсь получить научное знание, поэтому стараюсь подходить к вопросу объективно.
Нет, западное общество потребления (почему западное? На востоке потреблять отказываются? Или на севере?) это не коммунизм, потому что в нем надо платить за блага своим трудом, а при коммунизме все блага нахаляву.
Вообще, это, конечно, жутчайшее изобретение советской пропаганды: что коммунизм, якобы, это отказ от потребления ради каких-то высших целей, которые так никто толком и не смог сформировать. Полное извращение идеи о том, что при изобилии всего нет потребности и необходимости выделяться потреблением из общей массы, и остается только возможность выделиться творчеством. Чтобы эта идея работала, прежде всего должно быть изобилие.
no subject
Date: 2015-12-15 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-15 10:16 am (UTC)Добавлю только, что на этой 1/6 живут 300 миллионов человек, а во всем мире - 5 миллиардов. И эти 300 миллионов тупо проигрывают по производительности труда, причем делают это по экспоненте.
Более того, как только мы именно так ставим вопрос. а не про сраные планеты в Космосе и коммунистических аскетах на Земле, мы видим уже кое-какие решения. В частности, сегодня производством в мире занимаются уже не 5 миллиардов, а... 1,4 миллиарда - население Китая. Налицо гибель капитализма, которая единственно могла бы спасти идею социалистического производства. Опять же: теперь конкурировать стало проще в 4 раза.
no subject
Date: 2015-12-14 02:47 pm (UTC)