про Якова Абрамовича

[kommari]

Д.Ольшанский (в ФБ):

"И украинцы с русскими, как до этого англичане с ирландцами, сербы с хорватами, палестинцы с евреями, турки с греками, армяне с азербайджанцами, - больше не будут "братьями".
И никогда больше чаемый либералами мир - в котором фольклор, сценарии кинофильмов, доклады к пленуму, мемуары, - все пишет один и тот же, играющий за сто народов одновременно, вечный Яков Абрамович, - не будет прежним.
У Якова Абрамовича теперь дом в Хайфе. И пенсия неплохая.
И он от вас, либералы, устал.
А сто народов разошлись по ста дорогам."

Любопытно, что практически то же самое мог бы написать К.Крылов (да, собственно, это самое и пишет). Что целеполаганием для русских (и украинцев и всех прочих) всегда занимался коллективный "Яков Абрамович".

Еще забавное в этом то, что некоторые еврейские интеллектуалы считают ровно наоборот - что это русские при необходимости использовали еврейские умы, а потом, при выполнении нужных им, русским, задач, безжалостно их выбрасывали.

Истина, как знают все марксисты-ленинцы, лежит в другом месте: "несть ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем только классовый интерес".

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

"Ну т.е. фактов массовых выступлений советских рабочих "страдающих" под властью Сталина нету, жаль:)"

Теперь абсурд вашей логЕки понятен?

[rightnik1.livejournal.com]

Не понял, тов-щ, это вы намекаете на то, что советские рабочие под властью тов.Сталина, находились в том же положении, что и немецкие рабочие, которых угнетало орудие буржуазии, нацисты?!!!
Попрошу, пока не поздно, одуматься:)

[voencomuezd.livejournal.com]

Ну, если вы считаете, что в СССР была власть рабочих и крестьян и у них не было причин для недовольства - так и скажите.