делят Россиюшку
Jan. 14th, 2016 02:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariПослушал врагов на "Эхе", диалог Пионтковского с Белковским. О том, как будут либералы обустраивать Россию после краха Тирана.
Очень понравилось про нынешнюю конституцию (Пионтковский):
"Конституция была принята на очень сомнительном референдуме 1993 года, где многие данные показывают, что там не было необходимых 50%."
Интересно, что тогда господ либералов это устраивало, то о нелигитимности ельциновской конституции говорили только крайние и очень несистемные левые.
Еще, кстати, в передаче - правда мельком - прозвучало про то, что состав болотного протеста менялся.
А.Пионтковский:
"― Он...начинал меняться на последней демонстрации 6 мая, что очень напугало либеральную общественность. Была серия статей, что это совсем дугой протест, появились другие неприятные люди из предместья, и так далее".
Неприятные люди из предместья! Все-таки либерал не может свое мурло не показать.
Этим я могу еще раз ответить тем, кто спрашивает - и до сих пор спрашивает, почему тогда лично я горячо был за Болотную в 2011-2012 гг. и крайне отрицательно отношусь к некоммунистическим протестам сейчас (к коммунистическим протестам я всегда относился, отношусь и буду относится положительно - при этом любым). Там была динамика полевения, которой не было и не могло быть на украинском Майдане, который сразу был чисто либеральной затеей, и в котором была динамика строго обратная, вправо, до нацизма.
Очень понравилось про нынешнюю конституцию (Пионтковский):
"Конституция была принята на очень сомнительном референдуме 1993 года, где многие данные показывают, что там не было необходимых 50%."
Интересно, что тогда господ либералов это устраивало, то о нелигитимности ельциновской конституции говорили только крайние и очень несистемные левые.
Еще, кстати, в передаче - правда мельком - прозвучало про то, что состав болотного протеста менялся.
А.Пионтковский:
"― Он...начинал меняться на последней демонстрации 6 мая, что очень напугало либеральную общественность. Была серия статей, что это совсем дугой протест, появились другие неприятные люди из предместья, и так далее".
Неприятные люди из предместья! Все-таки либерал не может свое мурло не показать.
Этим я могу еще раз ответить тем, кто спрашивает - и до сих пор спрашивает, почему тогда лично я горячо был за Болотную в 2011-2012 гг. и крайне отрицательно отношусь к некоммунистическим протестам сейчас (к коммунистическим протестам я всегда относился, отношусь и буду относится положительно - при этом любым). Там была динамика полевения, которой не было и не могло быть на украинском Майдане, который сразу был чисто либеральной затеей, и в котором была динамика строго обратная, вправо, до нацизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-14 02:10 pm (UTC)И ссылка на статью Ленина была, вот на эту:
http://rabkrin.org/lenin-v-i-politicheskaya-agitatsiya-i-kla/
no subject
Date: 2016-01-14 02:18 pm (UTC)Революционного, Карл! Революционного!
Черносотенцев и реакционеров Ленин никогда не предлагал поддерживать.
А белоленточные - они именно реакционные (оголтелые либерасты) по сравнению даже с путинским режимом.
no subject
Date: 2016-01-14 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 04:41 am (UTC)Как, например, НСДАП в Веймарской республике.
no subject
Date: 2016-01-15 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-14 04:14 pm (UTC)Протесты на Болотной носили общедемократический характер - фальсифицировать выборы нехорошо даже по меркам бурждемократии. И большевики вполне участвовали в общедемократическом движении против царя и полицейщины. Ровно как и американские левые в движении "Оккупай".
Впрочем, еще раз, про все это было много чего сказано тогда. По новой гнать эту волну сейчас нет смысла.
no subject
Date: 2016-01-15 12:27 pm (UTC)А вот автоматически переносить все методы большевиков начала 20 века в 21 надо с умом.