Как же без КПРФ. Без КПРФ никак.

[kommari]

Прямо как по заказу.

"Успехи трудового перевоспитания в лагерях отмечали писатели огромного литературного таланта, такие как безмерно чтимый мной М.Горький, К.Паустовский, М.Зощенко, М.Булгаков и другие."

http://kprf.ru/history/soviet/151309.html

Не говоря уже про то, что рассуждения о благостности труда зэков в деле индустриализации СССР - это просто постыдно, должен защитить Паустовского и Булгакова - не писали они ничего подобного.

Паустовский вообще сумел прожить самые суровые годы в СССР и не написать ни слова про Сталина и не подписать ни одного письма с поддержкой расстрелов врагов народа - что было крайне непросто в конце 30-х. И уж точно лагеря и тюрьмы были для него, настоящего русского гуманиста, злом по определению.

Про Булгакова вообще и речи нет - он прямо писал в письмах Сталину, что с глубоким скепсисом относится к Революции. Возможно, потому и уцелел - в отличие от Бабеля или Пильняка.

Про Горького - стоит поговорить отдельно, тема не для пары строк. Как и про Зощенко. И я еще напишу, коли жив буду.

Лагерная тема - вопрос тяжелый для сторонников СССР, но вот уж точно тот, кого восхищают расстрелы, шарашки и лагеря - помогает современной борьбе за социализм не больше, чем и замайданные леволибералы, они же типа левые, шестерящие на Ходорковского и прочию пи-братию.

Comments

[with-astronotus.livejournal.com]

Горе-«коммунисты», ратующие за лагеря и тюрьмы (а равно за нищету широких масс «во имя великих свершений») — плод той же буржуазной пропаганды, которая оправдывала распад СССР и породила наших диких идиотов леволибералов.

[tanga-tan.livejournal.com]

Немцы "изучали " советского человека по произведениям Зощенко. И жестоко обманулись в своих ожиданиях: советские люди, оказывается, не придурки из коммунальных квартир Зощенко.

Паустовский был с детства отравлен "несгинелыми", которые гордились тем, что "сами выбирали себе королей". Его бабка бола полькой и всю жизнь носила траур по подавленному польскому восстанию. А молчал... выгодно было, вот и молчал.

Ну, а в целом, никто из этих писателей, там, в глубине души, не дает русскому право на жизнь, не дает бедняку право подняться, не хочет, чтобы люди жили лучше.

[kommari.livejournal.com]

Зощенко и Паустовский - великие советские писатели.

[nick-55.livejournal.com]

Готов согласиться, с Вашей оценкой, но только хотел бы добавить к этим именам Леонида Соловьёва и Владимира Богомолова.

[kommari.livejournal.com]

Безусловно. Богомолов вообще на грани гения.

[oleg p (from livejournal.com)]

>- великие советские писатели.

в каком месте они великие, извините?

[kommari.livejournal.com]

В вечности.

[alter-vij.livejournal.com]

Пацстовский просто хорший писатель. А Зощенко - весьма посредственный, на уровне какой-нибудь Т.Толстой...

[sinologist.livejournal.com]

Ничего вы так, как заправский литкритик, оценки делаете. При чём, бьюсь об заклад, Паустовского вы точно не читали. У Зощенко - рассказа три-четыре, не больше.

[alter-vij.livejournal.com]

При чём, бьюсь об заклад, Паустовского вы точно не читали. - похоже даже не надо биться об заклад, чтобы обнаружить в Вас могучего экстрасенса, способного на расстоянии прозревать, кто что читал и не читал... )

[(Anonymous)]

Насчет Зощенко и, прости ТНБ, т.толстой - зря вы так. Какая-нибудь тОлстая толстАя (с "творчеством" на уровне тряпки для вытирания ног у порога казармы) наизнанку вывернется, а не напишет ничего даже близкого по талантливости, например, детским рассказикам Михал Михалыча про Лельку и Миньку.
Предки толстой в лице Льва Николаевича и Алексея Константиновича ей даже очистку хлева от навоза в своих имениях побрезговали бы доверить. А дед - Алексей Николаевич - просто сделал бы из нее литературную гаершу-коверную для развлечения знаменитостей на своих знаменитых посиделках в Барвихе. Точно также побрезговал бы какой-либо критикой в адрес толстой, в отличие от М.М. Зощенко, и А.А. Жданов.

[izioumov.livejournal.com]

Назовите мне трёх прозаиков, кто одновременно писал с Паустовским, и кого вы считаете великим. Думаю, назовёте Шолохова. [Я не согласен] А кто ещё великий? Борис Заходер? Леонид Леонов? Пильняк? Симонов (в прозе)? Фадеев? Федин? Бондарев-Распутин-Белов-Астафьев? Или Шукшин - гений?
И Зощенко не посредственный, это стиль специфический. Нельзя сравнивать академистов с новаторами.
А для меня гениальные русские писатели начинаются и заканчиваются одним именем - Гоголь.
Из Pouchkin'а делают нелепую икону, но никто у него не читал ничего, кроме пустых рифм "Я помню чудное мгновенье" в хрестоматиях и чего-то там к декабристам.

[alter-vij.livejournal.com]

Назовите мне трёх прозаиков, кто одновременно писал с Паустовским, и кого вы считаете великим. Думаю, назовёте Шолохова. - думаете?)) Вот я, думаю, что действительно выдающихся современников Паустовского наверняка Вы просто даже не знаете, не подозреваете об их существовании: Леонид Соболев, Пётр Павленко, Николай Кочкуров. Почитайте, стоит того.

[izioumov.livejournal.com]

Соболева читал, у меня отец моряк, пара полок морской литературы.
Павленко знаю, но не читал.
Кочкурова вообще не слышал.
Надо как-то градуировать. Значительный-крупный-выдающийся-великий-гениальный. Или ещё как. Потом я подумал. Аркадий Гайдар, наверное, великий. Недавно перечитывал "Чук и Гек". А выдающихся советских писателей - легион. Потому как был не самотёк, а отбор, цензура, поддержка государства, творческие командировки и слом царской сословной системы, так что любой человек мог издаваться и стать членом СП, были бы способности.
Мне очень нравится Амирэджиби (Дата Туташхиа, перевод авторизованный), Крон ("Бессонница"), "Разгром" Фадеева, "По ту сторону" Виктора Кина, "Человек меняет кожу" Ясенского, "Война" Стаднюка, Ольга Форш и многие другие. Но лет с 17-ти я вообще перестал читать беллетристику, написанную на русском. Вы меня не в ту компанию, наверное зачислили. Выдержки из вашего "Жданова" с удовольствием читал, но это не belles-lettres. Кстати, вы с новыми источниками и меньшим контролем сверху вполне бы могли замахнуться на аналог "Блокады" Чаковского. Тема бессмертная. А вы были знакомы с людьми, пережившими её, ваш сын так уже не напишет, как вы.

[kommari.livejournal.com]

Дмитрий Урнов считал Гайдара самым великим советским писателем.

[izioumov.livejournal.com]

Соболева читал, у меня отец моряк, пара полок морской литературы.
Павленко знаю, но не читал.
Кочкурова вообще не слышал.
Надо как-то градуировать. Значительный-крупный-выдающийся-великий-гениальный. Или ещё как. Потом я подумал. Аркадий Гайдар, наверное, великий. Недавно перечитывал "Чук и Гек". А выдающихся советских писателей - легион. Потому как был не самотёк, а отбор, цензура, поддержка государства, творческие командировки и слом царской сословной системы, так что любой человек мог издаваться и стать членом СП, были бы способности.
Мне очень нравится Амирэджиби (Дата Туташхиа, перевод авторизованный), Крон ("Бессонница"), "Разгром" Фадеева, "По ту сторону" Виктора Кина, "Человек меняет кожу" Ясенского, "Война" Стаднюка, Ольга Форш и многие другие. Но лет с 17-ти я вообще перестал читать беллетристику, написанную на русском. Вы меня не в ту компанию, наверное зачислили. Выдержки из вашего "Жданова" с удовольствием читал, но это не belles-lettres. Кстати, вы с новыми источниками и меньшим контролем сверху вполне бы могли замахнуться на аналог "Блокады" Чаковского. Тема бессмертная. А вы были знакомы с людьми, пережившими её, ваш сын так уже не напишет, как вы.

[sinologist.livejournal.com]

Да, и Паустовский и Зощенко - великие советские писатели. Паустовский к тому же, можно сказать, и великий советский русист, человек, который мастерски владел нашим языком и поднял его на неописуемые высоты. Жаль, что по какой-то иронии, его творчество оказалось мало заметным большинству советских граждан. Наверное потому, что нам в школе давали читать понятную лишь взрослому человеку "Мещёрскую сторону" и этим отбивали охоту узнавать писателя дальше. В принципе, Нобелевку ему надо было присудить, но присудить ему-то буржуи как раз и не могли, ибо он всё-таки был до мозга костей советский интелигент...
Но я не об этом, дело в том, что это всеобщая ошибка считать, что Георгий Константинович ничего не писал о Сталине. Мало, но писал, а именно в самой известной своей "Повести о жизни", наверное ( пишу без уточнений, но при желании можно найти), в 6-м томе, в "Книге скитаний", но может и в другом каком-то своём произведении он говорит о Булгакове, о том, как тот трудно переживал нападки на него и описывает сон о Булгакове и Сталине. Сталин во сне предстаёт, мягко сказать, усатым тараканищем. Это было написано в онце 1950-х, если я не ошибаюсь. Вообще же, "Книга о жизни" - замечательное произведение и по языку и по своей историчности. Там и Украину 2014 года можно хорошо увидеть, правда описываемое происходило в 1919-м. Советую прочитать.
Вообще, я думаю, "советскость" того или иного писателя нужно не по одиночным высказываниям определять, все мы лишь люди, склонные постоянно делать ошибки или говорить не думая, а по всему его творчеству. Книги этих двух писателей говорят за себя, они для народа, о народе, о доброте и гуманности и вере в светлое будущее, где человек человеку брат и друг. Что ещё нужно чтобы быть советским великим писателем?
А что до "успехов в трудовом перевостипании", то какие-то отголоски можно. мне кажется, увидеть в "Кара-Бугазе" и некоторых других очерках, о его скитаниях по Югу. Смотря как читать. Каждый видит то, что хочет,

[izioumov.livejournal.com]

Паустовский удивителен тем, что в каждом возрасте у него что-то можно найти. Я в ранней юности зачитывался его повестями про Чёрное море, контрабандистов, китайских гладильщиков - наёмных убийц и т.п.

[sinologist.livejournal.com]

Он и сам под конец жизни об этом говорил, что у него шли постоянные перемены во взглядах на жизнь, что и отразилось на его творчестве. По началу он был "увлечён романтикой", отсюда и Чёрное море...

[nick-55.livejournal.com]

Из того, что произведениях какого-либо советского писателя изображены придурки, вовсе не следует, что он якобы был на самом деле "врагом СССР" и держал "фигу в кармане".

[kommari.livejournal.com]

Именно так. У Ильфа и Петрова в дилогии в основном придурки - но это очень засоветские романы.

[izioumov.livejournal.com]

Вот удивительная вещь. Почти все, кому больше 30 и с высшим образованием и мужским полом, почти наизусть знают эту дилогию. А что понимают, кроме "мемов"? Авторы полностью советские, не преследовались, Петров погиб на фронте, Ильф от туберкулёза.
Персона Бендера ждёт своих исследователей.

[supermipter.livejournal.com]

они засоветские в смысле поддержки комиссаров в пыльных шлемах, а не вас.

[(Anonymous)]

"В 20-х годах в зарубежной прессе, особенно эмигрантской, нередко упоминали об ужасах в Соловецких лагерях. В 28-м году эта тема привлекла внимание международной общественности в связи с письмом, написанным кровью на досках, обнаруженных в штабелях пиломатериалов, привезенных английским лесовозом из Соловков. Писали о находке между досок отрубленной кисти левой руки с оригинальной татуировкой, которая, как выяснилось при расследовании, принадлежала исчезнувшему несколько лет назад английскому моряку. Кровавые письма вещали об истязаниях и молили о спасении. Общественность ряда стран потребовала расследования. Были организованы комиссии. Для успокоения общественного мнения в 1929 году в Соловки был послан Горький. Говорили, что эту акцию предложил Сталин.
В соловецком эпосе это событие излагалось примерно так.
К приезду высокого гостя Соловки привели в пристойный вид: побелили здания в порту и внутри кремля, обновили лозунги, насадили цветы, выдали новую одежду тем, кто был в состоянии работать, а «доходяг» перевезли в глухие лагпункты, скрытые в лесах большого острова или на других островках архипелага. Доходягами называли тех, кто был настолько изможден физически, да и духовно, что дошел до предела расчеловечивания. Убирали с глаз и известных общественных деятелей, с которыми Горький мог встречаться в прошлые годы.
Вначале все шло гладко. Горький любовался Соловками. «Словами трудно изобразить гармоническое, неуловимое сочетание прозрачных нежных красок Севера… Над морем густо-зеленые холмы, и на фоне холмов кремль монастыря… как постройка сказочных богатырей» – писал потом Горький. Ему показали электростанцию, док, мастерские, ботанический сад, систему каналов, соединяющих озера между собой и морем, уникальную монастырскую библиотеку. Он, конечно, знал, что все это сотворено монахами, как и чудесные постройки кремля, но делал вид, что верит в рассказы о преобразующей деятельности соловецкого начальства, и щедро хвалил:
«Хорошо-то как! Молодцы, замечательное дело творите! Опишу, опишу!»
Потом Горький захотел посмотреть Секирную гору. Начальство не смело перечить и предоставило гостю экипаж, свита разместилась на дрожках и поехали. На Секирной горе Горький и церковь знаменитую посмотрел, и маяк, и пейзажами полюбовался, особенно серебряной гладью озера Красного, изукрашенного зелеными островками. И захотелось ему к этому озеру проехать, благо было до него всего километра два. Тут-то и произошла беда.
На перекрестке дороги Горький повстречал колонну лагерников-лесорубов. Они шли попарно. Каждая пара несла на плечах тяжелое бревно. Согнутые спины, опущенные головы, рваная одежда, лапти на ногах. Сбоку колонны шли стрелки. При виде начальства колонна остановилась, головы поднялись. Остановился и экипаж Горького. Он сидел, опираясь на трость, и растерянно смотрел на серые истомленные лица.
– Алексей Максимович, здравствуйте! – закричал кто-то из колонны.
Несколько пар бросили бревна и устремились к экипажу.
– Погоняй, что встал! – закричал начальник управления кучеру.
– Погодите, – сказал Горький, вставая в экипаже во весь рост.
– Это Горький, Горький! – кричали в колонне. – Горький! Спасите нас! Мы погибаем!
– Спокойно, товарищи. Говорите кто-нибудь один. – сказал глухо Горький. Стало тихо.
– Алексей Максимович, вы меня не узнаете? Мы с вами вместе сидели в тюрьме в 1905 году, – спокойно сказал, сняв шапку, седой иссохший старик. – А потом вы меня в своей газете печатали. Много нас здесь, прошедших через царские тюрьмы, а эту не переживем.
Он закашлялся, сплевывая кровь. Горький стоял в экипаже и тихо плакал.
– Надо ехать, – прошептал начальник и толкнул кучера. Экипаж рванулся.
– Напишите заявление! – крикнул, оборачиваясь, Горький.
– Кому? На деревню дедушке? – крикнул старик и стал поднимать бревно.
Сытые лошади шустро везли экипаж. Горький вытер слезы и сказал:
– Светло-то как, а по часам-то в Москве уже ночь.
В очерках о Соловках все было в розовых и голубых тонах, и встреча у Секирной горы Алексеем Максимовичем не упоминалась."

Чирков Ю. "А было всё так..."

[(Anonymous)]

Максим Горький в окружении из ОГПУ инспектирует Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН). Соловки, 1929.



"Стыдно (!) было бы впасть в шаблонные похвалы изумительной энергии людей, которые, являясь зоркими и неутомимыми стражами революции, умеют, вместе с тем, быть замечательно смелыми творцами культуры" М. Горький

[(Anonymous)]

Из воспоминаний политзаключённого в 1937—1955 гг. Сибиряка Иллариона Сергеевича, члена КПСС с 1920 г., персонального пенсионера Союзного значения:

"В Норильлаг наш этап прибыл в 1939 году из Соловецкой тюрьмы морским путем. Заключённым Норильлага я строил Норильский комбинат. Реабилитирован в 1955 г. В 1956 году Норильлаг был закрыт."

30 июня 1993 г. Указом Президента Российской Федерации "Государственный концерн по производству драгоценных и цветных металлов “Норильский никель” был преобразован в "Российское акционерное общество по производству драгоценных и цветных металлов (РАО) “Норильский никель”.

В 1994 году было проведено акционирование предприятий РАО “Норильский никель”. В соответствии с планом приватизации часть акций РАО была передана трудовому коллективу, часть акций была выставлена на реализацию на чековых аукционах. Владельцами акций “Норильского никеля” стали более 250 тысяч человек. Контрольный пакет акций РАО (38% или 51 % голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 г. был выставлен на залоговый аукцион. По его результатам ОНЭКСИМ Банк стал номинальным держателем контрольного пакета акций РАО “Норильский никель”.

Основные акционеры компании на 21 февраля 2013 г.[17]:

28,08 % акций принадлежало холдингу «Интеррос» Владимира Потанина,
25,13 % — компании «Российский алюминий» (UC Rusal) Олега Дерипаски,
3,9 % — холдингу «Металлоинвест» Алишера Усманова
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F)

Карбофос: Эй, вы! Покажите мне этот большой слон… (продавец подаёт статуэтку слона) gut, gut… ja, ja… и дайте мне большой справка, что этот слон есть принадлежать мне!
Продавец: Прошу!
Карбофос: (разбивает статуэтку) Капут!..
Продавец: Какой был слон, какой был слон!
Карбофос: Слон — плохой! Справка — хароши-ий!

[(Anonymous)]

Карбофос: Эта слон. Она здесь… купленный.
Таможенник: А бумаги на него есть?
Карбофос: Я, я! Натюрлих.
Таможенник: (читает) «Справка. Выдана магазином № 8 иностранцу с табуреткой…» Ага, с табуреткой. «Подтверждается, что слона он купил в нашем магазине. Покупайте наших слонов!» Проходите!

Владимир Путин поручил правительству подготовить список компаний-претендентов на участие в приватизации. (http://www.rbc.ru/business/02/02/2016/56b076769a79470afd2af0f6)

[zogin.livejournal.com]

Вспомнилось. Недавно слушал лекцию Д. Быкова по "Мастеру и Маргарите". Быков утверждает, что роман написан не для читателей, а для одного читателя - Сталина, и основной посыл произведения состоит примерно в следующем "мочи их, так им всем и надо, я даю тебе право на это от имени вечности!"

[kommari.livejournal.com]

Быков после мерзкого стиха про немецко-русскую девочку в Новой Газете для меня упал ниже плинтуса, если честно.

[tarantoga.livejournal.com]

Человек с таким лицом, как у Быкова прямо-таки неспособен не писать стихотворений про изнасилованных девочек)

[(Anonymous)]

Лично я полагаю, что Вы несколько ошибаетесь. У быкова все несравненно более морально-физиологически омерзительнее, нежели врожденная способность (и такая же врожденная необходимость) писАния про изнасилованных девочек.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Мнение данного читателя очень важно. Его следует ценить.

[supermipter.livejournal.com]

я так понимаю что с точки зрения Зильберхурда Булгаков должен был в ногах валяться у тех кто хотел его убить, кто издевался над ним, мучал его.

[zogin.livejournal.com]

Быковское оригинальное исследование мне кажется сомнительным.

Не думаю, что кто то Булгакова хотел убить, но факт трений Булгакова с рапповцами был. И в общем то неудивительно было бы, если бы он с энтузиазмом воспринял ликвидацию оной структуры.

[supermipter.livejournal.com]

какие трения? вы что? во время гражданки Рапповцы Булгаковых в расход пускали. Вы поймите что речь идет о Багрицких в самом прямом смысле этого слова.

[tovarich1917.livejournal.com]

Товарищи, ну сколько можно падать в пропасть?
Там нет дна, она (пропасть) бездонная
Хороший, плохой писатель, композитор , художник
руководитель, начальник...?
Как определить? О вкусах не спорят?
Спорят, обязательно спорят
Нужно становиться на КЛАССОВУЮ ПОЗИЦИЮ
"Мы - рабочие..."- говорил Ленин и все понятно
Это значит, что хороший ... только тот,
кто В ИНТЕРЕСАХ рабочего класса, причем не в сиюминутных интересах,
а в глобальных
И чем талантливее, тем сильнее обязан в этих интересах, иначе враг.

Что касается, лагерей. Пока существует разделение на классы,
существует классовая борьба. Государство - это орган подавления.
СССР находился в капиталистическом окружении, да и своих хватало.
Как же без тюрем? Советская тюрьма должна была быть трудовой.
Так в чем дело? Где буржуазная демократия без тюрем и каторги?
А СССР - диктатура пролетариата, значит, против всех буржуазных элементов...
К чему идеализм?

И Сталин. С этим именем связано коммунистическое движение.
С его смертью коммунистическое движение начали давить в СССР,
уничтожать диктатуру пролетариата..., пока мы дошли до сегодняшнего дня
Спорить о Сталине имеет смысл только марксистам, все остальное не есть суть

[lefturals.livejournal.com]

Вот интересно, почему всех до сих пор так сильно волнует, что происходило в нашей стране 80-90 (!) ЛЕТ НАЗАД, а то, что СЕЙЧАС, в 2016 году, у нас, в центре миллионного города ( ну, почти в центре) находится пыточная зона - это почти всем безразлично?!