культурный либерализм

[kommari]

Видный советский, а потом русский либерал Бенедикт Сарнов, литературовед и антисталинист. Книга "Сталин и писатели" (2008-2011, книга 2), раздел о Булгакове.

Цитату беру специально большую, чтобы не обвинили в выдергивании. Выделения жирным шрифтом автора. Мои только подчеркивания.

"Нет, на самом деле этот рухнувший мир (мир до 1917 года - А.К.), от которого остались лишь жалкие осколки, которым вскоре тоже предстояло исчезнуть, привлекал его своей нормальностью. Тем, что в том мире из галошницы никогда не пропадали галоши. И никому в голову бы не пришло, что парадный подъезд Калабуховского дома надо заколотить, а жильцов заставить ходить с черного хода. И никто не устраивал там «общих собраний», заканчивавшихся хоровым пением. Потому что каждый в том мире занимался тем, чем надлежало ему заниматься. Кому судьбой назначено было петь — пел (в Большом театре). А кому оперировать, — тот оперировал. А те, кто должен был подметать улицы — подметали улицы, а не устраивали судьбу каких-то заграничных оборванцев. И никакому Швондеру там не взбрело бы на ум явиться к профессору Филиппу Филипповичу и потребовать, чтобы он добровольно, «в порядке трудовой дисциплины» две комнаты из своей семикомнатной квартиры уступил другим жильцам. И профессору не пришлось бы саркастически возражать, что он не намерен «в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате прислуги, обедать в кабинете, а кроликов резать в ванной».

Разумеется, в том нормальном, разумно и прочно (как выяснилось, не так уж прочно) устроенном мире не все жили такой нормальной жизнью, как семья Турбиных или профессор Филипп Филиппович. Кое-кому приходилось ютиться в темных и сырых подвалах. И надрываться на грязной и тяжелой работе по двенадцать, а то и по четырнадцать часов в сутки. Но ведь то были Шариковы, которые, как, вероятно, полагал Булгаков, и не заслужили лучшей участи."

Это автор пишет о авторской позиции Булгакова, которую и сам Бенедикт Михайлович целиком разделяет и уж точно сочувствует - описывая все повороты взаимоотношений писателя с Советской власть..

Так вот, с точки зрения российского либерала, это и есть нормальное устройство данного мира.

Comments

[ascir.livejournal.com]

Да, сильно. Я считаю, что такая точка зрения имеет право на существование (и автору надо даже сказать спасибо за честность и прямоту), но какой же это, мать вашу, либерализм? Это нечто совершенно иное.
И что русская либеральная интеллигенция en masse этого не видела 40 лет назад и не видит сейчас, очень многое о ней говорит.

[exshvonder.livejournal.com]

Постсоветский "русский" "либерал" - это просто антикоммунист прозападной ориентации, а "державник" - антикоммунист антизападной ориентации.

[asox.livejournal.com]

но какой же это, мать вашу, либерализм?

"Другого либерализма у меня для вас нет."
Единственное, не могу не отметить, что в (поздне) советском мире была некая ненормальность.
и состояла она в том, что персонажи, разделяющие взгляды Сарнова:

«Потому что каждый в том мире занимался тем, чем надлежало ему заниматься. Кому судьбой назначено было петь — пел (в Большом театре). А кому оперировать, — тот оперировал. А те, кто должен был подметать улицы — подметали улицы, а не устраивали судьбу каких-то заграничных оборванцев.»

Не мели удицы и копали канавы где-нибудь в пыльном Урюпинске или Сибири - а, проживая в Москве - работали "совестью нации", неспешно пописывая свои писульки.

[maysuryan.livejournal.com]

Насколько я могу судить по приведённой цитате, Сарнов действительно сочувствует позиции Булгакова и разделяет её в основном, но не ВСЕЦЕЛО, и в последнем предложении, пожалуй, можно даже уловить нотку, что он мягко журит Булгакова и его современников за некоторую упёртость и твердолобость. Надрывались рабочие по 12-14 часов - и в результате, на беду, "нормальный мир" оказался недостаточно прочен. А если бы Булгаков, Филипп Филиппыч и их собратья по классу были поуступчивее, помягче, заставляли рабочих надрываться только по 10 часов, то их "нормальный мир" бы устоял, и Филипп Филиппыч благополучно остался бы в своих семи комнатах, и всё было бы тип-топ. По-моему, именно такова его мысль - что слегка перегнули палку.

[e-xanax.livejournal.com]

при чем тут, блять, вообще Булгаков? прототип Филипп Филипыча - не он. И да, про это обычно рассказывают в школе.

[kommari.livejournal.com]

Понимаете, я когда встретил это, сначала тоже так решил - уж больно нагло как-то, даже у либералов так не принято. И потом искал где-то дальше - что Сарнов что-то такое скажет, что де не совсем это верно. Но нет, там ничего такого не было. Дальше там идут рассуждения о том, что Шариковым, с их очень скромными умственными способностями, лучше и не браться за поиск справедливого мироустройства, потому что выйдет еще хуже. То есть текущее (в данном случае на момент Французской булки) мироустройство полагается более лучшим, чем достигнутое потом.

[moonwalker72.livejournal.com]

Булгаков, скажем так...не на стороне Преображенского. В этой книге вообще положительных персонажей исчезающе мало.

[e-xanax.livejournal.com]

как же заколебали литературоведы, которые ассоциируют мнение писателя с мнением персонажа. нет, я конечно понимаю, что в наш век мэрисью так принято, но ведь... Булгаков же...литературовед же...

[exshvonder.livejournal.com]

Так ли он неправ, ассоциируя автора с протагонистом?

[exshvonder.livejournal.com]

А те, кто должен был подметать улицы — подметали улицы, а не устраивали судьбу каких-то заграничных оборванцев.

Г-н Сарнов против общественных организаций трудящихся. Кроме ниспосланных Господом, конечно.

[tor-men-tor.livejournal.com]

Литературовед читал "Собачье сердце" и "Белую гвардию"? Судя по приписываемым Булгакову мыслям нет. Только кино видел. Его и пересказывает со своей колокольни.

Кстати Клим Чугункин, в которого профессор превратил "милейшего пса", был отнюдь не пролетарием. Ну это если книжку читать )

[kons2006.livejournal.com]

Вашими устами глаголит истинна. Булгагов в отличии сонма литературоведов был умнейшим человеком. В "Собачьем сердце" он показал перорождение быдла в пролетария, в какой это среде происходит и чем это заканчивается. Тоже самое и в других его произведения. А то, почему И.Сталин по несколько раз смотрел "Белую гвардию"? Умные люди искали ответ, что нужно делать с этой прослойкой, как ее приобщить к благому делу. ....

[bob-chemist.livejournal.com]

Кое-кому приходилось ютиться в темных и сырых гулагах. И надрываться на лесоповале и рытье Беломорканала. Но ведь то были преступники, которые, и не заслужили лучшей участи.

Эта логика прекрасно работает в обе стороны

[freedom_of_sea.livejournal.com]

"кто не видит разницы между властью доллара и властью кнута, должен испытать её на собственной шкуре"

Россия французской булки была недостаточно либеральной, оставались сословные преграды и всякие черты оседлости. Поэтому претензии к ней вполне справедливы.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Никогда не любил проф. Преображенского за его узкую точку зрения. Значит, и Булгакова.

[(Anonymous)]

Насчет Булгакова - очень зря, он своего персонажа тоже сильно не любил. Даже по фильму ясно (если немного подумать), что профессор - недалекий злобный тип, а уж в книге автор вполне однозначно показывает его мерзавцем. Рассуждения о пропавших галошах и разрухе в головах - это же гротеск, любому читателю должно быть ясно, что действительно умный человек так рассуждать не может! Однако многие почему-то воспринимают очевидную глупость за откровение.

[theriodont.livejournal.com]

Про подвалы и рабочий день почти дословно писал и Пастернак в "Докторе Живаго", но Хрущев это не прочитал.

[(Anonymous)]

"Но ведь то были Шариковы, которые, как, вероятно, полагал Булгаков, и не заслужили лучшей участи."
На лицо элементарное и тотальное экстраполирование чисто сарновских фобий на всего М. А. Булгакова,на все его произведения. Например, персонажи рассказа "Звездная сыпь" - написанного, кстати, по итогам работы отнюдь не в советской амбулатории, а в сельской глубинке в 1916-1917 гг. - они что, тоже не заслужили лучшей участи, окромя как тупо загибаться от поголовного сифилиса? По булгаковскому рассказу - вроде бы достойны более нормальной жизни. Но по сарнову и прочим сарновым - нет, абсолютно не достойны! Ибо все они шариковы/чугункины по определению, по рождению, по ТНБ установленным правилам и т.д.
В общем, либерастия не только головного мозга, но и прямой кишки сарновых, в чистом виде. Старо, скучно и мерзко до блёва...

[voencomuezd.livejournal.com]

И мы ему говорим, философу, соблюдaя междунaродные зaконы вежливости и почтения:

- Вот что, сэр. Пусть дaже остaнется вaше зaбaвное определение жизни - опереттa. Пусть тaк. Но осмелимся вaм зaметить, что вы зa оперетту, в которой один aктер поет, a остaльные ему зaнaвес поднимaют. А мы…

- А вы, - перебивaет он, - зa оперетту, в которой все aктеры - стaтисты… и которые хотят быть тенорaми.

- Вовсе нет. Мы зa тaкой спектaкль, в котором у всех aктеров прaвильно рaспределены роли - по их дaровaниям, способностям и голосовым дaнным. И безголосый певец у нaс не получит роли премьерa, кaк это бывaет у вaс.

- А у вaс мaленький aктер тaк мaленьким и остaнется. У него не будет стремления быть большим. У нaс…

- Простите, сэр, вы не в курсе нaших событий. Вы черпaете сведения из древней истории. У нaс совершенно рaзные оклaды для aктеров. Ведь у нaс, к вaшему сведению, нету тaк нaзывaемой урaвниловки. А кроме того, у нaс есть другие стимулы для рaботы.

[artem-50.livejournal.com]

Ну, вы и блядь пидорасы....
Мама у меня умерла 87 лет русский и литература ...
адский труд - дебилов учить... зачем? вы же не поняли ничего в русской литературе.
Ваш уровень - СМС...
Вы же текст не понимаете!
Страница связного текста без потери смысла - ПОДВИГ...

[Николай Попов (from livejournal.com)]

Странно, что вас мама не научила ясно излагать мысли, хотя и преподавала русский язык и литературу. Кого вы пидорасами обозвали и зачем позорите свою маму упоминанием в своем бредовом посте - бог ведает ...

[skeptik2017.livejournal.com]

Гиляровский в "Москва и москвичи" тоже описывал тот мир. И художники рисовали его, мы ж помним "Бурлаки на волге", например.

Но тут Вы, тов.Коммари, совершенно правильно подметили, что либералы - социальные расисты. Они людоеды и идеология у них людоедская. Но я бы добавил лишь то, что они в этом совершенно схожи с нашими казёнными патриотами. Примерно точно так же мог сказать о произведении Булгакова наш патриот.

[supermipter.livejournal.com]

и все-таки зачем заколотили парадный вход? А потом вообще начали строить здания БЕЗ парадного входа только с черным?

[daemon77.livejournal.com]

больше всего поражает, когда люди свою позицию проецируют на других. с чего это он взял, что булгаков полагал именно так?

[(Anonymous)]

Сам Сарнов вряд-ли считал себя "русским" либералом. (На этот счет, помнится, была даже какая-то публичная свара.)
;-)
Но вот из приведенной вами цитаты совсем не следует, что он разделяет точку зрения Булгакова или сочувствует ей . Интонация скорее указывает на обратное.
"Не все жили такой нормальной", "Кое-кому приходилось ютиться ...и надрываться " "Но ведь то были Шариковы, которые...и не заслужили лучшей участи" - все это скорее острожная ирония, если не сарказм.

Сарказм, впрочем, вполне обоснованный. Булгаков действительно, судя по всему, был эгоцентричным, высокомерным, мелочным мизантропом. Это был "обиженный мещанин".

ст.

[kommari.livejournal.com]

В том-то и дело - что нет. Я сам так думал - но не могу сюда выложить всю главу, поэтому просто поверьте (или найдите текст книги) - это не вызывает у Сарнова никакого отрицания, а дальше он переходит к рассуждениям о том, что попытки Шариковых построить более справедливый мир только ухудшают ситуацию.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Но есть книга Сарнова "Феномен Солженицына", где он местами ехидно проезжается по "хрусту французской булки" в исполнении этого деятеля...

[t-moshkin.livejournal.com]

Мне почему тказалось, что блатное светило гинекологии булгакову то же не слишком симпатично

[dabat-3.livejournal.com]

Сарнов подонок и предатель из 1991 г. По хорошему его за пособничество преступнику и алкашу Ельцину нужно пристрелить.

Как и неошариковых приватизации: Прохорова, Потанина, Аликперова.

[nick-55.livejournal.com]

Извините, но лучшим подарком Сарнову и ему подобным являются призывы их пристрелить.

[rokotov.livejournal.com]

А вот и Шариковы

www.facebook.com/pages/UCT-Upper-Campus/366495083461256

[kirillovec.livejournal.com]

это у него просто плагiатъ , у цыгана этаго

почитайте "Диктатуру импотентовъ" Солоневича, и поймёте, насколько