kommari: (Default)
[personal profile] kommari
chomsky

Ноам Хомский. Как устроен мир.

2014

Я знал, что Хомский вообще американский империализм не любит, но вообще не ожидал, что так яростно. То есть "Правда" самого какого-нибудь оголтелого 1952-го года отдыхает по сравнению с этой книгой.

В принципе в книге для интересующегося нового мало, но вот в сумме, любовно собранное Хомским, впечатление производит удручающее. Опять же, особо зная, что Хомский наш советский госсоциализм не любит и слово "сталинист" у него ругательство. Парадокс в том, что по прочтению книжки вообще-то кажется, что Stalin was right.

Да, и это при том еще, что все написано до Ливии и Сирии.

Полезная книга. А то тут я у одного "левого", который начинал с замайданства, а стал каким-то либеральным убожеством, уже вычитал про благородную миссию Америки, спасающую мир от руссофашизма.

И, опять же, восхищаясь американскими космическими станциями и учеными - полезно помнить про оборотную сторону этой страны. По сравнению с которой наши советские мерзости в общем-то так, легкий насморк.

Наконец, что самое главное - в этой книге вообще все правда. Никаких агитпроповских преувеличений.

Date: 2016-04-13 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com)
Если выбирать из капитализмов (а другого выбора нет сейчас), то американский во сто крат лучше, чем российский.

Date: 2016-04-13 07:39 pm (UTC)
alex_dragon: (Зелёный)
From: [personal profile] alex_dragon
— Чем армянин лучше, чем грузин?
— Чем грузин.

Date: 2016-04-13 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Пробовали оба, можете сравнить?

А то у меня народ знакомый мотает теперь в основном в Новую Зеландию, кое-кто в Англию и страны ЛА, а вот в Штаты калачом не заманить (разве что если есть диаспора).

Date: 2016-04-13 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] floydes.livejournal.com
Я пробовал - Америку в жэпу.

Date: 2016-04-14 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Я пробовал. НЗ, Канада, США. Сейчас в последних.

Хотя капитализм таки лучше всего в НЗ.

Но РФ в этом списке в любом случае на последнем месте.

Date: 2016-04-14 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Возможно, повезло устроиться. Ну, или просто критерии другие. А Канада вам как, кстати?

Мои знакомые, кто не осел в НЗ/ЛА, на США смотрят как на худший из вариантов. И стартапить, скажем, предпочитают в РФ.

Date: 2016-04-14 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Мне лично тут лучше - моя специальность оплачивается больше, расходы на жизнь и налоги меньше. Плюс у меня некоторые специфические запросы к законодательству есть в силу своего хобби (огнестрельное оружие).

Но объективно, в среднем по поликлинике, в НЗ и Канаде однозначно лучше. Социалка все-таки нормальная нужна в современном обществе.

В Канаде хорошо. В НЗ лучше чисто субъективно в том смысле, что там общество какое-то несколько более... не знаю... расслабленное, что ли? Но в плане работы Канада, конечно, намного лучше.

Date: 2016-04-13 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
почитайте американца Хомского - может, что-то поймете

Date: 2016-04-13 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] floydes.livejournal.com
Есть Канадский социализм, намного лучше чем Амер. капитализм. У Канадцев слово либерал начинает означать левизну.

Date: 2016-04-14 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
У американцев это слово давно означает левизну. И что?

Date: 2016-04-13 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] staerum.livejournal.com
Критерий хорошести-то какой выбран?

Date: 2016-04-14 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
Для других стран? Для безработного американца? Для богатого американца?

Date: 2016-04-14 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
А при феодализме лучше быть графом чем крестьянином. Дружище, вы гений.

Date: 2016-04-14 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
в США живет 320 миллионов.

Date: 2016-04-14 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] tolko-myshlenie.livejournal.com
Один хороший капитализм не может существовать без множества плохих, его обслуживающих, в этом проблема.

Date: 2016-04-14 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] Александр c. (from livejournal.com)
Ну да, он сильный, он ограбил всю планету, вопрос - для кого лучше? Для американцев, конечно же (и то не для всех) . Для остальных людей планеты - это ужас, летящий на крыльях ночи.

Date: 2016-04-14 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
в ЕС 500 миллионов живет.

Date: 2016-04-14 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] Александр c. (from livejournal.com)
Не понял смысла. Вы считаете, что США защищает интересы ЕС? Не напомните, каковы были интересы ЕС в украинском конфликте с самого начала и что Виктория Нуланд сказала вслух? А она сказала: "F-k the EU" в переводе с матерного "Ё....ь ЕС конём". ЕС надеялась, что Януковича, который артачился, поменяют на Тимошенко или Кличко и всё будет как при Ющенко, к власти придут "оранжевые", Россия проиграет геополитическую игру по-тихому и украинский рынок будет открыт для европейских товаров. А результат? Кровавый переворот, гражданская война на Украине, постоянные требования от ЕС быть там арбитром, финансовые потери от взаимных санкций с РФ и проч. И это так США защищают интересы ЕС? США не защищают интересы ЕС, а направляют ЕС против России, одновременно делая её зависимой и подконтрольной себе.

Date: 2016-04-14 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
вы говорили что все кроме жителей США добыча американского орла, но в ЕС живет 500 миллионов человек.

==И это так США защищают интересы ЕС? США не защищают интересы ЕС, а направляют ЕС против России, одновременно делая её зависимой и подконтрольной себе.==
и что? США стараются пакостить, но как результат вся восточная европа будет принадлежать именно ЕС, а не США.

Date: 2016-04-14 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] elementarytroll.livejournal.com
Точна, а стоять там будут американские военные базы.

Date: 2016-04-14 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
==Точна, а стоять там будут американские военные базы.==
и? пусть стоят, это очень небольшая плата за то что США не мешают расширению Евросоюза. Вы только подумайте. прямо вот сейчас ЕС имеет больше ВВП, и больше населения чем США. А если к этому прибавить владения Англии и Франции, так и выйдет что могущество ЕС даже и больше чем у США.

Date: 2016-04-14 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] miliprepod.livejournal.com
Чем Ереван!

Date: 2016-04-13 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] zerokol.livejournal.com
а все как Владимир Ильич писал, в потрясающей актуальной нынче работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Юбилей кстати, она же в 1916 была написана.

Date: 2016-04-13 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] staerum.livejournal.com
Достойная книжечка, я даже не знал. От живого классика, которого в вузе преподают это все преубедительно звучит.

Date: 2016-04-13 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] liecha.livejournal.com
http://ihavebook.org/books/561675/kak-ustroen-mir.html

в нормальном формате нашел

Date: 2016-04-13 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] openid1.livejournal.com
"в этой книге вообще все правда."
- но не вся правда.

Date: 2016-04-14 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] urich53.livejournal.com
Действительно, книга большой шаг вперёд по сравнению с прошлой публицистикой на тему современного империализма. Но не вся правда на эту тему. Не хватает марксистского (диамат) анализа. Тема глубоко затронута, но не раскрыта полностью. Серьёзная аналитическая работа на эту тему ещё впереди.

Date: 2016-04-14 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] Александр c. (from livejournal.com)
Попробуйте М. Хардт, А. Негри "Империя" Harvard University Press 2000. Неомарксистский анализ, довольно сложный язык, марксизм неклассический, много новых терминов. Анализируется именно с точки зрения того, что США - не просто страна, а часть "Империи", особого неоимпериалистического образования капиталистов Европы и США, представляющего транснациональные капиталистические структуры.

Date: 2016-04-14 10:03 am (UTC)
From: (Anonymous)
Хомский всю жизнь писал типа "США не очень хороши, но СССР вообще запредел". И да, критиковал отдельные недостатки. Типа он "открыл", что в империалистических США - империалистические СМИ. Лет этак через 100 с лишним после марксизма.
И да, он еще и сионист (левый, как левый колонизатор)

Date: 2016-04-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
А я читал, что он считает проект Израиля ошибочным и что он будет рано или поздно закрыт.

Date: 2016-04-14 08:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну да, ошибочка вышла. Как у Обамы с Ливией
Не ошибка, а колония, и не "рано или поздно", а вчера надо было его прикрыть.
Я же говорю - очень он щадяще о сионистах, как и о США, в отличие от СССР.

Date: 2016-04-14 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] hoamuoiba.livejournal.com
Очень хороша его книжка 1992 года "What does Uncle Sam really want".
Для меня в своё время стала откровением.
Как в Греции и в Италии западные "освободители" сажали в 1945-1946 годы на все ответственные посты фашистов (и расстрел красных партизан продолжался).
Как в Индонезии под бурные аплодисменты Запада перебили больше миллиона коммунистов.
Что американцы реально воевали не против Северного Вьетнама, а против Южного, нанеся ему гораздо больше ущерба.
Что американцы вели террористическую войну против Кубы.
Что по критериям Нюрнбергского трибунала все послевоенные американские президенты заслуживают петли.
И так далее.

Date: 2016-04-14 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] hoamuoiba.livejournal.com
Ещё мне очень понравилось его высказывание по поводу Солженицына.
Он отметил, что Солженицын поддержал американцев во Вьетнаме.
А вот Анджела Дэвис и другие просоветские деятели в США не поддержали ввод войск в Чехословакию.
Что показывает, насколько они морально выше Солженицына.

Date: 2016-04-14 05:06 pm (UTC)
pishu: (Laughing)
From: [personal profile] pishu
А про американский ГУЛАГ там есть? И про самую большую в мире фабрику тюрзака с подающим конвейером и нормами на полицейские участки по отлову?

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 06:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios