Любопытно, что люди, которые справедливо не верят, когда по телику говорят про Удальцова - агента грузинской разведки, или Навального - агента "Фридома", с готовностью верят всякой хрени в том же самом теледебильнике, если она отвечает их затаенным желаниям.
Мне вот легче - я телевидение не смотрю и всякой хрени в СМИ не верю в принципе.
Мне вот легче - я телевидение не смотрю и всякой хрени в СМИ не верю в принципе.
no subject
Date: 2016-04-14 08:03 pm (UTC)Про Навального так скорее удивился бы если бы оказалось, что не брал - все ихние у американцев берут, а он на чистоплюя не похож.
no subject
Date: 2016-04-14 08:07 pm (UTC)Удальцов же попался в ловушку - честно хотел развести грузина на деньги для своего дела, только вот ФСБ-а развела его самого.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 08:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-14 09:09 pm (UTC)Мне как-то по хрен, конечно, моральный облик вождя меня никогда не восхищал и рассказам Троцкого, что вождь дышал дымом в лицо младшенькому Васе, я вполне верю. На фоне этого сожительство с сибирской девушкой (а ей, по идее, в 1916 году было тоже 16) - обычное дело. К тому же что-то все забыли, что и с 17-летней Наденькой Виссарионыч стал жить до ее совершеннолетия, пока они официально не расписались. Но если якобишка за колхозы, то я против.
no subject
Date: 2016-04-15 05:11 am (UTC)Совершеннолетие женщин в РИ для вступления в брак - 16 лет. Так что пассажи про Надежду и сибирскую девушку мимо кассы. Ничего аморального Виссароныч не совершал, все в рамках УК.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-14 09:14 pm (UTC)И почему бы Иосифу не спать с малолеткой? Что это меняет?
no subject
Date: 2016-04-15 01:59 am (UTC)А так, учитывая откровенно ханжеское изменение законодательства при нем - наблюдается некоторое лицемерие.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 05:12 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 10:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 03:54 am (UTC)Надо быть придурком, чтобы смотреть всякие там олигархические, путинкие и другие аналы воров и жуликов
no subject
Date: 2016-04-15 05:21 am (UTC)С Вашего позволения я бы добавил - признаком элементарной физической нечистоплотности. Поскольку посмотрев-послушав минут пять каких-нибудь малаховых-дибровых-соловьевых и Ко хочется не только руки и лицо вымыть, но и квартиру проветрить. Иначе говоря, смотреть в ящик в настоящее время также не гигиенично, как смотреть в очко пудр-клозета на какой-нибудь глухой ж/д станции.
no subject
Date: 2016-04-17 03:15 am (UTC)Надо быть придурком, чтобы смотреть всякие там олигархические, путинкие и другие аналы воров и жуликов
***
Где вы были в конце 80-ых, в начале 90-ых? В детсаде? :-)
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 06:42 am (UTC)Епитетов маловато! Нет чтобы а ля полная титла Государя, строк эдак на десяток. С обязательной концовкой "и прочая, и прочая, и прочая".
Вывод: ну так же нельзя! Вы работаете даже не как совок, а просто как пленный (-ая?), без либерастиЦко-морархиЦкого огонька плюс без элементарного уважения к слезинкамребенков. И это после"Огонька" конца 80-х гг.?! Да вас за такое ныне даже в "новую газету" не пригласят, не говоря уже об "эхе"!
no subject
Date: 2016-04-15 03:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-04-16 05:35 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 06:44 am (UTC)Третьего дня побывал впервые в Финляндии, в Хельсинки. Увидел, что иногда велосипедисты идут по тротуару пешком и катят велосипед рядом. Вроде бы это было в тех местах, где нет велосипедных дорожек. Возник вопрос: а что, по проезжей части по вашим тамошним правилам на велосипеде ехать нельзя?
no subject
Date: 2016-04-19 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 07:15 am (UTC)Если бы вы ещё последовали своему собственному совету про "хрень и желания" относительно КПРФ - цены бы вам не было. ;)
no subject
Date: 2016-04-15 07:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-15 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-15 01:30 pm (UTC)В факт существования экспертизы? Или выводам экспертизы?
> Какие у Вас основания не верить?
А какие есть основания "верить" (очень хорошее слово в данном случае)? Репортаж правдивого канала?
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-04-15 01:55 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2016-04-15 04:32 pm (UTC)P.S. Телевизору не верю, но и отрицать некую информацию, только потому, что "телевизор-орудие манипуляции" - это глупо. Да, орудие. Да, манипуляции. Но иногда именно поэтому там может появляться правдивая информация, в ходе разборок в элите буржуазного слоя. Интересно, что часто эта информация подается нарочито в таком виде, что поверить в неё нельзя. Например, про "шпионский камень". Таким образом, возможна "манипуляция наоборот", манипулятор будет стремится убедить людей, что какая-то информация заведомо "желтая", чтобы в неё не верили.
no subject
Date: 2016-04-17 01:48 am (UTC)У меня это eot.su, чего и всем "левым" желаю. :-)
no subject
Date: 2016-04-17 06:56 am (UTC)(no subject)
From: