может для разнообразия сделать не так?

[kommari]

В ленте два поста про Армению, про то, что власть ненавидят 99 процентов населения, что Начальство не просто проворовалось, а вообще края потеряло, полный феодализм и беспредел.

Но (иронично, как он полагает, пишет комментор):

"Но, разумеется, все протестующие протестуют строго по указке американских спецслужб. И люди чем-то недовольны тоже только по этой причине — их ЦРУ подговорило".

Все это крайне напоминает одну восточнославянскую страну, но мы не будем ее поминать всуе.

Хочется в очередной раз с грустью заметить, теперь уже дорогим армянам (без всякой иронии, армян я в жизни встречал много, и очень их уважаю, да и цивилизация там была тогда еще, когда мы, славяне, Яриле и прочим странным созданиям в своих лесах поклонялись).

Может, не прыгать нужно, чтобы поменять одну сволочь на другую сволочь, при этом еще и похуже, опять же смотри на одну восточнославянскую страну. Может, поискать каких социалистов хотя бы, пусть даже не сильно радикальных, которые хотя бы по минимуму ворье прижмут, богатеньких пощипают, коррупционеров реально будут сажать?

Тоже не факт, что получится, потому что получиться точно и наверняка может только у отморозков-коммунистов, но хотя бы попробовать. Потому что если как обычно делать, то и результат будет как обычно. Смотри одну неназванную восточнославянскую страну. Где уже даже не Яриле поклоняются теперь, а какой-то вонючей бандеровской жиже.

Comments

[shadow-of-raven.livejournal.com]

У вас неверное представление. Вы думаете, будто я - оголтелый националист, на грани с нациком. Это не так. Я предлагаю учитывать в МЕЖДУНАРОДНОЙ политике лишь интересы России, а не эфемерные конструкции типа "братских народов".
Во внутренней политике я предлагаю проводить политику культурной ассимиляции, основанной на примате русского языка и русско-европейской культуры. И тогда Джанибек будет русским, вместе с Ооолгом и Исраэлем.

[a b c (from livejournal.com)]

Знаете, если очень коротко: то примерно в этом ключе и идет весь официоз, красивые, но пустые слова для уловления умов. А если поподробнее, то извольте и извините за вынужденное многословие.

1. про небратские народы и интересы России
а) Когда с одной стороны раздается "эфемерные конструкции, вроде братских народов", с другой "никогда не будем мы братьями", с третьей, четвертой и далее в том же духе, то я полагаю над этим стоит задуматься. Как-то сразу вспоминается древнее: "разделяй и властвуй".
Если воробандитским кликам, дорвавшимся до власти в бывших социалистических республиках, слова про "братские народы" поперек горла, значит что-то в этом есть.

б) Что такое "интересы России", которыми надо руководствоваться? Интересы, как их понимаете вы, ну и остальные тут беседующие, или интересы господствующего и правящего класса, как он их понимает?
Если первое, то чтобы ваше/общее мнение имело какое-то значение, вы должны стать господствующим классом, классом-гегемоном, взять власть. А пока ... "ваше мнение очень ценно для нас, мы работаем над этим, оставайтесь на линии"

Если второе - ну вы всерьез полагаете, что господствующего положения добились какие-то недоумки, которые не в состоянии понять, в чем их интересы и их преследовать? А как же они туда попали? Посмотрите, как они лихо хапают все, до чего дотягиваются. По-моему они отлично понимают, где их интересы.
А то, что интересы необуржуазной клики не сходятся с вашими представлениями, идут вразрез с интересами большинства населения ( и не только РФ), так извините, кто вы, и кто они, чтобы с вами считаться?

Вообще же, наивно ожидать у отборных паразитов из паразитов стремления к общему благу. А между тем, надо выбирать - либо в обществе будет запрет на эксплуатацию и каждый должен жить своим трудом (да-да, социализм сводится в общем-то к этому), либо свобода паразитизма, она же свобода предпринимательства, свой бизнес, наемные работники, больше наемных работников, больше доходов, и самые преуспевшие в искусстве обирать ближнего своего и паразитировать на нем всплывают наверх.
Чего вы от них ждете, что гнуснейшие из гнусных, подлейшие из подлых вдруг резко станут альтруистами и филантропами? Да если такая крамольная мысль и придет в голову кому-то на вершине пирамиды, его тут же сожрут его коллеги и неровно дышащие в затылок представители следующего эшелона.
Директора, решившего не "выжимать, все что позволяет коммерция", а следовать принципам этики, общего блага сместят акционеры,и поставят другого. А банк, решивший не "попирать все человеческие законы", не сможет предложить высокий процент вкладчикам и обанкротится.
Система, построенная на паразитизме, она такая система. Ждать от нее общественного блага, все равно что искать чистой любви в борделе.

И да, ежедневная ложь, ложь, ложь про общность паука и мухи, народное единство людей и людоедов. Впрочем, иногда проскакивают "общие" идеи: найти народ послабее и всей мощью государства закабалить его, такую идею можно даже продвинуть вниз: внушить, подать надежду, что часть тягот переложат на другие плечи. На этом стояли и стоят как нацизм так и нынешнее ООО "Международная демократия и рынок". И в РФ это продвигают, тщательно вуалируя под "учитывать лишь интересы России". А для оправдания гнусности годится тот самый тезис про "небратские народы", кругом русофобы, они того заслуживают, коммунисты все врали, да. Так сплотимся же под знаменем защитника русских людей,и если не он, то кто? Все за яхту Абрамовича, все за Газпром.
Впрочем, обещания профита для всех от подобных мероприятий почти всегда остаются обещаниями: вот кто-то делит земли и дворцы в Крыму, ну а вы .... вы держитесь там.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Еще раз - ни компейки негражданам России. Только тем, кто является русскими по культуре и языку и не отрицает этого. Остальным - кредиты, торговля и соблюдение интересов России всегда и везде.

Если вы хотите швырять деньги в поддержку укронацистов или шлюхи Лукашенко, как это делала верхушка РФ под сурдинку "братских народов" - то это ваше право. Но отдельно, из своего кармана пожалуйста.

[a b c (from livejournal.com)]

А вот вы сами задумайтесь над своей позицией: вы недовольны тем, что раздают деньги непонятно кому.
Обратите внимание, раздают люди, которые идя к власти не гнушались никаким стяжательством, а захватив ее вдруг стали "добрыми буратинами", стали швыряться направо и налево, понимаешь. Что же это с ними случилось? Они с ума сошли? Не видите никакого противоречия?

Давайте я вам один эпизод расскажу, и кстати, про Армению. Помните, у них в прошлом году тоже были протесты, против повышения тарифов на эл.энергию?
"Российские инвесторы", придворные инвесторы - Газпром и РАО ЕЭС, сделали там парочку инвестиций, прикупили энергосистему и достроили ТЭС. И вот как-то так оказалось, что вырабатывала эта ТЭС процентов двадцать от общих объемов электроэнергии, но вот цена этой энергии составляла чуть ли не половину от общих затрат на закупку эл.энергии.
Понимаете, да? Своя станция плюс контроль над общим распределением, протолкнем же "товарчик". Но как и для всякого подобного бизнеса нужен лох, который будет за это платить, которому можно закрутить тарифы.
Любители почитать, могут глянуть отчеты армянских энергосистем за 2011-2012-2013 годы, там есть цифры поставок э/э со станций и цена. "Российская" энергия с ТЭЦ оказалась в два раза дороже, чем энергия с такой же ТЭЦ, только государственной армянской.

Армянам это не понравилось. Скандальчик тушили, а потом "щедрый" ВВП быстренько так кинул армянскому правительству 200 млн. зелени. Ну, называлось это официально "кредит", но правильнее было назвать взятка или откат.

И вот сидит какой-то российский патриот, который первую часть истории не знал - ну не покажут же эту кухню по РТ, и не напишут, а знает только вторую: мы тут, понимаешь, армянам деньги даем, а они бунтуют, да еще какие-то русофобские настроения там растут. От же неблагодарные! Ни копейки негражданам России! Такие дела.

Вы поинтересуйтесь подробностями "российский инвестиций", в т.ч. и в Украину, и в Белоруссию, почему после них приходилось раздавать взятки, ой, кредиты и разную "помощь". И почему народы там совсем небратские и неблагодарные, почему после всех этих "даров" русофобия все растет.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Я немного в курсе про инвестии, тарифы и все прочее. И мне как раз не нравится, что всяким чуркам и диким украм раздают деньги. С армян еще мало берут, за защиту.
Все для России и русских, для остальных - кнут и капитализм! 8)))))

[a b c (from livejournal.com)]

Воспевая кнут и рабство, неравенство и эксплуатацию не стоит удивляться, что все это обращается и на певцов.
Вообще, в идее решить внутренние противоречия обращая тяжесть эксплуатации во вне, нет ничего нового. Уже было. Только про белокурых арийцев и неарийцев.
Несложно догадаться, что у соседей эта идея энтузиазма не вызвала, и более того оказалась сильнейшим объединяющим фактором против "немецкого мира", даже для тех, кто был между собой на ножах.

И да, после вот этого трудно упрекать в чем-то украинцев, упражняющихся в ненависти к "грязной русне" - они, по-своему, правы. ))) Кому же понравится в довесок к своим паразитам, получить еще и чужих?
Что ж, воюйте и дальше за неравенство. Кто-то поделит землю, дворцы Крыма, но для вас, в т.ч. и инвалидов и калек с этих войн будет "денег нет, но вы держитесь" )))

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Ложь. Как это обернулось против США? Или ЕС? Никак.

[a b c (from livejournal.com)]

Нет, это правда.
Для того, чтобы быть как ЕС и США всемирным погонялой, извините, рылом косым не вышли. Как и арийцы. Погонялка не отросла, наоборот, остатки советской отсыхают.

Место прочно занято. Те своего не отдадут, а жертвам тоже еще один паразит на шее не нужен.

Цинская империя, XXI век. Но вы, националисты, держитесь там ))) Еще и не таких сказок от официоза сочинят, лишь бы отвлечь от вопросов внутре и не допустить "пролетарии всех стран, соединяйтесь!".

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Не надо было русским продавать в таком случае. А продали - так сидите и не выпендривайтесь.

[a b c (from livejournal.com)]

Хех, думаете от этого вашего аргумента русофобия за такую инвестицию исчезнет? Ой, сильно сомневаюсь.

А самое пикантное даже не в этом. Вот вы уже кинулись защищать воров и грабителей, причем сами с этого не имея никакого интереса.
А если такие "инвестиции" начнут национализировать ( между прочим обычная практика в демонтаже колониализма в XX веке), то при неизбежном обострении отношений, может дойти до того, что вас призовут и отправят пушечным мясом на защиту таких "инвестиций". И не всем везет возвращаться домой, целыми и невредимыми, после того как каштаны из огня для других таскали.

Вот для этого всего и нужен национализм. Увидев вора на улице вы не кинетесь его защищать и оправдывать, а тут "русских людей обижают", же.

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Я?! Защищать?! Да кинут в любой момент!!!

[a b c (from livejournal.com)]

Ну а это рефлекторно кто написал: "Не надо было русским продавать в таком случае. А продали - так сидите и не выпендривайтесь. " - Пушкин? :)

Вы не волнуйтесь, уже зацепило, а там соус будет еще красивее, будете уверены, что за правое дело ))))

[a b c (from livejournal.com)]

Да, и еще нюанс, для националистов с другой стороны такие "инвестиции" тоже в радость.
Объяснение, что грабежом занимается тот же чудак с буквы М, который этим же занимается со своими "дорогими россиянами" - очень длинное. А примитивное, скажем "долой москалей" - легче вдолбить в головы. Оно на рефлексах, напрягать голову не требует.

И вот вы, как "москаль" в этом и будете виноваты. Тем более, что уже и вписались за это. И девицы с перекошенными глазами бормочут, что никогда не будем мы братьями, и потоки говен летят в обе стороны. И уже всем пофиг, забыто, с чего началось.

Кому надо - сорвал куш. А холопи рвут чубы друг дружке. Хорошая штука - национализм, да? И как самовоспроизводится.

[a b c (from livejournal.com)]

2. Про ассимиляцию, она же распространение русскомирия.
Вы помните слова Пушкина: "ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал"? Так вот, под этими словами подпишется любой. Национальная гордость свойственна любому народу, и ни один народ не захочет другой истории, кроме своей.
А до кучи можно и еще кое о чем задуматься:
а) Есть ли что-то более совершенное в плане общественного развития, что можно предложить "ассимилируемым". Духовные скрепы, "вертикаль", "кто, если не он?", что там еще? Вы уверены в их неотразимой притягательности?
б) Может есть что-то более высокое в плане технического и научного развития? Изготовление и экспорт разных удивительных высокотехнологичных вещиц, отчисления за патенты-изобретения-открытия. Как с этим дела?
в) А может есть что-то несравненно более высокое в плане культурного развития. Что там с литературой, кино, искусствами? "Дом-2", бондарчуковский "Сталинград", "перфомансы" группы Война - оно?

Впрочем, сами подумайте, что более совершенного и нового может родить общество, существующее на разграблении и паразитировании прошлого? Что, вызывающее восхищение или уважение, оно может создать? Чем может привлечь?

Ну и немного о несказанном. После исчезновения социалистического мира, распада СССР, мир стал ареной торжествующей гнусности.
Есть золотой миллиард, лояльность которого обеспечивают подачками (впрочем похоже и на них начинают экономить), и есть остальные, живущие на пару долларов в день, которых грабят, бомбят, из стран которых высасывают все соки.
Чтобы так продолжалось и дальше, нельзя допустить объединения эксплуатируемых, это же кошмарный сон! Надо разделять, например пропагандой "национальных интересов". Плевать, что там у соседей, нам-то кинули кусок. Думай только о себе! Завтра, правда, все может быть наоборот.
Еще полезен национализм. Полезно разобщать и стравливать народы, внушать каждому народу его исключительность и превосходство над соседями. Русский мир, ну или там "Рухнама", да, стародавние укры-ории тоже сгодятся.

В общем, большевики знали, что делали. И если вы всерьез думаете о судьбе своего народа, как избавить его от паразитов, где найти союзников для этого дела - оцените еще раз годность ваших утверждений. Подумайте, кому они на руку.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

"Полезно разобщать и стравливать народы, внушать каждому народу его исключительность"

чем и занимались большевики. Не стравливали, нет, но тщательно взращивали нац. идентичность. У тех же укров, например.

Зачем нужна ассимиляция? Чтобы в моей стране не было диких и средневековых обычаев. Чтобы мелкий горный народец не решил вдруг, что его извод религии/обычаев - самый верный и вообще, отдельно поживут (с подсказкой из США, ессно). И так далее.

Проблема большевиков была в том, что пытаясь всеъх объединить под знамененм социализма/СССР, они не проводили КУЛЬТУРНУЮ адаптацию, роняли сепена всех нынешних этнических конфликтов на территории быв. СССР.

[a b c (from livejournal.com)]

Не так. Большевики занимались тем, что продвигали дружбу народов. Свободное развитие дружественных, братских народов.
Потому что если вы хотите построить свободную страну для равных граждан, то должна быть и национально-культурная свобода.

А вот если делить граждан на сорта, то почему вы решили, что все россияне автоматически станут гражданами первого сорта? Если вы за неравенство и рабство, то почему вы решили, что это не коснется вас? Почему бы не развить тему неравенства и дальше, внутри "привилегированного народа"? Кому-то Куршавели, Ниццы, "Челси" и дворцы, а кому-то хрен моржовый: "денег нет, но вы там держитесь".

И обратите внимание, чем резче вот это неравенство ВНУТРИ народа, тем больше пропаганды и официоза про разных нехороших полудиких унтерменшей, которые русских людей обижають.

Кстати, я там вас спросил про адаптацию и ассимиляцию - к чему вы адаптировать и ассимилировать, поднимать уровень собрались? К духовности, вертикали, дому-2 и гравицапе с нанофильтрами Петрика? Чем, э-э, свое нравственное и культурное превосходство обосновываете?

[shadow-of-raven.livejournal.com]

О-хо-хо... вы бы историю подучили, архивы почитали.. про стон об насильственной украинизации, про наглых местных чурко-князьков и так далее. Большевики заложили всю нынешнюю кровушку как раз.

[a b c (from livejournal.com)]

Промахнулись. Я неплохо знаком с историей, и знаю что кровушку заложили неумные "русификаторы" с "россиядлярусских". Восстановили против себя всех. Насилуя чужую культуру не стоит удивляться откату, а геноцидя среднеазиатские народы, как в той же колонизации Туркестана, не стоит удивляться ответке.
Большевики же остановили это непотребство, а потом и одернули тех, кто хотел перегнуть палку в другую сторону.

Но да, если проводить государственную политику презрения к окрестным народам и их грабежа, то конечно в их предсказуемой ответной реакции винить себя не надо.
Надо провозгласить народы "небратскими" и все списать на большевиков и госдеп. Ну, на крайний случай есть еще и запасной вариант с рептилоидами.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

Предсказуемая ответная реакция от азиатов и восточноевропейцев - это лизание задницы тем. кто их грабит. Проверено ЕС и США.

Вы лжете, что знакомы с историей, иначе бы а) были знакомы как минимум с украинизацией б) понимали, что "россия для русских" - это было маргинальное течение, а погромы поддерживались царским правительством, но не политиками и народом.

[a b c (from livejournal.com)]

Эта реакция не только предсказуемая, но и оптимальная. Если в схему, где, кроме местных, все платят мзду американским всемирным паразитам (два паразита), норовят влезть еще и российские (уже три паразита) - это лишь ухудшение положения.
В конце XX - начале XXI века РФ удивительно напоминает Цинский Китай. Продвинутые и развитые грабят его, а он ищет кого-то послабее, чтобы пограбить самому. А те, в свою очередь, ищут покровительства у развитых, потому что без посредников дешевле. Так-то.

Я знаком и с историей, и со сказками националистов. Во-первых, скажите-ка мне , кто те "политики", которых вы противопоставляете "царскому правительству"? Какие-такие политики ВНЕ "царского правительства" при абсолютной монархии-самодержавии? Да и при десятилетии думской говорильни - что она решала, чтобы там были "политики"?

А по той же Украине были и преследования национального языка и литературы при царизме, глупость которых едко высмеивал еще Короленко. Что же удивляться реакции? И что за проблема с "украинизацией"? Сколько там было времени времени у Скрыпников, чтобы накуролесить, пока их не одернули окончательно? А может вы сам факт преподавания украинского языка на Украине считаете жутким преступлением перед русским народом?