kommari: (Lenin)
[personal profile] kommari
Некий Руслан Королев в ФБ (мне все равно, кто это), написал текст, который был тепло встречен тамошними русскими националистами и который я приведу целиком:

Как русский националист я совершенно ненавижу любые попытки разжигания внутринациональной розни между русскими: провоцирование «классовой борьбы», вражды между мужчинами и женщинами, москвичами и немосквичами, жителями одного города и жителями другого города, православными и неправославными и так далее.

Однако, в этот ряд совершенно нельзя ставить противостояние белых и красных. Любой добродетельный человек хочет для своей нации блага — свободы, единства, культурного и экономического процветания и достойного места в мире. Что хотят красные? Красные хотят бросить русский народ в топку мировой революции, ставить над русскими бесчеловечные марксистские эксперименты, отнимать у русских собственность, сажать русских в гулаги или просто убивать. Большевики сами прямо объявили себя анти-Россией и врагами русского народа. Некоторые говорят о примирении красных и белых. Но какое может быть примирение у России с анти-Россией? Они находятся в смертельной борьбе. Чтобы одна выжила, другая должна погибнуть. Примирение тут невозможно. Как русский может примириться с мыслью о том, что всё, что красные делали с русскими — это правильно или допустимо? Как может признать свои права, собственность и жизнь не имеющими ценности? Отречься от своего имени и своих предков? Это не примирение, это капитуляция.

В порядке архивации (потому что в криворуком  детище Цукербрга найти что-то совершенно невозможно), оставлю тут свой комментарий оттуда.
___________________________________________________

Какой в сущности хороший текст, который вот "и сам Крылов" перепостил.

Действительно, какое может быть примирение между красными и белыми, когда красные - это такие негуманоиды, прилетевшие с планеты Нибиру: "Красные хотят бросить русский народ в топку мировой революции, ставить над русскими бесчеловечные марксистские эксперименты, отнимать у русских собственность, сажать русских в гулаги или просто убивать."

Я всегда говорю только за себя, хотя бы потому, что не отношусь к мэйн-стриму этих самых красных, но я все-таки красный. И как таковой хочу вот что заметить. Я в общем примиряться с вами, ребята, и не желаю вовсе. Потому как мне, конечно, приятно, что я русский, но, коли я бы был евреем, мне ровно так же было приятно, что я еврей, и так далее, по всему списку из 6000 национальностей, живущих на планете. Так что принадлежность к русским, выпавшая мне совершенно независящим от меня образом, не делает меня и не лучше, и не хуже всех этих остальных 5999 нацменов (инородцев, неруси... или как там у вас в вашем вонючем вокабулярии).

Но вот от людей, которые считают иначе, включая и русских, столько кровищи пролито, что мама не горюй. Все наши гулаги отдыхают.

Опять же у меня вопрос. Как-то вот эти белые господа типа выносят красных за скобки русских. Типа есть мы, несчастные русские, которых обижали, а есть некие красные, которые обижали. Не, ребята, не пройдет этот номер. Красные - это русские в первую голову и есть. Не одни они, само собой - нас много, на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, но в XX веке ударной силой красных были именно что мы, русские. Так вышло. В силу разных причин, про которые хорошо написал один тоже очень русский человек по фамилии Ульянов. С русской реки Волги. Матушки нашей.

Возможно, в следующей раз будут другие. Даже скорее всего другие.

Ну, про бесчеловечные марксистские эксперименты - это, ясное дело, ужас. Пытаться построить общество без буржуев, БЕЗ ЖЛОБОВ, - куда уж как страшно и бесчеловечно. Атлант только расправил плечи, а ему хрясь по голове: и 74 года пришлось жить без самых больших в мире яхт, самолетов в Куршавель, набитых дорогими шлюхами, дворцов и прочих вкусняшек. Даже небольшого свечного заводика в Самаре. Я согласен, такое не прощается. Вырвали почти на целый век из нормального цивилизационного развития.

Что касается, что мы, красные, объявили себя анти-Россией. Вы, суки белые, хотели, чтобы РУССКИЕ люди гнили в окопах за интересы каких-то французских рантье, вас поддерживала, кормила и вооружала всякая заграничная сволочь, от американцев и англичан до каких-то позорных пилсудчиков, разжигая Гражданскую в России ("Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский"), а именно эти самые красные не дали страну превратить в захлебывающиеся в ненависти друг к другу осколки - что мы видим сейчас, и не только на Украине.

Так то и тут господин белый нагло врет.

Что касается нашего, красных, интернационализма, то без братства, включая братство народов, без равенства, без справедливости, вы господа, это планету угробите (включая и страну Россия). Собственно, когда красные ушли, стало очень хорошо видно, что это не для красного словца сказано (простите за тавтологию). Вся гадость, которая спала, повылезала и расцвела и воняет теперь, и именно потому, что нет красных, которые ее выжигали, иногда каленым железом и по площадям.

Что же касается если красные кого, когда и где и зря и неправильно - то, именно как красный, которые не стесняется критиковать своих, могу сказать, что это как раз от недостаточной нашей красности. Ваш, господа, старый мир, в одночасье не прикроешь (как красные несколько наивно мечтали в 1917-м), мертвое хватает живое, падать вниз легче, чем взлетать вверх. Но будем учиться. Разбитые армии хорошо учатся (хотя в данный момент так и не кажется, но данный момент это лишь миг в историческом потоке).

Так что действительно - никакое примирение между нами невозможно. Вы - прошлое и смерть. Мы - будущее и надежда. Как это ни странно мне самому писать в году 2016-м, когда изо всех щелей не просто воняет, а смердит мертвечиной прошлого.

Date: 2016-08-03 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] acat.livejournal.com
Давай-ка без лирики. Со своим языком я без сопливых разберусь.

Ещё раз - два предельно примитивных вопроса:
1) ты мне угрожаешь?
2) какие именно "неприятности" ты мне обещаешь?

Date: 2016-08-03 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] with-astronotus.livejournal.com
Вы ведёте себя по-хамски. В сочетании с вашим невежеством, антикоммунизмом и мерзкими манерами, вы тянете на обыкновенное дерьмо.

Date: 2016-08-03 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] acat.livejournal.com
Объявить черное белым - это верный признак настоящего коммунизма.

А ты обосрался трижды.

1) Невежество. Простите, я тупой? У всех в СССР было по комфортабельной квартире и вообще наблюдался избыток жилья?
2) Антикоммунизм. Коммунисты ни за что убили моего деда. Коммунисты же потом сказали: "мы убили твоего деда ни за что. Реабилитировать". Да, я считаю советских коммунистов кровавыми псами.
3) Мерзкие манеры. Ну да, видимо именно я начал угрожать оппонентам, и что особенно жалко - угрожать неконкретно, виляя жопой.

И кстати, двуличное ты существо, называть человека "на вы" и "дерьмом" - это не вежливость. Это мерзость и двуличие. ...впрочем, как и всё у настоящих коммуняк...

...Вообще, автор поста, я тебя поздравляю: с такими "защитиничками" твоему коммунизму никаких врагов не надо: сами всё развалят ...прям как СССР.... хехехе

Date: 2016-08-03 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
давайте я вам попробую ответить

1. Проблемы с жильем в СССР имели две основные причины: урбанизация и последствия войны. История так сложилась, что страны, с которыми постоянно сравнивают СССР прошли свою урбанизацию в 19 веке, а СССР не закончил ее вплоть до своего распада. Если хотите подробностей, погуглите "Серп и Рубль" Вишневецкого. Там глава есть именно об этом.

2. Насчет вашего деда - нужны подробности. Это могла быть и ошибка коммунистов 37 года, а могла быть и ошибка реабилитаторов.
Ну и пример из моей семьи - семья моего деда была раскулачена и выслана с Дона в Архангельскую область. Тем не менее мой дед стал коммунистом и защищал советскую власть вплоть до своей смерти в 1994 году. К раскулачиванию он относился как коммунист - у его родителей действительно был фруктовый сад и они действительно привлекали наемную рабочую силу.

Date: 2016-08-03 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] wzfun.livejournal.com

Что плохого в наёмном труде?

Date: 2016-08-03 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] verniy-leninetz.livejournal.com
Тем, что зарплата работника ниже реальной стоимости его труда, иначе бы не было маржи и прибыли.

А как я ниже писал про отчуждение труда, в результате наёмного труда вы обмениваете своё время, свою жизнь, своё тело и энергию на денежные знаки. На возможность приобрести какие-то вещи. В то время как, в теории, вещи вам должны доставаться независимо от результатов вашего труда (отмена власти денег, золотом мостить мостовые etc), а свои нервы, кровь и часы жизни лучше тратить на творчество, на то, чем хочется заниматься, на ту работу, где вы человек с правом голоса, а не подчинённый.

Date: 2016-08-03 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
"Тем, что зарплата работника ниже реальной стоимости его труда, иначе бы не было маржи и прибыли."

А как это доказать?

Date: 2016-08-04 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
смотря для кого. Нанимателю очень даже хорошо то, что наемный рабочий отдает (зачастую, бОльшую) часть своего труда нанимателю бесплатно.

Date: 2016-08-06 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Вопрос буржуя

Date: 2016-08-05 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] skribacov.livejournal.com
1. В Германии войны видимо не было
2. Надо понимать в совке рабочий получает всю маржу и прибыль себе?

Date: 2016-08-07 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
1. Тут надо с карандашом считать, иначе беспредметный разговор. Сильнее сего пострадала восточная часть Германии, то-есть ГДР. которую потом тот-же СССР помогал отстраивать. ФРГ поимела план Маршалла, а СССР ничего не поимел, наоборот, устраивал "витрину социализма" из восточной Европы.
Но урбанизацию я не зря поставил на первое место. Это главная и основная причина. Поверьте на слово или почитайте сами по теме, наводку я дал.

2. Если вам не трудно, не используйте слово "совок" в разговоре со мной.

В СССР рабочий разумется получал в виде зарплаты не всю произведенную им прибавочную стоимость. Если бы он получалее всю, то СССР как государство не мог бы существовать. Однако так как государстство было социалистическим и выражало интересы рабочих, то оно перераспределяло изъятую стоимость в интересах всего класса рабочих.
Когда-же государство перестало выражать интересы трудящихся, оно (в лице управляющих государством) совершило государственный переворот и перенаправило изымаемую прибавочную стоимость в пользу (бывших) управленцев ставших представителями класса буржуазии.

Date: 2016-08-06 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] 444ellendg.livejournal.com
Антикоммунист предсказуемо оказался визгливой припадочной истеричкой .

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios