про примирение

[kommari]

Некий Руслан Королев в ФБ (мне все равно, кто это), написал текст, который был тепло встречен тамошними русскими националистами и который я приведу целиком:

Как русский националист я совершенно ненавижу любые попытки разжигания внутринациональной розни между русскими: провоцирование «классовой борьбы», вражды между мужчинами и женщинами, москвичами и немосквичами, жителями одного города и жителями другого города, православными и неправославными и так далее.

Однако, в этот ряд совершенно нельзя ставить противостояние белых и красных. Любой добродетельный человек хочет для своей нации блага — свободы, единства, культурного и экономического процветания и достойного места в мире. Что хотят красные? Красные хотят бросить русский народ в топку мировой революции, ставить над русскими бесчеловечные марксистские эксперименты, отнимать у русских собственность, сажать русских в гулаги или просто убивать. Большевики сами прямо объявили себя анти-Россией и врагами русского народа. Некоторые говорят о примирении красных и белых. Но какое может быть примирение у России с анти-Россией? Они находятся в смертельной борьбе. Чтобы одна выжила, другая должна погибнуть. Примирение тут невозможно. Как русский может примириться с мыслью о том, что всё, что красные делали с русскими — это правильно или допустимо? Как может признать свои права, собственность и жизнь не имеющими ценности? Отречься от своего имени и своих предков? Это не примирение, это капитуляция.

В порядке архивации (потому что в криворуком  детище Цукербрга найти что-то совершенно невозможно), оставлю тут свой комментарий оттуда.
___________________________________________________

Какой в сущности хороший текст, который вот "и сам Крылов" перепостил.

Действительно, какое может быть примирение между красными и белыми, когда красные - это такие негуманоиды, прилетевшие с планеты Нибиру: "Красные хотят бросить русский народ в топку мировой революции, ставить над русскими бесчеловечные марксистские эксперименты, отнимать у русских собственность, сажать русских в гулаги или просто убивать."

Я всегда говорю только за себя, хотя бы потому, что не отношусь к мэйн-стриму этих самых красных, но я все-таки красный. И как таковой хочу вот что заметить. Я в общем примиряться с вами, ребята, и не желаю вовсе. Потому как мне, конечно, приятно, что я русский, но, коли я бы был евреем, мне ровно так же было приятно, что я еврей, и так далее, по всему списку из 6000 национальностей, живущих на планете. Так что принадлежность к русским, выпавшая мне совершенно независящим от меня образом, не делает меня и не лучше, и не хуже всех этих остальных 5999 нацменов (инородцев, неруси... или как там у вас в вашем вонючем вокабулярии).

Но вот от людей, которые считают иначе, включая и русских, столько кровищи пролито, что мама не горюй. Все наши гулаги отдыхают.

Опять же у меня вопрос. Как-то вот эти белые господа типа выносят красных за скобки русских. Типа есть мы, несчастные русские, которых обижали, а есть некие красные, которые обижали. Не, ребята, не пройдет этот номер. Красные - это русские в первую голову и есть. Не одни они, само собой - нас много, на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, но в XX веке ударной силой красных были именно что мы, русские. Так вышло. В силу разных причин, про которые хорошо написал один тоже очень русский человек по фамилии Ульянов. С русской реки Волги. Матушки нашей.

Возможно, в следующей раз будут другие. Даже скорее всего другие.

Ну, про бесчеловечные марксистские эксперименты - это, ясное дело, ужас. Пытаться построить общество без буржуев, БЕЗ ЖЛОБОВ, - куда уж как страшно и бесчеловечно. Атлант только расправил плечи, а ему хрясь по голове: и 74 года пришлось жить без самых больших в мире яхт, самолетов в Куршавель, набитых дорогими шлюхами, дворцов и прочих вкусняшек. Даже небольшого свечного заводика в Самаре. Я согласен, такое не прощается. Вырвали почти на целый век из нормального цивилизационного развития.

Что касается, что мы, красные, объявили себя анти-Россией. Вы, суки белые, хотели, чтобы РУССКИЕ люди гнили в окопах за интересы каких-то французских рантье, вас поддерживала, кормила и вооружала всякая заграничная сволочь, от американцев и англичан до каких-то позорных пилсудчиков, разжигая Гражданскую в России ("Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский"), а именно эти самые красные не дали страну превратить в захлебывающиеся в ненависти друг к другу осколки - что мы видим сейчас, и не только на Украине.

Так то и тут господин белый нагло врет.

Что касается нашего, красных, интернационализма, то без братства, включая братство народов, без равенства, без справедливости, вы господа, это планету угробите (включая и страну Россия). Собственно, когда красные ушли, стало очень хорошо видно, что это не для красного словца сказано (простите за тавтологию). Вся гадость, которая спала, повылезала и расцвела и воняет теперь, и именно потому, что нет красных, которые ее выжигали, иногда каленым железом и по площадям.

Что же касается если красные кого, когда и где и зря и неправильно - то, именно как красный, которые не стесняется критиковать своих, могу сказать, что это как раз от недостаточной нашей красности. Ваш, господа, старый мир, в одночасье не прикроешь (как красные несколько наивно мечтали в 1917-м), мертвое хватает живое, падать вниз легче, чем взлетать вверх. Но будем учиться. Разбитые армии хорошо учатся (хотя в данный момент так и не кажется, но данный момент это лишь миг в историческом потоке).

Так что действительно - никакое примирение между нами невозможно. Вы - прошлое и смерть. Мы - будущее и надежда. Как это ни странно мне самому писать в году 2016-м, когда изо всех щелей не просто воняет, а смердит мертвечиной прошлого.

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Деникина я читал в этом году как раз. Точнее перечитывал, Старую армию я читал в начале 90-х.

Что именно гнусно - внешнее управление тем-же Колчаком и зависимость южной армии от союзников, или эсеры в Директории?

[voencomuezd.livejournal.com]

Деникин откровенно говорил не раз, что в Добрармии половина офицеров монархисты, а может, и больше. Я вам даже больше скажу - сам Деникин с Врангелем и многими другими были умеренными монархистами, хотя им хватило ума не выдвигать этот лозунг.
Колчак очень сильно зависел от союзников, но через него они не управляли, это просто чушь.
Да, эсеры были в Директории, но все мы знаем, что директорию сверг тот же Колчак и после этого власть его опиралась в основном на армию и кадетов, эсеры остались, за исключением небольшой части правого крыла, в оппозиции, а потом так и действовали против Колчака пассивными и активными способами.

[vogluskr.livejournal.com]

Не припоминаю, хотя возможно он такое и писал.

В 50% монархистов не верю совсем. Будь на 1917 год такая процентовка - наверно в пользу монархии было бы хоть одно выступление. Я таковых не припоминаю.

Да и при 50% среди офицеров - странно что командующий скрывал свои взгляды.

Далее - я про то и говорю, белое движение быстро скатилось в военную диктатуру. Степень зависимости этой диктатуры от внешних сил - по Югу можно почитать у того-же Деникина. Они подписывали все, что от них требовали - и не имели другой возможности.

[voencomuezd.livejournal.com]

Что значит, скатилось? Оно ею и было с самого начала на Юге, северо-западе, на Севере и Востоке армия фактически была сильнее партий с самого начала и это потом только получило закрепление.

>В 50% монархистов не верю совсем. Будь на 1917 год такая процентовка - наверно в пользу монархии было бы хоть одно выступление. Я таковых не припоминаю.
Да и при 50% среди офицеров - странно что командующий скрывал свои взгляды.

Иначе говоря, вы признаете свою слабую осведомленность в теме.

Просмотрите тут по слову "монархист"
http://www.spbiiran.nw.ru/wp-content/uploads/2014/05/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%9F%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.pdf

В ответ на вопрос о политических лозунгах Деникин писал генералу Н. М. Тихменеву в середине 1918 г.: «Если я выкину республиканский флаг – уйдет половина (добровольцев), если я выкину монархический флаг – уйдет другая половина. А надо спасать Россию!».1481 В письме Шульгину, призывавшего вождей Добровольческой армии открыто провозгласить монархические лозунги и союзническую ориентацию, Деникин признавал тот факт, что в составе армии не менее 80% монархистов.
...«Теперь не время, – резюмировал свою позицию Деникин, – сводить политические счеты, проявлять нетерпимость, разделять силы и средства по «именам» и «платформам». Все силы государства должны быть использованы для воссоздания Великодержавной России, свободной от власти черни и от немецкого ига. Потом между собой разберемся».1482 Выходом из этого сложного положения, по мнению Деникина, могла быть только платформа «непредрешенства», т. е. откладывание разрешения всех важнейших вопросов общерусской государственной жизни до созыва Учредительного Собрания.

>Они подписывали все, что от них требовали - и не имели другой возможности.

Банальное вранье белоэмигрантов, пытавшихся все свалить на союзников.

[vogluskr.livejournal.com]

Деникин путается в показаниях - то у него 80%, то 50%.

Почему при такой количестве боевых офицеров-монархистов на монарха в 17 болт положили - зогадка.

Что касается сравнительной силы армий и партий. Как показывало дальнейшее развитие событий, армия без тыла - замок на песке. Особенно это было показательно в Сибири.

Диссертацию скачал, будет время - изучу. Надо ж, какой молодой доктор. Но руководитель по кандидатской у него Соболев - а для периода революции это знак качества.

[voencomuezd.livejournal.com]

Потому что бездари.

[vogluskr.livejournal.com]

Офицеры военного времени конечно военного времени - но за что вы их так?

Просто монархия как-то совсем была непопулярна на тот момент. Конечно потом, в 20-е в Парижу, можно было бить себя пяткой в грудь, но даже РОВС, насколько я знаю, так и не обозначил себя как монархическая организация.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Не Деникин путается, а аффтар, Пученков какой-то. Наверняка кадет, а может даже и жид.

[vogluskr.livejournal.com]

Да, подозрительная фамилия.

[bogomilos.livejournal.com]

***** Почему при такой количестве боевых офицеров-монархистов на монарха в 17 болт положили - зогадка.


Никакой загадки! Официально было объявлено, что Император отрёкся добровольно. Сейчас мы знаем, что это фейк, но в тот момент спецоперация по отстранению Главнокомандующего прошла без сучка, без задоринки.
А офицеры восприняли отречение, как предательство.

[vogluskr.livejournal.com]

И чего?
Читаем закон Павла по престолонаследию. Роялистам во Франции не помешало, что король в буквальном смысле потерял голову - они сначала топили за его сына, а как он помер - за прочих наследников.

[bogomilos.livejournal.com]

С тех пор "республиканцы" тоже отточили свои навыки - дискредитация Людовика XVI детский лепет по сравнению с девятым валом грязи, вылитым на Карла X и Луи Филиппа. Далее везде: ликвидация института монархии НИКОГДА не происходит по внутренним причинам, процесс всегда заказан и оплачен внешними игроками. Так же, как сегодня цветные революции.

[vogluskr.livejournal.com]

Ящерки везде.

[bogomilos.livejournal.com]

Сказав «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить», картавый сифилитик умолчал о ГЛАВНОМ факторе, обеспечившем успех "революции" 1917 года - миллионах золотых марок германского генштаба, мгновенно превративших кучку местечковой политоты в ведущую политическую силу. То же самое и на Украине. Ну где была бы вся эта синегнойная шелупонь без $5.000.000.000 "на развитие демократии"?!

Именно поэтому нынешних большевицких сблёвышей так трясёт от "происков госдепа" и "пятой колонны" - уж им ли не знать, как их дедули захватили власть в России.

[vogluskr.livejournal.com]

Хуита все это и конспирология. Съеденая и высранная тысячи раз.
Если страна с бюджетом полиции в 100 миллионов марок золотом (1915 год, курс 14 года) может быть завалена двумя миллионами Парвуса - никуда это не годная страна, фу быть такой.

[bogomilos.livejournal.com]

В британском заговоре по устранению Императора участвовали не только думские засранцы вроде Гучкова, Шульгина и Милюкова, но и военно-политическая элита Империи.

Сразу же после ареста Императора деятельность полиции и контрразведки была полностью парализована - полицейских убивали на улицах. А любые действия "временных" точно так же парализовывались немецкой агентурой в Петросовдепе.

Соответственно, миллионы Парвуса (и едва ли их было всего два, либо Парвус был не единственным источником финансирования) были потрачены с умом: на то, чтоб завалить столицу и фронт агитационными материалами; на то, чтоб нанять боевиков "красногвардейцев" из уголовного столичного люмпена.

Итог?

"Если бы международных марксистских террористов и еврейско-кавказских уголовников удалось с помощью союзников отправить в ад, кризис был бы успешно преодолён к началу 20-х годов. Так же, как он был преодолён в Германии, Венгрии, Финляндии и Прибалтике (где тоже, кроме Германии, потребовалась иностранная помощь). И установился бы ПРАВИЛЬНЫЙ национальный режим - как в Польше до 1939 года, в Венгрии в 1919-1945 годах или в Испании в 1939-1975 годах. Не обязательно даже монархический - Венгрия и Испания, оставаясь монархиями, обходились без монарха, - но была бы восстановлена НОРМАЛЬНАЯ жизнь. Как во Франции после всех ужасов ВФР.
В результате захвата власти черномазыми нелюдями и их русскими совецкими холуями, кризис несколько затянулся - уже 99 лет и света в конце тоннеля не видно" (c)

[vogluskr.livejournal.com]

И чего стоит империя, военно-политическая верхушка которой участвует в заговорах против нее?
Какое-то извините нежизнеспособное говно это у вас получается.

Дальше вы сильно путайте периоды, но не суть.

Цитата - это что за знаток бабушек с яйцами? Не опознаю в гриме.

[bogomilos.livejournal.com]

У этого "нежизнеспособного говна" в тылу сидело 12 миллионов сытых штыков, в тот момент, когда за Францию уже сражались алжирцы и сенегальцы, а Германия и Австрия голодали. Едва ли мы с Вами можем вообразить, какие силы и средства были брошены на то, чтобы выкинуть Россию из войны на пороге Великой Победы. Но, как показала история, достаточные.

Правда, и большевики, и их сегодняшние сблёвыши мучаются паранойей по поводу "иностранной агентуры" - сами-то они прекрасно помнят, как их дедулям удалось захватить величайшую страну на планете.

[vogluskr.livejournal.com]

Ебать колотить.
Теперь понятно почему она померла - если в момент потери важнейшего промышленного района и Великого отступления, у нее в тылу две армии мирного времени хуем груши околачивали.

[bogomilos.livejournal.com]

На всякий случай напоминаю любителям "великих отступлений" Русской Армии, что до Минска и Киева немцы в 1-ю Мировую и за три года войны не дошли. А во время 2-й Мировой дошли и пошли дальше за пару недель.

[vogluskr.livejournal.com]

Чисто для справки - Великое отступление пишу с большой буквы, так как это имя собственное. Устоявшееся название, еще того периода.

[bogomilos.livejournal.com]

Спасибо, я в курсе. Но по сравнению с Великим Драпом, когда доблестная РККА добежала сначала до Москвы, которую удалось не сдать чудом, а потом до Волги, бросая танки и роняя каловые массы, это так, мелкая передислокация.

[vogluskr.livejournal.com]

Безотносительно - к погрому 41 этот термин не я-ся общеупотребительным.

Но мы похоже очень далеко отошли от наших баранов.
Вы как, я понимаю, поддерживайте тезис о 50% офицерах-монархистах на 1917 год? Или мы о чем-то другом говорим?

[bogomilos.livejournal.com]

Для подавляющего большинства населения отстранение Императора стало глубокой личной трагедией. Даже несмотря на многолетнюю кампанию травли в подмётных листках - приличные люди это в руки не брали.
Радовались только "либеральная интеллигенция" и распропагандированные люмпены в столицах, радовались не желавшие ехать на войну и тоже распропагандированные солдаты в тыловых гарнизонах. Ну и евреи, конечно же, радовались больше всех - как же без них?

[bogomilos.livejournal.com]

И не стоит забывать, что с падением Империи подавляющее большинство русских потеряло ВСЁ - общественное положение, имущество, погибших родных и близких, право голоса, право распоряжаться своей жизнью, да и саму жизнь зачастую...Причём основной удар пришёлся даже не по образованному населению, а как раз по русским рабочим и крестьянам, которых аульно-местечковая "рабоче-крестьянская власть" втоптала в грязь и лишила средств к существованию.

Так что желание вернуть "всё как было" было вполне естественным тогда и вполне естественно сейчас. Да, и желание жечь большевицких нерусей заживо и спускать в проруби является его неотъемлемой частью.