http://rav-erev.livejournal.com/ ([identity profile] rav-erev.livejournal.com) wrote in [personal profile] kommari 2016-09-27 04:54 am (UTC)

+++ смотрим что раньше писалось про выборы: нужны деньги, а для этого надо оптом и в розницу торговать должностями (базар), договариваться с теми, у кого есть деньги (олигархами, корпорациями и проч), и что у нас остается от пресловутой "власти"? Да ничего. Обслуживание капитала, и только.

Вынужден повторить уже многократно сказанное. Сумму порядка миллиарда (а именно столько примерно стоит предвыборная кампания одного кандидата) в такой стране как Америка вполне возможно собрать и без привлечения крупного капитала. Я понимаю - простому человеку эта сумма кажется какой-то запредельной, но в стране, где живет 300 с лишним миллионов человек, и среди них несколько миллионов миллионеров, такая сумма просто как нефиг делать собирается. Уж на президентские выборы так точно. Для этого не нужно идти на поклон к акулам капитала. Т.е. акулы капитала, конечно, тоже в этом участвуют, но политикам просто нет резона принимать от них слишком большие пожертвования, которые сделают их обязанными акулам в большей степени, чем им, политикам, этого хочется. Просто откажитель от мысли, что миллиард можно собрать только если пойти на поклон к акулам. Это примерно как в нынешней России говорить про человека, имеющего собственный приличный автомобиль, что он непременно взяточник. Ну в самом деле - Вам не кажется, что в такой стране как Америка консорциум акул капитала на такое благое дело как покупка власти мог бы собрать и побольше ? Вспомните, какие гиганты бизнеса находятся в Америке, начиная от Майкрософта и кончая всевозможными производителями корнфлекса. Их совокупный капитал исчислятся многими триллионами. И все вместе собрали один миллиард ? А чего они такие жадные ? Для сравнения - пожертвования ТОЛЬКО Билла Гейтса на благотворительность исчисляется НЕСКОЛЬКИМИ миллиардами. А на самое святое - покупку власти - все вместе наскребли всего один миллиард ? Вам это не рвет шаблон ?

+++ боримые и побеждаемые олигархи вполне себя прекрасно чувствуют, отток капитала за границу не прекращается, уход от налогообложения в оффшорах процветы, да и вот, совсем недавно, им нанесли очередной удар - гарантировали компенсации за государственный счет, если не дай боже, кто-то из них пострадает от санкций.

Ну что Вы право ... Какие же это олигархи ? Это путинские кореша. Они первоначально были просто его корешами, они вместе водку пили в кооперативе Озеро. А потом он их по дружбе назначил капиталистами, зачистил бизнес-поле от конкурентов, завалил госзаказами и сказал что-то вроде "воруй, но знай меру". Взамен он возложил на них т.н. социальную ответственность. Т.е. если Путин скажет "Ротенберг, дай столько-то денег на то-то и на то-то" - Ротенберг даст. Т.е. это именно что господство политического класса над капиталом. А если Ротенберг сам попытается Путиным крутить - немедленно отправится тропой Березовского, а то и Ходорковского. А вот Путин ими крутит как хочет. Сегодня ты акула кпитала, завтра - зам премьера, а послезавтра - оппозицию изображаешь. А настоящих олигархов, которые не только имели много денег, но и сумели купить на них власть, уже нет давно. Нынешние капиталисты - это другие люди. Ну кто в ельцинские времена знал, кто такие Ротенберг и Тимченко ?

+++ Он контролировал нефть, черные/цветные металлы, золото/драгоценности? На чем стояла его "империя" Ба! Не тот ли это дилер "лад"? Вот уж действительно всемогущий "черный властелин"!

Состояние Березовского оценивалось в миллиарды долларов. Он был если не самым богатым, то точно одним из самых богатых людей России. А Ходорковский был самый что ни на есть нефтяник. И тоже один из богатейших. Сильно это ему помогло ?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting