интересно вот...
Oct. 11th, 2016 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari"Музей ГУЛАГа привлечет к ответственности повесивших чучело Солженицына"...
Чисто юридический вопрос.
Вот, скажем, какие-то люди повесят чучело видного советского литературоведа Якова Эльсберга, который, быть может, одной из самых одиозных фигур в истории советской литературы, потому что был подлецом и стукачом. Даже статья о нем в Краткой Литературной Энциклопедии была подписана анонимом "Г.П.Уткин". То есть с толстым намеком.
Естественно, после смерти Сталина он раскаялся и стал либералом, это как водится. Дожил бы до "перестройки" - в "Огонек" писал бы статьи про коммунистический ад, как это делал карикатурист Борис Ефимов.
Так вот - какие законы нарушат люди, повесившие чучело Якова Эльсберга с табличкой "Стукач и сволочь"?
Чисто юридический вопрос.
Вот, скажем, какие-то люди повесят чучело видного советского литературоведа Якова Эльсберга, который, быть может, одной из самых одиозных фигур в истории советской литературы, потому что был подлецом и стукачом. Даже статья о нем в Краткой Литературной Энциклопедии была подписана анонимом "Г.П.Уткин". То есть с толстым намеком.
Естественно, после смерти Сталина он раскаялся и стал либералом, это как водится. Дожил бы до "перестройки" - в "Огонек" писал бы статьи про коммунистический ад, как это делал карикатурист Борис Ефимов.
Так вот - какие законы нарушат люди, повесившие чучело Якова Эльсберга с табличкой "Стукач и сволочь"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-11 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 07:07 pm (UTC)Государственная комиссия с участием прокуратуры, изучающая по фотографиям сходство с нобелевским лауреатом?
А может, достаточно погулять с транспарантом "С - Х"? И загремишь?
no subject
Date: 2016-10-11 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 03:30 am (UTC)Некоторые уже запричитали.
no subject
Date: 2016-10-11 05:01 pm (UTC)А Льва Натаныча - светочаЪ, совесть кой-какой нации и инженера кой-каких душ - каждый неполживец и рукопожатинец знает! И не вина Льва Натаныча, что он случайно оказался похож на этого самого солжеельцина.
no subject
Date: 2016-10-11 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 05:35 pm (UTC)И пусть ублюдки из музея ГУЛАГа попытаются меня привлечь )))
no subject
Date: 2016-10-11 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 07:36 pm (UTC)Написал я письмо в этот музей, на info@gmig.ru. Даже добрые слова без мата подбирал. Может и ответят, уроды.
no subject
Date: 2016-10-12 02:31 am (UTC)282.1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=282
Здесь мы имеем социальную группу - рукопожатная либеральная интеллигенция
Не утешайте себя - сейчас все может быть квалифицировано, был бы человек.
no subject
Date: 2016-10-14 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 07:17 pm (UTC)Какая-нибудь хрень вроде оскорбления детской нравственности.
Чучело висит? - Висит.
Ребёнок может испугаться? - Может.
Свидетелей подтащат.
no subject
Date: 2016-10-13 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 04:34 pm (UTC)Чушь собачья, конечно.
Про авантюрность в Сирии мне пока непонятно. Путинская аргументация бредовая, но.
Но как бы развивались события по другой ветке из точки бифуркации?
Главное - это непоследовательность. Вводят-выводят, дружат - не дружат (о Турции), переговоры-распереговоры (с США), аэродром подскока есть - и тут же нет (об Иране) и т.д.
no subject
Date: 2016-10-14 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 08:27 pm (UTC)Это очередной плевок рашкованских воро-мразей русскому народу в лицо.
no subject
Date: 2016-10-11 08:27 pm (UTC)так что, очередная стрелка осциллографа
no subject
Date: 2016-10-11 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 08:54 am (UTC)Ой вэй...
no subject
Date: 2016-10-12 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-11 11:40 pm (UTC)З.Ы. Это про Солженицына, Яшка-Вексельберг (или как его там) вряд ли под неё попадёт.
no subject
Date: 2016-10-12 05:11 am (UTC)"По поводу трусливой выходки новых коммунистических юнцов проскользнуло в печати, что это - "поступок детский, отчасти хулиганский".
"Детский" он разве только в том смысле, что исполнители - дети. Но за ними-то стоят большие дяди. В наше время это не ново: командиры ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка - прим . "РГ") тоже посылают детей расстреливать неугодных. И задуматься нам надо - почему же такие "дети” вырастают в нашей стране, сколько их будет в подрастающих поколениях? Если растить их во лжи, в розовых очках, в представлении, что все в нашей истории было светло и героично, а темных пятен не было, то и никакого урока из истории извлекать не надо - вали, ребята, вперед без оглядки! Не было у нас в стране внятного осуждения преступлений компартии против собственного народа. И раскаяний мы не слышали. Подумали бы большие дяди, что те язвы, которые недолечены, те нарывы, которые не вскрылись, уйдут внутрь и будут там гнить. А по русской пословице - "с гнилым дуплом дерево не стоит".
А "хулиганский-то" он, конечно, хулиганский, но это поступок еще и политический. Наставники ком-юнцов - вот, кто настоящие предатели родины. Известно, что в СССР Солженицын был "враг № 1". Они визжат, что и сегодня Солженицын "первейший враг". Так значит, СССР равно нынешняя Россия? Спасибо вам!
Наша страна сегодня в трудном положении. Мировые СМИ к нам необъективны, обвиняют в агрессии, империализме, сталинизме, мы якобы мечтаем вернуться в СССР - и вот им яркое доказательство даром, низкий поклон!
Наступает Семнадцатый год - столетие русских революций. Давайте же посмотрим, наконец, в лицо коммунизму, что он сделал с Россией. Давайте открыто разбираться вслух, в спорах друг с другом, что доброго было у нас в ХХ веке, а что злого. Что надо было осудить и проклясть как бесчеловечное, а что сохранить. Почти полвека назад сказал Солженицын, и никто не отменит справедливости его слов: "Честная и полная гласность - вот первое условие здоровья всякого общества. И кто не хочет нашей стране гласности - тот равнодушен к отечеству".
Как же убого вдовица внешнюю политику "шьет"!
С другой стороны очевидная заява на основной вектор пропаганды на 2017 г. Но уж больно вонючего персонажа в качестве пьедестала выдвигают. С такими подходцами всей этой шушере явно "такЪ не победитьЪ!" Реакция будет обратной.
no subject
Date: 2016-10-12 09:34 am (UTC)Кстати, там включая нашего презика многие оказались предателями по тем меркам, ведь как никак присягу давали на верность советской власти и трудовому народу, и, соответственно, оказались олигархами нынешнее время. На всех чучел не хватит.
no subject
Date: 2016-10-12 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 11:40 am (UTC)Свалив за бугор, от такой великой радости, он ведь ещё и языком поганым много шлёпал.
А попозировать хитрован очень любил.
Мог бы промолчать, да не сдержался.
Вместо того, чтоб по гуским берёзкам продолжать плакаться, начал боевым петушком скакать.
К примеру, призывал Запад, и в частности США, силами ВС НАТО атаковать СССР, в том числе, с помощью ядерного оружия.
Всё это, по счастью, оказалось запечатлено на кадрах видеохроник.
И отмазаться уже невозможно.
Просто не все школьники, а главное их родители, которым в программу по литературе пропихнули эту гниду, об этом знают.
Кстати.
Как вы относитесь к тому, чтоб нанести по Москве массированные, ядерные, ракетно-бомбовые удары?
no subject
Date: 2016-10-12 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 01:32 pm (UTC)А вот я всегда нордически спокоен.
В цивилизации гомо сапиенсов именно так и протекает внутривидовой отбор.
Так называемая "премия Дарвина" не заставляет себя ждать.
no subject
Date: 2016-10-12 01:57 pm (UTC)"НАТО было создано после того как СССР:
- растоптал ялтинские соглашения;
- нарушил все обязательства Сталина данные правительству США на переговорах с Гопкинсом;
- после советского захвата и порабощения восточной Европы и установления в ее странах деспотических террористических режимов;
- советской попытки аннексии Ирана;
- советских военных угроз и территориальных претензий к Турции и сосредоточения советских войск на турецких границах;
- беснования коммунистических банд в Греции пытавшихся покорить и поработить страну;
- учреждения СССР Коминформа, который являлся организацией координирующей экспансию коммунистического блока и предназначенной для поддержки коммунистической деятельности в еще непокоренных коммунизмом странах, прежде всего странах Европы, в частности стоявших на грани коммунистического захвата Франции и Италии;
- речи Сталина о неизбежности войны социализма с капитализмом (которую на Западе многие восприняли как объявление войны);
- всед за свержением правительства в Чехословакии, СССР выдвинул в марте 1948 года требования к Норвегии и Финляндии о подписании договоров о "взаимопомощи" -- требования, подобные тем, которые выдвигались прибалтийским странам перед их захватом и предусматривавшие право советских войск на вход на территорию этих стран и создание укрепрайонов в них;
- развязав первоначально политическую конфронтацию с западом, СССР затем актуализовал ее военное измерение блокадой западного Берлина, что и стало непосредственным толчком к созданию НАТО;
- при этом СССР нависал над Европой военной махиной более чем десятикратно превосходящей совокпуные силы европейских стран и бесконечно превосходящей любые рационально-обоснованные оборонные потребности СССР (и содержал эту ненужную для обороны армаду несмотря на то, что страна находилась в тяжелом экономическом положении);
no subject
Date: 2016-10-12 03:11 pm (UTC)Не надо людей за дурачков считать.
Этак вы допишитесь до того, что и вторжение Наполеона, с НАТОй тех времён, было «барьбой с камунисмом».
Войны и противостояния были всегда, во все эпохи, это следствие животной природы гомо сапиенса, вне зависимости от политических и экономических систем конкурирующих групп гомо сапиенсов.
Это борьба за ресурсы и биологическое процветание.
Особенно они остры в условиях воровской и паразитарной, капиталистической системы.
Вы же вообще уводите беседу в сторону, хотя сами же задали вопрос «в чём претензии», конкретно к Сбрехницыну.
Вам чётко на это ответили.
Сбрехницын призвал к тотальному, массовому уничтожению, путём ядерных ударов, населения стран – конкурентов и врагов Запада.
То есть, мечтал всех наших предков и нас самих, сжечь, нахер.
Какой реакции вы от нас ожидали?
Что мы, ради «торжества общечеловечих ценностей», жирования гарлемских нигеров и английских королев, радостно позволим себя превратить в радиоактивный пепел?
Дак вы, после этого, просто слабоумный.
Вам на паперти милостыню просить по здоровью, а не в интернетах спорить.
Получив, вроде бы чёткий ответ, вы тут же, стали переводить беседу на противостояние СССР и СЭВ с Западом и НАТО.
Ага, обеспечиваете себе морально-нравственную базу, для того, что оправдать выблядка Шурика и свою новодворщину.
Типа, НАТА это «бабро», а СССР это «осло».
И «священный крестовый поход».
Это всё либирстная херня.
Для дебилов.
Я вам вообще напишу, что гилеризм разгуляли на Западе, для того чтоб натравить его на СССР, фактически, сдав ему всю западную Европу.
Когда СССР победил в тотальной войне, Запад создал новый союз для его уничтожения.
Какие тут могут быть иллюзии, по поводу Запада и НАТО?
Чистые, незамутнённые враги, которые только и ждут шанса для нашего уничтожения.
И лично я, целиком и полностью одобряю политику Сталина, который не позволил, не дал возможностей Западу нас уничтожить.
При Сталине Запад соснул, но наплодились Горбатая гиена, алкаш Ебень и так далее.
Так к чему всё сводится?
Вы и Сбрехницын выбрали свою сторону в конфликте, я выбрал свою сторону.
И ваша сторона нам враждебна.
Это было его право, которое я даже не отрицаю.
Вот, такой хитрый выползень, выгодно разменявший антисоветчину на зелёное бабло.
Свалил с территории возможных, ядерных ударов, уполз в вермонтскую глушь, и тут же храбро завыл, что пора армагедец устроить.
Классический провокатор, «премудрый пескарь» из под коряги.
Удивительная мразь.
Ну хрен с ним, повезло упырю, долго прожил и успел немало нагадить.
Сдох, и слава богу.
Но протаскивать этого уродца русским к культуру, лично я, не позволю.
Для нас он был и остаётся предателем, гнусной тварью, которую только по большой ошибке и сказочному везению, не прикопали сразу.
И да.
Забыл добавить по поводу "цитаты".
Тут, не так давно, состоялись вторжения НАТО в Югославию, Ирак, Ливию и Афганистан.
Ага, очередная "барьба с камунисмом".
Я прекрасно помню, как главпетух из США, даже какие-то пробирки с анализами ....кала показывал, типа, вот оно - химическое оружие саддама.
А потом выяснилось, что ошиблись с "анализами".
Кал не у того неполживца взяли.
Вот и вся эта "цитата" из той же серии.
no subject
Date: 2016-10-12 09:33 pm (UTC)Просто интересно
no subject
Date: 2016-10-12 12:53 pm (UTC)Первый.
Действительно ли он хотел откосить от боёв Советской армии за Германию и возможного столкновения с «союзниками»(англичанами и американцами) после взятия Берлина?
К примеру, его симпатии к англо-саксам, гитлеризму и нарастающий страх перед личной гибелью, могли подтолкнуть к принятию идиотских решений.
Вполне возможно, что слухи о создании ядерного оружия в США, уже тогда просочились в действующую армию?
«Чудо-оружие» уже тогда было у всех на слуху, гитлеристам совсем немного не хватило времени, чтоб создать подавляющее, военно-техническое превосходство.
В случае конфликта по переделу Европы, американцы обязательно ударили бы не по Японии, а по СССР ядерным оружием.
А ведь Шурик, по образованию, был физиком, для него ядерное оружие не являлось запредельной идеей.
Возникает версия, что именно в силу всего этого комплекса соображений, Солженицын и стал, в заведомо подцензурных письмах, вести антисоветскую пропаганду и имитировать создание группы заговорщиков?
Что б просто не находится на передовой, с большой вероятностью гибели, а переждать грядущие события в глубоком тылу, пусть даже под арестом, а ещё лучше в ссылке.
Он рассчитывал, что к нему, как «орденоносцу-фронтовику», советское правосудие будет снисходительным.
Второй момент.
Интересными выглядят движущие силы, для начала так называемой «диссидентской деятельности» и бегства из СССР, особенно после того, как его обласкал и вылизал Кукурузник.
Вот тут хитрый Шурик сыграл как по нотам и всех переиграл.
Как думается лично мне, основным фактором, повлиявшим на решение Солженицына разыграть «диссидента», стала его прикормка на Западе.
То есть, раздувание его «славы» и солидные гонорары от издания его пасквилей на Западе.
В рамках СССР, эти суммы не могли быть им потрачены на роскошный образ жизни.
Ему жгли карман гонорары на заграничных счетах.
А за границу его не пускали.
Оставался только вариант с бегством на Запад, через так называемую «диссидентскую деятельность» и высылку.
И вот тут правительство СССР пошло на поводу хитрого авантюриста.
Хотя лично я, эту тварь бы просто прикопал.
Третий момент.
Это его «возвращение» в «швабодную расианию».
Кто как, а лично я расцениваю этот поступок как желание Шурика поглумиться над «совками», лично и непосредственно насладиться плодами десятилетий труда по их уничтожению.
Ну и если срастётся, и сразу не прибьют, пролезть в гускую культурку и литературку.
И тут этому клоуну опять свезло.
Напялил шинельку, устроил карнавал, и ЕбнеПутинские воро-мрази, сами из иностранных шпионов, его приласкали.
no subject
Date: 2016-10-12 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 03:39 pm (UTC)Я не берусь оценивать Андропова с точки зрения его возможного, сознательного предательства.
Лично мне думается, что сознательным предателем Андропов не был.
С моей точки зрения, не было у него стимулов чтоб разрушать СССР и реставрировать капитализм, хотя бы в том виде, в котором его реставрировали.
В эпоху позднего СССР, он был просто пожилым, больным, ограниченным человеком.
Одной ногой в могиле.
Но я чётко могу написать, что вся работа Андропова на посту руководителя КГБ в течении десятков лет, по факту, окончилась эпичным провалом, крахом и так далее.
Самое малое, что я могу написать по этому поводу, с моей точки зрения, это несоответствие занимаемой должности.
Все дегенеративные процессы в СССР пришлись как раз на время руководства Андропова КГБ, хотя по роду своей деятельности, именно он должен был их отслеживать и пресекать.
Исключительно отрицательная оценка его деятельности с точки зрения подбора кадров.
Прошляпить таких упырей, в таких огромных количествах, которые во всей красе себя показали в ходе «перестроек» и «леберализаций», это хуже чем предательство.
Это смертельная ошибка, которая обошлась народу очень дорого.
Таким образом, по совокупности фактов, а главное конечных результатов, фигуру Андропова я оцениваю как могильщика СССР.
no subject
Date: 2016-10-13 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-14 11:56 am (UTC)Я о другом пишу.
Я пишу о том, что высылка Сбрехницына как раз совпала с «международной разрядкой».
Ну, мы ведь все помним, что Брежнев у нас был выдающимся барцом за мир во всём мире.
Мне думается, что Сбрехницын расчётливый и удачливый сукин сын.
Вот почуял он эту «разрядку», жопой своей стукаческой, и попал в струю.
А может и шепнул ему кто-то из покровителей?
Это не тот вопрос, о котором стоит ломать голову.
СССР, в виде добрых намерений и знака для Запада, выслал его, что было большой ошибкой.
Это стало стимулом для кучи всякой другой мрази, которая решила, что гадить выгодно и безопасно.
Кстати, там и Сахаров бегал рядом со своей «конвергенцией».
Я уже неоднократно писал очевидное, что гомо сапиенс является животным.
И для того, чтоб анализировать процессы, в подавляющем большинстве случаев, нет нужды объяснять все тонкости с помощью каких-нибудь изощрённых конструкций.
Как правило, всё и всегда лежит буквально на поверхности.
И вот по поводу всей этой «разрядки» и «конвергенции», можно вообще книгу писать, в нескольких томах.
Именно они положили начало краху СССР и превращению его осколков в бантустаны и сырьевые колонии.
Моё мнение.
Нефть, газ, уголь, алмазы, чёрные и цветные металлы, стали основой для того, чтоб запустить проект мародёрки – «перестройки и леберализации».
Естественно, во главе с выродившейся до состояния иностранных шпионов и врагов народа частью КГБ.
На территории СССР были обнаружены и разведаны несметные богатства – месторождения полезных ископаемых – вся таблица Менделеева.
На сотни триллионов долларов в эквиваленте.
Достижения НТР сделали их добычу рентабельной и сверхрентабельной.
Народом, за десятки лет, на триллионы долларов в эквиваленте, были реализованы несколько индустриальных, гигантских проектов для добычи, переработки и транспортировки сырья и полуфабрикатов.
Куда?
В страны СЭВ, западную Европу и Японию.
Вот так, под крышей КГБ, и возникло сырьевое лобби в СССР из всяких Черномординых.
Развернувшаяся торговля стала приносить большие доходы в иностранной валюте, сформировались ЗВР, появились заграничные счета и банки.
Деньги жгли карман.
И вот, группа самых хитрых «товарищей», решила всё это дело «перестроить».
«Приватизировать» все активы и национализировать все пассивы.
А так как собственность в СССР носила статус «всенародной», в форме государственной, то для «леберализации» и «приватизации», решили уничтожить само государство.
Так было проще всего.
Нет государства, нет и проблем с «всенародной собственностью».
Все «законы» пишутся буквально с нуля, а кто пишет «законы», тот и прописывает в них именно свою «руководящую роль».
Деградировавшая часть КПСС и КГБ резко перекрасилась в «демакратофф и лебералофф» и состряпала выгодные именно себе «законы».
А вот всё остальное, что происходило и происходит в расиании и независьках, это лишь декорации для самого главного процесса.
«Приватизация» активов и национализация пассивов.
Мародёрка и пожирание воро-мразями «всенародной собственности».
Ну а скоморохи скачут с «демакратией», французской булкой, блядогвардейцами, власовцами и так далее.
Это всё шапито, как у напёрсточников, для отвлечения внимания.
Когда воро-мрази принимали решение о «приватизации», решили поделиться активами с Западом, отдать Западу внутренние рынки, чтоб иметь там «крышу» и спокойно заниматься торговлей краденым.
Отсюда и статус сырьевой колонии.