прошлое и будущее

[kommari]

Я плохое скажу. Скажу, и дальше пойду работать.

Вот смотрю я на эти две фотографии, и с грустью думаю: а вот если люди с первой фотографии победят (мирно ли, немирно) людей со второй, то и поделом им/нам будет.

Потому что история - тетка строгая и за всякую хрень наказывает серьезно.

И, да, я знаю, что РФ еще запускает космические аппараты в космос. Но исключительно потому, что свезло. Что на этой территории до нее была другая страна, которая тоже была не идеал (как и КНР), но смотрела вперед. А не в заплесневелую дохлятину прошлого.

Comments

[bantaputu.livejournal.com]

Какое, однако, высказывание... несоциалистическое. Люди с первой фотографии - граждане социалистической страны, наверняка члены КПК. И тут вдруг им такое недоверие: "Если они победят, то нам и поделом". Нет, чтобы сказать: "Они придут и вернут социализм!"

Представляю себе реакцию трудящихся и людей доброй воли всего мира на полёт Гагарина: "Не тем мы занимаемся; вот русские придут, и победят нас, и поделом!" Это точно не реакция империалистов?

Что-то у Коммари не в порядке с классовой солидарностью трудящихся. Национализмом каки-то даже запахло, прастихосспади...

[gorby911.livejournal.com]

КНР социалистическое гос-во, потому что у них флаг красный?

[bantaputu.livejournal.com]

Недоверие к КПК, к руководящей роли китайского пролетариата, к наследию Мао вижу в вашем сомневающемся разуме, товарищ.

[exshvonder.livejournal.com]

Нет, потому что у них в Конституции написано про руководящую роль коммунистической партии и советскую власть. И они, что характерно, реально имеются.

[exshvonder.livejournal.com]

Нет, чтобы сказать: "Они придут и вернут социализм!"

Вот тут самим надо. Приходили в Варшаву Лев Давыдович с Михаилом Николаевичем - результат не нулевой, а отрицательный.

[bantaputu.livejournal.com]

Недоверие к Мировой революции, к роли солидарности рабочих вижу в вашем неокрепшем сердце, товарищ.

[bantaputu.livejournal.com]

Кстати, до Варшавы эти двое так и не дошли. Немного, но не дошли.

[(Anonymous)]

Если честно, то и РФ (к которой я тоже без восторгов) на фото можно было презентовать группой космонавтов (космонавтов РФ ведь пока ещё запускает, хоть и досталось это в наследство от СССР). А КНР в свою очередь с подчеркнутым уважением относится к 5000 лет Истории Китая, а не позиционирует себя как "Государство 1949 года".

[sinologist.livejournal.com]

Именно что с подчёркнутым уважением относятся, а не попов с кадилами на космодромы привозят.

[exshvonder.livejournal.com]

На снимке вверху - результат деятельности государства и его организаций под руководством коммунистической партии.

На снимке внизу - группа ряженых пенсионеров, выдываемая вовремя перековавшимся бывшим пиарщиком Ходорковского и его сменщиками за гражданское общество.

[moonwalker72.livejournal.com]

Именно так. Платные шуты.

[johndlgr.livejournal.com]

Китайские космонавты - не настоящие. Киношные, отсюда: https://www.kinopoisk.ru/film/605363/

[http://users.livejournal.com/___lin___/]

Как уже отметили - на первой фотографии - кадр из фильма.

А вот настоящие:

[johndlgr.livejournal.com]

Удивительное дело, но настоящие смотрятся гораздо более браво, чем киношные.

[kommari.livejournal.com]

Жаль, что вторая фото не кино.

[interier.livejournal.com]

театр. Вы кино любите больше, чем театр?

[asox.livejournal.com]

Такое чувство, что у них лётные комбинезоны в виде галифе, заправленных в кирзачи. %))
(Ремни с пряжками, я вижу - на месте.)

[(Anonymous)]

и это вы говорите про КНР которая даже собственного императора не расстреляла не говоря уже о всяких там маньчжурах и прочих конфуцианцах?

[kommari.livejournal.com]

Анонимы, вы бы хоть историю КНР почитали. Жертвы ЕГЭ, воистину...

[(Anonymous)]

Китайцы относительно недавно показали это самое "не расстреливание" на некой площади в Пекине.
А про по. В настоящее время китайцы также регулярно и публично "не расстреливают" госворюг. По сути, приравнивая воровство у государства к политическим преступлениям. В отличие от.

[(Anonymous)]

Как КНР могла кого то расстрелять(республика ага),если последний китайский император умер в 1916 году?

[leonid-.livejournal.com]

Я тут внезапно понял одну из причин, почему использовать в качестве примера прошлое - не самая эффективная стратегия.
В целом целовечество движется в сторону гуманизации отношений, и повышения удобства взаимодействия (как между людьми, так и в плоскости "человек-государство"). Т.е. в 16 веке нормальным считалось посадить кого-то на кол, вырезать гугенотов за то, что они гугеноты и сжечь ведьму, в 20 веке нормальным было устраивать атаку на пулеметы цепью, отвечать посетителю "вас много - я один", и считать, что люди для чиновника, а не наоборот. Можно считать людей, погибших 100 лет назад под Верденом и на Сомме (специально нейтральные исторические отсылки) героями, но почему-то с появлением более эффективных методов старые отмирают вместе с теми, кто не готов от них отказаться. Поэтому держаться за устаревшие методы как минимум неэффективно с экономической точки зрения.
Покойный имп. Николай Павлович очень качественно выстроил государство по образцам 1825 года. Беда в том, что в войне с индустриальными странами середины 19 века эта конструкция оказалась неэффективной.

[asox.livejournal.com]

Не могу не отметить, что фотобукет - гнусная империалистическая помойка, не показывающая свой файлы на моей opera legacy.
Что же касаемо сути заданного вопроса, то не могу не отметить, что присоединение России к Китаю в некоторых случаях может оказаться весьма перспективным вариантом.

[kommari.livejournal.com]

не знал

а чего другое не посоветуете?

[prometheus.livejournal.com]

> если люди с первой фотографии победят (мирно ли, немирно) людей со второй, то и поделом им/нам будет.

По делом не по делом, но лучше то все равно не будет. Просто потому, что в КНР не социализм, а фикция.