Революция 1917 года в России. Новые подходы и взгляды. * Книга

[kommari]

Навстречу 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Революция 1917 года в России. Новые подходы и взгляды.

2015

Comments

[knyazev-v.livejournal.com]

Имеет смысл читать?
Там действительно есть, что то новое?
Или очередные опыты ***модернизма?

Что вообще можно написать нового о революции 17-го,
после Ленина, Троцкого, Сталина?

PS
За книгу спасибо конечно.

[kommari.livejournal.com]

Имеет. Не все статьи, но имеет.

[knyazev-v.livejournal.com]

Да я сначала написал, потом только сходил по ссылке, там вроде есть статьи вполне классического историзма (марксистского), он конечно для некоторой части читателей (поколения ЕГЭ) может выглядеть даже радикально новым.

[panzerkeil.livejournal.com]

"Все новое - хорошо забытое старое"?

[knyazev-v.livejournal.com]

Не всё, есть и чистоновое, срывопокровное: "А.М. Кулегин приводит любопытные сведения из истории 1-го Петроградского женского батальона. В частности, он приводит слова председателя больничной комиссии Городской думы меньшевика В.Е. Мандельберга: «есть свидетельские показания», что «над тремя доброволицами в то время, как они находились в Павловском полку, было совершено насилие»."

[asmotol.livejournal.com]

Что скрыл от общества марксизм


Раб находится на содержании у хозяина, получает пайку также как скот.
Результат крестьянского труда делится на оговоренные доли - себе, барину, государю.
От крестьянина невозможно скрыть соотношение - сколько, на кого он работает.
Рабочие, так же как и рабы, получают не оговоренную долю от результатов труда, а пайку определяемую хозяином так же, как он определяет ее для содержания скота.
От Адама Смита даже известно чем обычно ограничивается эта пайка - по негласному сговору, возможностью прокормить двух детей.
Бесчисленные тома марксизма всего лишь маскируют под маской "капитализма" самое обычное рабовладение в котором, независимо от уровня содержания, рабочий имеет статус раба.

Заодно, классик, "как бы" не разбираясь в математике, "как бы" не имея понятия о свойствах прогрессий, "как бы" не заметил, что реальная, абсолютная власть неизбежно окажется у банковских структур.

Уйма бумаги была испорчена на доказательства необходимости власти рабочих, хотя это следует просто напросто из житейских, элементарных правил - Никому в голову не придет доверить управлять семьей иждивенцу, однако управлять государством постоянно доверяют особям забывшим, а то и никогда не знавшим цену куска хлеба.
Благодаря этим "теориям" имеем массовый идиотизм и нескончаемые бедствия.
По сути, все эти теории - инфошум маскирующий узаконенный рабовладельческий строй.

Финал - "Древний Египет", где научившего раба грамоте казнили, только на всей Земле.

Марксизм скрыл от общества главную тайну паразитов, соотношение - кто, сколько, на кого работает.
Сокрытие от всего общества самого понятия этого соотношения - необходимое условие существования паразитов.