kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Наткнулся тут на такую книгу, выпущенную в России в 2010 году.



А в ней замечательный кусочек:

"Благодаря своим связям Рихтер нашел средства для финансирования НСДАП; часть сумм даже поступала от древнейшего промысла – подобно Сталину, до 1917 года содержавшему на Кавказе дома терпимости, доход от которых шел партии большевиков, один из офицеров вольного отряда занялся тем же в пользу НСДАП. Правда, Гитлер не подозревал о происхождении этих денег, но зададимся вопросом: а если бы и знал, разве отказался бы от них?"

Такой хрени - про Сталина, содержащего дома терпимости - не слышал даже у волкгоновых и радзиховских (может, правда, пропустил).

Не знаю, кто это такой - Марлис Штайнер, но в аннотации это называют серьезным историком.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-12-07 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Про то, что Сталин грабил банки и почтовые пересылки денег, я слышал. Про дома терпимости - не слышал; да и вряд ли один человек может заниматься столь разными делами (напомню, что грабежи при любом строе считаются антиобщественным поступком, а вот содержание дома терпимости в царской России было вполне респектабельным занятием.

Date: 2016-12-07 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] laertan.livejournal.com
Это норма. Очень часто в зарубежных исторических штудиях, даже академических, когда дело доходит до советских/российских реалий - остаётся только пристегнуть ремни и офигевать. Для них здесь страна псоглавцев (возможно, и не только здесь).

Date: 2016-12-07 01:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
До такого такого мегаэпитечского днища не только волкогонов-радзиховский и радзинский-пивоваров-сванидзе-млечин и прочая "историческая" гопкомпания не опускалась. Но ДАЖЕ сам, чей-то там "отец", смирнофф!

Date: 2016-12-07 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
спор серьезных историков:

- сталинские бордели хуже гитлеровских!
- нет, лучше!

Date: 2016-12-07 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
все барышни члены партии с 1905 года...

Date: 2016-12-07 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
ежи пилсудский тоже грабил банки. тоже тиран и диктатор. причем махровый нацик, но что то я не слышал о том, что бы его сильно критиковали

Date: 2016-12-07 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Иосиф Сталин, за жестокость прозванный Виссарионовичем.

Date: 2016-12-07 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Я подозреваю, что до WW2 его критиковали достаточно сильно. А потом просто забыли, т.к. в 1939-м он позорно слил свою страну.

Date: 2016-12-07 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vogluskr.livejournal.com
Пилсудскому было затруднительно слить страну в 39, так как он помер в 35.
Впрочем от пшеков можно всего ожидать.

Date: 2016-12-07 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну хорошо - оставил после себя страну, которая через четыре года слилась. Его просто забыли, как забыли массу царей - современников Навуходоносора.

Date: 2016-12-07 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
Старина маршал он же директор польши умер в 1935 году. Он бы как раз дал просраться немцам еще на границе

Date: 2016-12-07 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
Слилась не страна, а ее власти которые боялись принимать решения.

Date: 2016-12-07 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
И что бы он противопоставил танкам? Уланов?
Edited Date: 2016-12-07 03:47 pm (UTC)

Date: 2016-12-07 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Так эти люди во власти - при нём туда и набились.

Date: 2016-12-07 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
у поляков была не плохая армия. хватало и танков и артиллерии. полкам было необходимо продержаться хотя бы пару недель, как это и было предусмотрено договором с англией и францией, но в сентябре 1939 года власти польши подались в бега уже на 4 день.
а уланов не стоит недооценивать. у них были не только пики. хватало и бронетехники и пто

Date: 2016-12-07 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
точнее они были марионетками пилсудского и не могли сами принимать ни каких решений. это впервые проявилось в 1936 году, когда произошел конфликт между президентом мосцицким и рыдз-смиглы, который привел к затяжному политическому кризису

Date: 2016-12-07 04:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Штайнер, говорите! Хм!
На аглицком stein - согласно старому (изд. 1960 г.), доброму и аж 70-ти тыс. словному проф. В.К. Мюллеру - это немецкая пивная кружка. Что до некоторой степени объясняет.
Лучше бы шнапс, что-ли, лакал...

Date: 2016-12-07 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Хороший правитель оставляет страну в таком виде, чтобы его преемники не передрались.

Правда, Сталин это профейлил.

Date: 2016-12-07 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
борьба за власть это естественный процесс. банальный закон эволюции, согласно которому выживает сильнейшая особь. хрущев просто оказался сильнее и только

Date: 2016-12-07 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну, хотя бы Н.С.Хрущёв не слился в Карибский кризис.

Date: 2016-12-07 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Если они могли держаться - зачем было бежать?

Date: 2016-12-07 04:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вот никогда не понимал, что компрометирующего люди находят в том, что Сталин грабил банки и стрелял в царскую полицию? Эдак можно любое вооруженное восстание в Истории объявить уголовщиной, включая американское восстание сторонников Джорджа Вашингтона против короля-Богопомазанника Георга Третьего.
Сталин был революционером, он не признавал легитимности царского режима, не признавал законными богатства капиталистов (и банкиров в том числе), и закономерно их экспроприировал. Стрелял он не в прохожих, а в таких же вооруженных бойцов - но находящихся с другой стороны политического фронта. Как революционеру Сталину совершенно незачем было скрывать такой факт свой биографии (если он имел место) и "стыдиться" его.
Кстати, если не ошибаюсь, в СССР антисталинисты долго носились с попыткой объявить Сталина стукачем царской охранки, бумагами какими то сомнительными размахивали. Но это было в рамках ещё советской логики, где "царские жандармы" считались чем-то плохим. Сейчас же, когда общественное мнение качнули в сторону, что "царский режим" - это на самом деле хорошо, а "сотрудничество с царской охранкой во имя Спасения России от Революции - это патриотический долг", то вбросы про "Сталина - агента охранки" исчезли как по команде.

Date: 2016-12-07 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nornegest.livejournal.com
где могли и где было нормальное командование там и держались. того же майора хубаля разгромили только весной 1940 года, да и то из за предательства польского правительства в изгнании

Date: 2016-12-07 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-ivanov.livejournal.com
Во-первых - она: http://www.babelio.com/auteur/Marlis-G-Steinert/183773
Во-вторых, она немка, а "stein" по-немецки "камень"

Date: 2016-12-07 04:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
либералам и патриотов нужно поставить знак равенства между фашизмом и социализмом
тут все и так ясно
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 02:58 am
Powered by Dreamwidth Studios