и вот тогда-то мы узнали про него
Dec. 7th, 2016 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наткнулся тут на такую книгу, выпущенную в России в 2010 году.

А в ней замечательный кусочек:
"Благодаря своим связям Рихтер нашел средства для финансирования НСДАП; часть сумм даже поступала от древнейшего промысла – подобно Сталину, до 1917 года содержавшему на Кавказе дома терпимости, доход от которых шел партии большевиков, один из офицеров вольного отряда занялся тем же в пользу НСДАП. Правда, Гитлер не подозревал о происхождении этих денег, но зададимся вопросом: а если бы и знал, разве отказался бы от них?"
Такой хрени - про Сталина, содержащего дома терпимости - не слышал даже у волкгоновых и радзиховских (может, правда, пропустил).
Не знаю, кто это такой - Марлис Штайнер, но в аннотации это называют серьезным историком.
А в ней замечательный кусочек:
"Благодаря своим связям Рихтер нашел средства для финансирования НСДАП; часть сумм даже поступала от древнейшего промысла – подобно Сталину, до 1917 года содержавшему на Кавказе дома терпимости, доход от которых шел партии большевиков, один из офицеров вольного отряда занялся тем же в пользу НСДАП. Правда, Гитлер не подозревал о происхождении этих денег, но зададимся вопросом: а если бы и знал, разве отказался бы от них?"
Такой хрени - про Сталина, содержащего дома терпимости - не слышал даже у волкгоновых и радзиховских (может, правда, пропустил).
Не знаю, кто это такой - Марлис Штайнер, но в аннотации это называют серьезным историком.
no subject
Date: 2016-12-07 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:49 pm (UTC)- сталинские бордели хуже гитлеровских!
- нет, лучше!
no subject
Date: 2016-12-07 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:31 pm (UTC)Впрочем от пшеков можно всего ожидать.
no subject
Date: 2016-12-07 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:57 pm (UTC)а уланов не стоит недооценивать. у них были не только пики. хватало и бронетехники и пто
no subject
Date: 2016-12-07 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:15 pm (UTC)На аглицком stein - согласно старому (изд. 1960 г.), доброму и аж 70-ти тыс. словному проф. В.К. Мюллеру - это немецкая пивная кружка. Что до некоторой степени объясняет.
Лучше бы шнапс, что-ли, лакал...
no subject
Date: 2016-12-07 04:15 pm (UTC)Правда, Сталин это профейлил.
no subject
Date: 2016-12-07 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:49 pm (UTC)Сталин был революционером, он не признавал легитимности царского режима, не признавал законными богатства капиталистов (и банкиров в том числе), и закономерно их экспроприировал. Стрелял он не в прохожих, а в таких же вооруженных бойцов - но находящихся с другой стороны политического фронта. Как революционеру Сталину совершенно незачем было скрывать такой факт свой биографии (если он имел место) и "стыдиться" его.
Кстати, если не ошибаюсь, в СССР антисталинисты долго носились с попыткой объявить Сталина стукачем царской охранки, бумагами какими то сомнительными размахивали. Но это было в рамках ещё советской логики, где "царские жандармы" считались чем-то плохим. Сейчас же, когда общественное мнение качнули в сторону, что "царский режим" - это на самом деле хорошо, а "сотрудничество с царской охранкой во имя Спасения России от Революции - это патриотический долг", то вбросы про "Сталина - агента охранки" исчезли как по команде.
no subject
Date: 2016-12-07 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:52 pm (UTC)Во-вторых, она немка, а "stein" по-немецки "камень"
no subject
Date: 2016-12-07 04:56 pm (UTC)тут все и так ясно