кто виноват, скажи-ка брат

[kommari]

"Я хочу впервые с болью и горечью напомнить: на глазах общества гробили Союз. Я с пеной у рта, как говорят, везде выступал и призывал сохранить Союз, а народ молчал."

(с) М.С.Горбачев

До чего же мужчина все-таки мерзавец. Сначала с его подачи людям несколько лет полоскали мозги, что СССР - это Ад, сам же развалил советскую экономику, сам же запустил процессы дезинтеграции и национальной вражды - а теперь, а теперь у него еще народ виноват.

Дрянь человек. Так и помрет дрянью.

Comments

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Да нет. Просто идиот. Недалёкий идиот. Продукт противоестественного отбора, начавшегося после 1953 года.

[kommari.livejournal.com]

Идиот бы генсеком не стал.

[khebeb.livejournal.com]

Как будто он до 1953-го был естественным.

[lefantasy.livejournal.com]

А почему после 53-го? Сталин разнёс всю оппозицию, угробил некое подобие парламентаризма. В результате система оказалась строго вертикальной и завязанной на одного человека, "вождя", как ниже пишут.
А вождь может оказатьсяи плохим.

[(Anonymous)]

помрет он в настоящей стране, окруженный лучшими врачами и лучшей заботой в мире, и ему установят памятники как в Европе, так и в РФ, что бы там росиянчики не думали, а этот памятник придется терпеть, как и памятник Ельцину.

[dietolog.livejournal.com]

А эльфолеваки так и будут жить ресентиментом с манямечтами.

[hemdall.livejournal.com]

Настоящий коммунист. Генеральный секретарь без всяких условностей.

[knyazev-v.livejournal.com]

И всё формально, и то в прошлом, и очень далёком.

[po-pivu.livejournal.com]

живучий пидор

[rexy-craxy.livejournal.com]

Когда вы поймете, что социализм не может «висеть» на отдельных «вождюках», аки пальто на гвозде, тогда поймете и то, о чем здесь говорит Сергеич: трагедия «перестройки» не в том, что некому было возглавить массы в продвижении к действительному социализму (коммунизму тож), а в том, что, как оказалось, некого было возглавлять.

[(Anonymous)]

http://gatoazul.livejournal.com/472560.html

[kommari.livejournal.com]

Да до фига было сторонников СССР и социализма, просто в центрапизованном государстве они без руководства не умели организоваться. Не может победить армия, во главе которой стоят люди, ставящие задачу проиграть (= вернуться в цивилизованный мир).

[vrag-demokratov.livejournal.com]

Это в смысле "дрянь народец достался" (с)?

[with-astronotus.livejournal.com]

+1.

Тезис «Горбачёв развалил страну» труслив; товарищам не следует за него держаться.

[sandblaster.livejournal.com]

Он уже давно умер.
Его тушка где-то обретается, но это имеет значение только для его родных, если таковые имеются

[ksiver.livejournal.com]

Ну, по мне так он просто дурак.

Я все отлично помню: он действительно призывал к "обновленному Союзу".

[(Anonymous)]

Историю творят массы, а не отдельные личности - это азы марксизма.

[kibalchish75.livejournal.com]

Вот это поворот!

[(Anonymous)]

да ну нафиг
вон, Путин, - успешный человек
Ельцин тоже успешен
да и в целом, все те, кто вовремя предал и украл - успешные люди
так что врете вы тов. Коммари, врёте
Горбачев тоже успешен, как прохоровы и ротенберги с ролдугиными в т.ч.

[zevaka-derevnia.livejournal.com]

Да он не мразь, глуповат просто. Но для него это счастье - так он может убеждать себя что "все делал прально" :)

[dkroupenier.livejournal.com]

Я тоже склоняюсь к вышеозвученной точке зрения: он просто дурак. Другое дело, что вот то, что такой человек стал главой СССР - это системная проблема.

[asox.livejournal.com]

Ну, вообще-то - здесь он практически не соврал.
Он действительно говорил это - но к тому времени его воспринимали настолько негативно, что эти речи воспринимались как антиреклама Союзу...

[(Anonymous)]

Факты:
1. Горбачёв выступал за союз.
2. Народ не молчал, он высказал свое мнение на референдуме в марте 1991.

Горбачёв проиграл новым лидерам республик, ибо считался менее легетимен. Он не был избран всенародно, в отличии от того же Ельцина, который топил союз.
Не все союзные народные депутаты были избраны всенародно, в отличии от республиканских.

Смотря в ретроспективе, тактика Горбачева, политические реформы без экономических успехов, не могла закончиться иначе. Здесь нужно было идти по китайскому пути

[borislarsson.livejournal.com]

на пресловутом референдуме 1991 года, который последнее время поминают по поводу и без ностальгирующие, вопрос про "сохранение СССР" был весьма и весьма туманен - "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности?"
то есть люди голосовали за какую-то обновленную федерацию, слабо понимая, что под этим понимается.
уверен, если бы вопрос был в стиле "Хотите ли вы оставить всё как есть", процент "за" был бы очень и очень низким

[sashabycador.livejournal.com]

Мне самому трудно сказать, к чему он там призывал, я родился в 1988 г. Но дело в том, что все защитники перестройки имеют в голове тождества "демократия=капитализм" и "коммунизм=тирания". Вот и Горби вёл страну к своему видению демократии, совершенно не понимая (а, может, понимая, преднамеренно), что демократия, т.е. власть народа, совершенно не обязательно влекёт за собой разгосударствление экономики. Что он имел в виду, и какова его цель можно долго, но то, что он приложил руку к развалу Союза - это очевидно. Помнится, в 8  или 10м, даже, классе я высказал эту идею, о том, что он причастен непосредственно к краху страны на уроке истории, за что был нещадно третирован учителкой

[(Anonymous)]

По-моему, нет смысла обсуждать размышлизмы этой вши, когда она начинает говорить. У такого рода насекомых своя собственная логика. Людям, на которых это насекомое пытается продолжать паразитировать, она не интересна по определению. Если, конечно, эти люди не являются добровольными разносчиками педикулеза.