kommari: (suomi)
[personal profile] kommari
Как сообщает финская пресса, в прошлом месяце в Швеции вышел рапорт Шведского института оборонных исследований (FOI) под названием Russian Military Capability in a Ten-Year Perspective, в котором подчеркивается беспрецедентное наращивание Россией своих вооруженных сил и их нацеленность на Европу.

Особенно мне понравилось, что наступательной способности русских агрессивных орд может споспешествовать факт того, что в Финляндии принят тот же стандарт ширины железнодорожного полотна, что и в России.

И не только в Финляндии, но и на Украине.

От себя: а действительно, почему на Украине не перешли еще на европейскую ширину полотна? Это явно происки агентов Путина. Зрада какая-то.

Рапорт подчеркивает, что и другие источники подтверждают нарастание угрозы со стороны России.

Например, согласно оценке ведущего специалиста британского исследовательского института RUSI Игоря Сутягина "Россия быстро развивает свою готовность начать агрессивную ядерную войну в Европе".

Вот так.

По поводу русских эмигрантов, зарабатывающих себе на хлебушек, пугая хозяев ордами русских варваров.

Во время самого разгара Холодной войны в ФРГ был такой Мюнхенский институт по изучению СССР. Состоявший из советских невозвращенцев, власовцев и прочих предателей. Авторханов там, например, служил.

И вот в марте 1953 в мир иной отправляется тов. Сталин и граждан из института просят рассказать, что же ожидается в СССР после.

И профессор К.Ф.Штеппа пишет:

«Ничего нового от сталинских диадохов (преемники Александра Македонского, развалившие империю. - А. К.) не приходится ждать, ибо диадохи ни на что новое не способны. Маленков и Берия, это - безличные и “безродные” сталинисты, не имеющие за собой никаких традиций, никаких личных заслуг, не обладающие никаким личным авторитетом, опирающиеся исключительно на один только аппарат устрашения. Они будут во всем следовать сталинской линии, но доведут ее до ее последних выводов, не останавливаясь там, где, может быть, остановился бы Сталин».

О том же и крупный авторитет и историк Б.И.Николаевский:

«Теперь мы имеем дело с вполне сформировавшейся тоталитарной деспотией на коммунистической основе, которая в качестве очередной своей задачи сознательно поставила военную борьбу за господство над миром».

«Милитаризация и подготовка к внешней агрессии - вот главная цель всей экономической политики послевоенного сталинизма», - написал профессор Л. В. Васильев.

Так что ничего нового под Луной. Русские эмигранты знают, что от них ждут заказчики и охотно подмахивают.

Фотографией финская газета иллюстрирует агрессивность Москвы.

Date: 2017-01-12 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] zamorski.livejournal.com
И все происходит только потому что некоторым людям хочется побогаче жить.

Date: 2017-01-12 12:44 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Самое забавное, что побогаче жить хочется почти всем (даже деклассированным элементам на своем уровне). Разница только в том, кто на что готов был бы пойти ради этого. Но у большинства личное благо, интерес, все равно определяет все, и в первую очередь образ мыслей. Мало кто готов идти к успеху по трупам, но вот врать (и воровать) -- для среднего человека -- как два пальца об асфальт. Весь истеблишмент -- везде -- состоит из лжецов и мелких бесов.

Date: 2017-01-12 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] zamorski.livejournal.com
Я не спорю с тем что жить лучше хочется почти всем, и что многие готовы ради этого модифицировать в свою пользу нормы морали и даже права, но все же есть нюанс. Не совсем честный рабочий для того чтобы жить чуть-чуть лучше готов на крайняк стянуть с работы иногда пачку гвоздей, а вооруженный грабитель готов лишать жизни людей. Так же кто-то подправляет какую-нибуть мелочь в отчетности, а кто-то разжигает мировые войны.

Date: 2017-01-12 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Лженаука политология - продажная девка империализма.

Date: 2017-01-12 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вот да.

Date: 2017-01-12 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com
Так точно.

Date: 2017-01-12 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] gorby911.livejournal.com
А, Сутягин. Когда его сажали, то выли в три горла, что не имеет он отношения к шпионажу. Что если из открытых источников аналитика, то это не шпионаж. ФСБа показатели натягивает, узник совести и всё таке.

А потом, бах, и обменяли на Чапман и Ко. Причем в списке от США он под первым номером был.

Date: 2017-01-12 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
Не берусь что-либо утверждать о деле Сутягина. Замечу лишь, что были и такие обмены:
Советских политзаключенных, узников совести — Винса, Гинзбурга, Дымшица, Кузнецова и Мороза— обменяли на пойманных с поличным, как писала западная пресса, советских агентов — Черняева и Энгера (http://www.ntv.ru/novosti/43899).

Date: 2017-01-12 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gorby911.livejournal.com
Вместе с Сутягиным США запросили еще трех бывших сотрудников спецслужб. Не похожи они на Гинзбурга и Ко.

Не вдаваясь в подробность, со стороны похоже это всё, на то, что штаты вытащили своего и устроили на непыльную работенку - в качестве благодарности, и чтобы показать другим возможным агентам, что они своих не бросают и после 11 лет в тюрьме.

Date: 2017-01-12 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhail sv (from livejournal.com)
>Советских политзаключенных, узников совести — Винса, Гинзбурга, Дымшица, Кузнецова и Мороза— обменяли на пойманных с поличным, как писала западная пресса, советских агентов — Черняева и Энгера.

Террористы Дымшиц и Кузнецов, готовившие угон пассажирского самолета - узники совести?

Date: 2017-01-12 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
Что касается верности формуровки «узники совести», то вопрос следует адресовать не мне, а журналисту НТВ.

Бывшего летчика М.Дымшица и уже отсидевшего семь лет по ст. 70 Э.Кузнецова и их подельников судили за попытку покинуть СССР на захваченном самолете по трем статьям УК РСФСР: 64 (Измена Родине), 70 (Антисоветская агитация и пропаганда), 93 прим (Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах) – имелся в виду самолет. По 64 и 93 прим суд приговорил первоначально Кузнецова и Дымшица к смертной казни. Ни ст. 66. (Террористический акт), ни ст. 67 (Террористический акт против представителя иностранного государства) никому из участников этого дела не вменили. Видимо, потому, что самолет они намеревались захватить на земле, на аэродроме в Приозерске, и лететь в сторону Швеции без летчиков и без посторонних пассажиров.
Edited Date: 2017-01-12 03:08 pm (UTC)

Date: 2017-01-12 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Там была не только уголовщина, но и политика: готовился еще и скандал по прибытии с обращениями-выступлениями, за всем этим стояла сионистская организация, имевшая связь с кем-то из шишек в Израиле. В общем, букет статей абсолютно точно определял ситуацию.

Date: 2017-01-12 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
Политика была уже в том, что они не могли легально выехать из СССР. Им отказывали в этом. Даже тому из них, у кого родная мать с послевоенных лет жила в Израиле. И ведь он не был носителем какой-либо государственной тайны. Обычный слесарь, точнее, мастер по ремонту холодильников.
Edited Date: 2017-01-12 04:46 pm (UTC)

Date: 2017-01-13 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Если обратиться к статистике, то счет ЛЕГАЛЬНО выехавших идет не на единицы, а на сотни тысяч. Т.е. о том, что бедным евреям запрещали легально выезжать, и речи идти не может.

То есть речь идет о каких-то критериях, сроках, одни удовлетворяли, другие нет. Например, кто-то мог поработать в "ящике" над закрытой темой, соблазнившись плюшками, а потом, устроившись дворником, требовать выезда и кричать об угнетении.
И даже ваша фраза: "даже тому из них, у кого родная мать с послевоенных лет жила в Израиле" должна наводить на подобные мысли - мама-то уехала, выпустили? Значит были объективные причины и для разрешения, и для отказа?

А так-то и сегодня есть практика, когда отработав на каком-то проекте подписывают соглашение о неразглашении коммерческих тайн в течение Икс лет и невозможности работы на конкурентов. И что же, подписавший такое соглашение, а после не желающий его исполнять, вправе угонять самолеты в знак протеста и будет признан "узником совести"?

Мне лично кажется, что "узниками совести" тут и не пахнет, как и совестью вообще. Дело в завышенном самомнении определенного круга лиц, их паталогической лживости, их уверенности в том, что они "уберменши", что ради них вращается Земля, что им все дозволено, и они стоят над всеми законами и правилами.
И еще, к сожалению, дело в отсутствии целенаправленной политики по попусканию таких возомнивших невесть что о себе "уберменшей" на землю, квалификации их поведения, как разновидности нацизма со всем отсюда вытекающим, и по их ответственности за клевету.
Edited Date: 2017-01-13 01:49 am (UTC)

Date: 2017-01-13 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
>«Если обратиться к статистике, то счет ЛЕГАЛЬНО выехавших идет не на единицы, а на сотни тысяч».<
--------------------------

Ну так и обратитесь к статистике:
Массовая еврейская эмиграция из СССР началась в 1971 году. Ныне известны документы, включая материалы самого высшего эшелона властных структур, которые в определенной мере раскрывают механизм принятия и осуществления необычного решения о частичном открытии границ для данной этнической группы2. Советское руководство явно ошиблось, считая, что эмиграция не примет массового характера. Если в 1970 году по израильским визам из СССР выехала всего одна тысяча человек, то в 1971 году – уже около 13 тысяч, в 1972 – более 31 тысячи, а в 1973 году – свыше 34 тысяч человек (http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0303/tema01.php).

Именно после «самолетного дела» июня 1970 года советские власти пошли на попятную и допустили относительно массовую эмиграцию евреев и русских немцев.

В конце 1960-х – начале 1970-х я был уже вполне взрослым парнем, жил и учился в Питере, так что про тогдашние советские порядки мне известно не из книжек. А через какие препоны предстояло пройти решившему эмигрировать в середине 1970-х, знаю даже на собственном опыте. В отличие от многих желавших выехать, мне тогда и при возможном отказе терять уже было нечего.


>«И даже ваша фраза: "даже тому из них, у кого родная мать с послевоенных лет жила в Израиле" должна наводить на подобные мысли - мама-то уехала, выпустили?»<
------------------------------------

Попадали евреи в Израиль сразу после войны разными путямя. И, например, выжившие в нацистских лагерях не нуждались в разрешении властей СССР, чтобы выехать из Германии в Израиль.

Прочие ваши оценочные суждения оставляю без комментариев.
Edited Date: 2017-01-13 08:21 am (UTC)

Date: 2017-01-13 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
"Попадали евреи в Израиль сразу после войны разными путямя. И, например, выжившие в нацистских лагерях не нуждались в разрешении властей СССР, чтобы выехать из Германии в Израиль."

О, да )) Освенцим и прочие лагеря и гетто, находившиеся на территории Польши и оккупированных территорий СССР, где которых находились практически все евреи, освободили, как известно, англо-американские союзники, и потому в разрешении властей СССР они совершенно не нуждались. Абсолютно и совершенно не нуждались.

"Массовая еврейская эмиграция из СССР началась в 1971 году"

Вообще-то, принято насчитывать три волны эмиграции, например http://evrofilm.com/tri-volny-immigracii-v-izrail-teodor-fridgut.html, причем первую датируют 55-м годом. Врут? :)

"Именно после «самолетного дела» июня 1970 года советские власти пошли на попятную и допустили относительно массовую эмиграцию евреев и русских немцев."

Какое занимательное оценочное суждение. Многочисленным участникам переговоров, в т.ч. переговоров СССР - США на высшем уровне, в которых касались проблем еврейской эмиграции, было бы обидно услышать о такой оценке их деятельности.
Как я уже писал, основанное ни на чем самомнение и паталогическая склонность ко лжи - одна из характерных черт той группы людей, которые уверены, что ради них вращается Земля.

Кстати, после 1973-го года поток еврейских эмигрантов резко снизился, полагаю, это потому что в СССР закончились самолеты?

Ну и чтобы не забыть, с чего все начиналось: группа лиц, состоявших в организации враждебной СССР, имевшая контакты с недружественным СССР государством, готовила угон самолета и дальнешие провокации - это и есть "узники совести"? Я просто уточняю, чтобы правильно интерпретировать содержимое термина.

Date: 2017-01-13 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
>«О, да )) Освенцим и прочие лагеря и гетто, находившиеся на территории Польши…»<
-------------------------------

Понятно, про Марши смерти (https://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007734) ничего не слышали.

Date: 2017-01-13 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] ludmila-2015.livejournal.com
Я читала, что участники маршей смерти умерли максимум через полгода после освобождения. Но, может быть, кто-то и выжил.
Но как это относится к теме? У вас есть сведения, что та женщина была узницей концлагеря и именно так попала в Израиль?

Date: 2017-01-13 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
>«Я читала, что участники маршей смерти умерли максимум через полгода после освобождения. Но, может быть, кто-то и выжил».<
--------------------

3 АВГУСТА 1945 г.
ДОКЛАД ХАРРИСОНА О ЕВРЕЯХ В ГЕРМАНИИ
Специальный посол США Эрл Харрисон возглавляет делегацию, направляющуюся в лагеря перемещенных лиц в Германии. После Второй мировой войны несколько сотен тысяч оставшихся в живших евреев не могут вернуться в родные страны и остаются в Германии, Австрии или Италии. Союзники организуют для беженцев лагеря перемещенных лиц (ПЛ). Большинство еврейских ПЛ предпочитает эмигрировать в Палестину, но многие ищут возможность въехать в США. Они остаются в лагерях ПЛ, пока не смогут покинуть Европу. Харрисон докладывает о тяжелом положении еврейских ПЛ, что впоследствии приводит к улучшению условий жизни в лагерях. В конце 1946 г. число еврейских ПЛ составляет примерно 250 000 человек.
Источник: https://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007736


>«Но как это относится к теме?»<
--------------------------

Это был всего лишь ответ на ироническую реплику оппонента.


>«У вас есть сведения, что та женщина была узницей концлагеря и именно так попала в Израиль?»<
---------------------------

И где ж это я писал, что она «именно так попала в Израиль»? У вас проблемы с пониманием элементарного текста?

Date: 2017-01-13 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ludmila-2015.livejournal.com
В информация по вашей ссылке нет ни слова о маршах смерти.
Из вашего текста я понимаю главное. Вы — мошенник. По ходу дискуссии с оппонентом это именно вы должны доказывать, что эта женщина бросила ребенка и уехала в Израиль без разрешения СССР. Нет сведений, значит нечего болтать.

Date: 2017-01-13 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
Что за чушь вы пишете! Не больны?

Date: 2017-01-13 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Вообще, "марши смерти" из "лагерей уничтожения" - это нечто запредельное, лежащее вне обычной логики и существующее лишь в трудах свидетелей holocaust'a.

А особенно доставляют такие пассажи: "В одном из маршей 7 000 еврейских пленных, включая 6 000 женщин, были переведены из лагерей в области Данцига, граничащей на севере с Балтийским морем. За десять дней марша было уничтожено 700 человек. Тех, кто остался жив и дошел до побережья моря, загнали в воду и расстреляли."

"Пленные евреи", а особенно "пленные еврейские женщины" - это прекрасно само по себе. Приказ про расстрел на месте пленных евреев и комиссаров был одним из обвинений в Нюрнберге, а тут откуда-то берутся "пленные евреи".
И ход мыслей этих "белокурых бестий"-арийцев способен ошеломить непосвященного. Обычный палач, собрав евреев в лагере уничтожения, сделал бы свое мрачное дело и отправился бы по своим делам. Обычный палач, но не эсэсовский! Эсэсовский, собрав евреев в подготовленном для уничтожения месте, начинал их эвакуацию и лишь прибыв в пункт назначения приступал к экзекуции. Мы не ищем легких путей, да.

В том,что немцы уничтожили немало евреев сомневаться не приходится, и деятельность айнзац-групп многие видели и помнили. Но вот когда за изложение этих событий берутся профессиональные свидетели holocaust'a, то наступает время офигительных историй.

Date: 2017-01-13 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ludmila-2015.livejournal.com
Не читала раньше о расстрелянных евреях и т. д. Читала о наших советских военнопленных, здоровье которых было подорвано этими «маршами», что они умерли уже дома в течение полугода.
Edited Date: 2017-01-13 04:19 pm (UTC)

Date: 2017-01-14 02:01 am (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Ну к военнопленным относились как к дармовой рабочей силе, скоту, работа на износ плюс угоняли "рабсилу" в случае опасности, естественно это здоровья не прибавляло.

А с евреями: были и расстрелы, и гетто, но верить в ставшие официальными мифы от свиделей holocaust'a - это верить в то, что 2+2=3, 2+2=4,2+2=5, причем одновременно.

Date: 2017-01-13 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Мне даже неловко об этом спрашивать, но неужели все свидетели holocaust'a, издавшие бесчисленное количество книг, статей и работ с описанием процесса и уверявшие, что евреев со всей Европы свозили для уничтожения в Освенцим (ну и некоторые другие лагеря на "восточных территориях"), попросту врали?

Вы понимаете, на что замахнулись своим утверждением, что кого-то из евреев, вывозимых со всей Европы исключительно для уничтожения, зачем-то вывозили обратно (в зону досягаемости англо-американцев)? Отдаете ли вы себе отчет, что просто под корень рубите официальную и единственно правильную версию, сомнения в которой во многих странах официально наказуемы?

Разные нестыковки, вроде того, каким образом мать оказалась западнее демаркационной линии, а ее дети восточнее, о том, что были договоры про обязательное возвращение всех граждан стран-победителей на Родину, уже даже выглядят мелочью на фоне огромной ереси.

Мне кажется, вот эта самонадеянность сыграла с вами злую шутку.

Date: 2017-01-13 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
Мели, Емеля, твоя неделя!

Date: 2017-01-14 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
Аутотренинг? Но зачем же здесь, а не вслух перед зеркалом?

Date: 2017-01-14 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] eh49.livejournal.com
>«Даже тому из них, у кого родная мать с послевоенных лет жила в Израиле. И ведь он не был носителем какой-либо государственной тайны. Обычный слесарь, точнее, мастер по ремонту холодильников».<
----------------------------

Для тех, кому интересны факты, а не домыслы:
Эта история семьи тридцатитрёхлетнего (в 1970 г.) рижского еврея Менделя Бодни. Его мать и брат пропали во время войны. При каких обстоятельствах это случилось, он сам толком не знал. Возможно, когда бежали или скрывались от немцев. Спустя много лет Бодня узнал, что после долгих мытарств и мучений они оказались в Израиле. На неоднократные свои заявления о разрешении на выезд в Израиль он получал отказы.

Эту историю я слышал от него самого в июне 1970 года. Ни следствие, ни суд не усомнились в её правдивости, и он получил самый маленький срок – 4 года.

Попадали евреи в Израиль сразу после войны разными путями.

Date: 2017-01-14 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Им ещё и дезертирство, наверняка, не вменяли ни разу.

При чём тут терроризм? Это сегодня любой чих объявляют терроризмом, тогда такой дури не было. Их можно было бы обвинить по 213.2, но такой статьи в УК ещё не было, она появилась после начала массовых угонов самолётов.

Date: 2017-01-12 03:18 pm (UTC)
From: (Anonymous)
По советским законам они не террористы. Советское право более точное в данном случае. На поверхности же: у террориста цель - террор, а человека, который захватил самолет с целью покинуть страну, цель -- покинуть страну.

Date: 2017-01-12 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] utvamu.livejournal.com
Давно пора наши ударные бронепоезда в количестве 100 миллионов тысяч отправить в Финляндию.

Date: 2017-01-12 11:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
Русские это вам не советские. Сегодня у руля те, кто предал и продал советских.
То, что риторика якобы одинаковая с той, что была во времена холодной войны, это объяснима, ведь История повторяется, это да. Но в этот раз в виде фарса. Постановочного фарса. Потому что и в России у руля фарцовщики со спекулянтами и барыгами, всплывшими наверх на развале СССР, именно те, кто обокрал трудовой народ.
Сегодня в России усугубляется нищета и бедность. Отсутствует медицина. Деградация... Вот это действительно важно. А то как там в европах шумят, - плевать. У нас Первый анал с Останкинской наркоиглой тоже шуметь умеет.

Date: 2017-01-12 01:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А почему не советские? Советские разве свою страну так запросто не отдали? Разве с боем ее потеряли? Нет, так же организованной овечьей отарой побрели дальше, куда пастух погнал. Это касается не только масс - это бы ладно, но и огромного слоя ответственных лиц, между прочим (гос. и партийный аппарат), которые, если даже кто-то и нехотя, но повиновались горстке рейдеров.
Так что разницы что-то не просматривается.

Date: 2017-01-12 11:45 am (UTC)
From: (Anonymous)
Всё разумно, с т. зрения буржуинов. Ну а как ещё вытряхивать из своих парламентов дополнительные ассигнования из тощеющих бюджетов на оборонку? Только так - выдумать противника, тем более он уже, как говорится, под рукой, тёпленький и созрел, и под него клянчить денюжку. Напуганный народец согласиться с чем угодно, в том числе и с понижением собственного уровня жизни, чтобы только "русские не пришли".

Date: 2017-01-12 03:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Подозрительно то, что это ВЗАИМОВЫГОДНО...
Нашим тоже выгоден внешний враг

Date: 2017-01-12 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zamorski.livejournal.com
Разница лишь в том что у Запада враг придуманный, а у России - нет.

Date: 2017-01-12 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
К.Ф.Штепу и Б.И.Николаевского я бы все же разделял, разные весовые и моральные категории. Насчет желания СССР овладеть всем миром у БИНа, впрочем, действительно был пунктик.

Date: 2017-01-12 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] proseka199.livejournal.com
>К.Ф.Штепу и Б.И.Николаевского я бы все же разделял,

Все равно ж пришли к одному и тому же. И с одной и той же фразеологией.

Date: 2017-01-12 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
Разница все же есть, БИН про "Догматику иудобольшевистского мировоззрения" все-таки ничего не писал. Но Сталина он не любил, это да, и это заметно влияло на политологическую экспертизу. Тем не менее он в отличие от Штепы был последователен и принципиален.

Ну и в отношении к мюнхенскому институту это все-таки разные уровни: Штепа один из основателей и сотрудников, а БИН был одним из тех, кто его придумал и стоял над институтом.

Date: 2017-01-12 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Я к Николаевскому, о котором и которого много читал, отношусь несколько скептично. Ларина-Бухарина прямо обвиняла его в фальсификации разговоров с Бухариным в 1936-м, еще были кое-какие крайне сомнительные вещи, которые он публиковал как подлинные и которые, как позже выяснилось, были его собственного сочинения.

Date: 2017-01-12 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Американскому дипломату агенты ФСБ-ГРУ в прихожей на ковер насрали. Это уже практически casus belli.

Date: 2017-01-12 03:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
От себя: а действительно, почему на Украине не перешли еще на европейскую ширину полотна? Это явно происки агентов Путина. Зрада какая-то.

Помнится, знаменитый договор, из-за неподписания которого Яником и началось кипение говен субстанций (ну, по крайней мере, формально из-за него) как раз и предусматривает перешивку ж/д колеи на евростандарт -- среди принятия прочих стандартов из Евросоюза (ну, там, кривизна огурцов, удойность навозных мух и т.д. и т.п.). Так что должны уже начать. Не зря ведь польского пана командовать Укрзализницей взяли.

Date: 2017-01-13 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] t-moshkin.livejournal.com
У Сартра была книга Некрасов, про французских либералов 50-х годов. Все как про наш "Мемориал", включая общество будущих жертв коммунистов и интриги за попасть в это общество

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 06:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios