что касается лопатниковского "креаклы = пролетариат" то косячок марксизма в том что
во первых, по тру-марксизму, креаклы это конечно же не пролетарии
во-вторых, если по лопатникову, креаклы НИКОГДА не почувствуют себя Пролетаритом

я понимаю "формальную" правоту Лопатникова и давно указую на порочность тру-марксового подхода (см.тег карлмарксизм в моём жж), используя который господа-товарищи хрущевцы-троцкисты из ИМЛ КПСС развалили СССР

выход из этого порочного круга, конечно же, лежит в условно говоря, надмарксистской плоскости
примерно там куда указывает, пардон, Кургинян

печалька в том что для нынешнего дезориентированного и глубоко обиженного поколения лефтишей существует безумное количество ТАБУ, которые делают невозможным кокое либо конструктивное обсуждение этой проблематики
зы. уже за само произношение слов "Лопатников" и "Кургинян" я приговорён к тысячекратному забиванию тапками в данных сообществах