от Москвы до британских морей
Feb. 23rd, 2017 09:32 amДень 23 февраля я и в советское и в воробуржуйское время я называл Днем Красной Армии, таким он для меня и останется, как бы его не переименовывали или отменяли.
При этом знал всегда, что эпических побед в этот день в 1918 году наши не одерживали, но я вообще про всякие эпосы и пафосы не очень.
Как знаю и то, что все даты условны.
Ну вот, пусть и условно, но 23 февраля возникла Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Свою задачу она выполнила зато безусловно - от внешних врагов социализма страну защитила.
Что от внутренних не спасла - точно не ее вина: армия это инструмент.
no subject
Date: 2017-02-23 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-24 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-25 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:52 am (UTC)Что от внутренних не спасла - точно не ее вина: армия это инструмент.+
Нет. Армия - это живые люди. И, к концу СССР - даже весьма дрянные живые люди.
Помню, после расстрела Белого дома отец (цитируя какого-то знакомого) грустно сказал: "Четыре танка решили судьбу России".
На что я тогда возразил: "Нет. Её судьбу решили тысячи танков, оставшихся в своих боксах".
Отец посмотрел с удивлением и ничего не ответил.
А так-то ... кажется, только Ахромеев не оказался клятвопреступником. Или я кого-то не знаю?
С эдаким инструментом и никаких внешних врагов не надо. И ведь они даже дату юбилея не поменяли...
Впрочем, с праздником!
PS
Ты принимаешь новую присягу.
(Невольный трепет жил!)
Трехцветному служи отныне стягу,
Как красному служил.
Поверив в седовласого мессию
И в святость новых уз,
Ты точно так же сбережешь Россию,
Как уберег Союз.
no subject
Date: 2017-02-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:31 am (UTC)Там в 1993году сидели внешние враги?
PS
Военный человек, не спорю я, прекрасен,
Но дальше от него держаться должно нам.
Во времена войны опасен он врагам,
А в мирное - он всем опасен.
Н. Некрасов.
no subject
Date: 2017-02-23 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 12:20 pm (UTC)Да и Ельцин её так использовал.
no subject
Date: 2017-02-23 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-24 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:51 am (UTC)Процитирую думаю авторитетного Вам Ленина:
"Эти требования показывают, что лицемерные речи прислужников самодержавия о нейтралитете армии, о необходимости держать армию в стороне от политики и пр., что эти речи не могут рассчитывать ни на малейшее сочувствие солдат.
Армия не может и не должна быть нейтральной. Не втягивать армию в политику — это лозунг лицемерных слуг буржуазии и царизма, которые на деле всегда втягивали армию в реакционную политику, превращали русских солдат в прислужников черной сотни, в пособников полиции. Нельзя стоять в стороне от общенародной борьбы за свободу. Кто относится к этой борьбе равнодушно, тот поддерживает бесчинства полицейского правительства, обещавшего свободу, чтобы издеваться над свободой.
Постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. Постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы. Не будем же останавливаться в нашей великой освободительной революции на одних частных требованиях. Вырвем зло с корнем. Уничтожим совершенно постоянное войско. Пусть армия сольется с вооруженным народом, пусть солдаты понесут в народ свои военные знания, пусть исчезнет казарма и заменится свободной военной школой."
"ВОЙСКО И РЕВОЛЮЦИЯ." Напечатано 16 ноября 1905 г. в газете «Новая Жизнь» №14
no subject
Date: 2017-02-23 04:59 pm (UTC)Учений не было по захвату Кремля и расстрелу правых оппозиционеров из танковых пушек.
no subject
Date: 2017-02-23 07:12 pm (UTC)мой отец, кадровый военный
при подобных вопросах всегда уточнял:
армия - это защита от внешнего врага,
а все что внутри страны происходит - это юрисдикция мвд, фсб и тд
no subject
Date: 2017-02-24 12:39 am (UTC)