kommari: (Default)
[personal profile] kommari


День 23 февраля я и в советское и в воробуржуйское время я называл Днем Красной Армии, таким он для меня и останется, как бы его не переименовывали или отменяли.

При этом знал всегда, что эпических побед в этот день в 1918 году наши не одерживали, но я вообще про всякие эпосы и пафосы не очень.

Как знаю и то, что все даты условны.

Ну вот, пусть и условно, но 23 февраля возникла Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Свою задачу она выполнила зато безусловно - от внешних врагов социализма страну защитила.

Что от внутренних не спасла - точно не ее вина: армия это инструмент.

Date: 2017-02-23 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] jora0.livejournal.com
А почему у чувака слева краснокхмерский шарф?

Date: 2017-02-24 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] untod.livejournal.com
И оба они толи без штанов, толи в колготках.
Edited Date: 2017-02-24 02:22 am (UTC)

Date: 2017-02-25 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] zamorski.livejournal.com
Это чтобы не простудиться.

Date: 2017-02-23 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] рустам давлетбаев (from livejournal.com)
И от тайги до британских морей красная армия всех сильней! С праздником!

Date: 2017-02-23 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
Я кстати только лет 5 назад допёр что британские моря это Индийский океан.

Date: 2017-02-23 08:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
+...Свою задачу она выполнила зато безусловно - от внешних врагов социализма страну защитила.

Что от внутренних не спасла - точно не ее вина: армия это инструмент.+

Нет. Армия - это живые люди. И, к концу СССР - даже весьма дрянные живые люди.
Помню, после расстрела Белого дома отец (цитируя какого-то знакомого) грустно сказал: "Четыре танка решили судьбу России".
На что я тогда возразил: "Нет. Её судьбу решили тысячи танков, оставшихся в своих боксах".
Отец посмотрел с удивлением и ничего не ответил.
А так-то ... кажется, только Ахромеев не оказался клятвопреступником. Или я кого-то не знаю?
С эдаким инструментом и никаких внешних врагов не надо. И ведь они даже дату юбилея не поменяли...
Впрочем, с праздником!
PS
Ты принимаешь новую присягу.
(Невольный трепет жил!)
Трехцветному служи отныне стягу,
Как красному служил.
Поверив в седовласого мессию
И в святость новых уз,
Ты точно так же сбережешь Россию,
Как уберег Союз.

Date: 2017-02-23 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Армия служит для защиты от внешних врагов.

Date: 2017-02-23 10:31 am (UTC)
From: (Anonymous)
А послужила почему-то для пальбы прямой наводкой по Белому дому, хм...
Там в 1993году сидели внешние враги?
PS
Военный человек, не спорю я, прекрасен,
Но дальше от него держаться должно нам.
Во времена войны опасен он врагам,
А в мирное - он всем опасен.
Н. Некрасов.

Date: 2017-02-23 10:42 am (UTC)
From: (Anonymous)
В других достаточно цивилизованных и не совсем цивилизованных странах порой так не считают. Например, как в случае с Тяньаньменем-1989. Или как в случае с Сантьяго-1973. Или Польша-1980.

Date: 2017-02-23 12:20 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В Китае армия использовалась для защиты от внутренних врагов.

Да и Ельцин её так использовал.

Date: 2017-02-23 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Аноним хуже пидараса.

Date: 2017-02-24 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] liecha.livejournal.com
+100-500

Date: 2017-02-23 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] nadkin-muzh.livejournal.com
С Праздником!

Date: 2017-02-23 10:51 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Армия служит для защиты от внешних врагов."

Процитирую думаю авторитетного Вам Ленина:
"Эти требования показывают, что лицемерные речи прислужников самодержавия о нейтралитете армии, о необходимости держать армию в стороне от политики и пр., что эти речи не могут рассчитывать ни на малейшее сочувствие солдат.
Армия не может и не должна быть нейтральной. Не втягивать армию в политику — это лозунг лицемерных слуг буржуазии и царизма, которые на деле всегда втягивали армию в реакционную политику, превращали русских солдат в прислужников черной сотни, в пособников полиции. Нельзя стоять в стороне от общенародной борьбы за свободу. Кто относится к этой борьбе равнодушно, тот поддерживает бесчинства полицейского правительства, обещавшего свободу, чтобы издеваться над свободой.
Постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. Постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы. Не будем же останавливаться в нашей великой освободительной революции на одних частных требованиях. Вырвем зло с корнем. Уничтожим совершенно постоянное войско. Пусть армия сольется с вооруженным народом, пусть солдаты понесут в народ свои военные знания, пусть исчезнет казарма и заменится свободной военной школой."
"ВОЙСКО И РЕВОЛЮЦИЯ." Напечатано 16 ноября 1905 г. в газете «Новая Жизнь» №14

Date: 2017-02-23 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dabat-3.livejournal.com

Учений не было по захвату Кремля и расстрелу правых оппозиционеров из танковых пушек.

Date: 2017-02-23 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pit-nah.livejournal.com
тут ты немного не прав
мой отец, кадровый военный
при подобных вопросах всегда уточнял:
армия - это защита от внешнего врага,
а все что внутри страны происходит - это юрисдикция мвд, фсб и тд

Date: 2017-02-24 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] a b c (from livejournal.com)
С праздником!

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 11:12 am
Powered by Dreamwidth Studios