книга

[kommari]

Александр Шубин. Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года.

2014

"Революция представляется обывателю адом кромешным. Послушать сегодняшних бойцов идеологического фронта, заполнивших телеэфир, — так в революции участвовали сплошь идиоты, бандиты и жулики. Миллионы людей сошли с ума, поскольку перестали думать о своих маленьких житейских заботах, а принялись сообща решать судьбы страны. Вертикаль власти, в которой добропорядочный обыватель видит основу благополучия отечества, затрещала да рухнула, похоронив под обломками золотую мишуру Российской империи. Вчерашние экстремисты и рабочие заполнили коридоры власти, где прежде нельзя было появиться без высокой протекции. Ужас, кошмар прошлого. Или будущего?

Сейчас снова гниют стропила «вертикали». И почти век спустя самое время вернуться к урокам той революции, к ее загадкам. Если Российская империя рухнула потому, что всех запутали, обманули загадочные масоны, то почему умнейшие люди старой элиты оказались в дураках? Если Ленин — полоумный авантюрист, да еще и разоблаченный немецкий агент, почему за ним пошла четверть населения России, причем самая сплоченная и активная? И могла ли история страны сложиться иначе, была ли тогда альтернатива крушению империи и победе большевизма? А значит — альтернатива всей советской эпохе с террором и прорывом в космос, с победой над нацизмом и с чернобыльской катастрофой, с индустриализацией и перестройкой.

В феврале 1917 г. не «белая кость», наследники древних вырождающихся родов, а люди из толщи народной получили шанс определить судьбу страны на десятилетия. Впервые со времен Смуты XVII в. миллионы людей смогли выйти из скотного двора, где их держала Система, на холодный, ветреный простор Истории. Впервые за несколько поколений они почувствовали себя людьми, а не тварями дрожащими. Одни принялись грабить, другие в ужасе бросились назад в теплый хлев, но третьи — и таких тоже были миллионы — стали писать нашу историю. Пусть неумело, с ошибками. Но спасибо им за это. Лучше так, чем история, напечатанная чиновниками под копирку".

Comments

[(Anonymous)]

Спасибо!
Скачал, пробежал по диагонали - похоже, любопытно и стоит прочтения.
Разумеется. заметен полемический запал автора с первых уже страниц - а, следовательно, и политическая ангажированность.
Что для историка плохо... впрочем, в наши-то дни, пожалуй, что и хорошо.
Ещё раз благодарю.

[kommari.livejournal.com]

Автор, кстати, далеко не наш, не марксист. Но для прочтения полезен.

[(Anonymous)]

Забавно, а кто-то мог подумать иначе?

[lefturals.livejournal.com]

Шубин, кстати, выступает с марксистских позиций, только "неавторитарных" (анархист).

[bigstonedragon.livejournal.com]

Что-то у меня ссылка "скачать файл" не работает. Там нет ошибки, случайно?

[kommari.livejournal.com]

Нет, проверил.

Вот прямой: https://yadi.sk/i/JDcLyXCR3Emq2d

[(Anonymous)]

О этот неубиваемый вздор о том, что массы делают историю.
Историю делают небольшие группы людей, просто иногда - редко, впрочем, - они поднимаются из социальной "толщи" (как большевики). Группы могут быть мотивированы разными идеями или интересами (редко - внеличностными: сделать что-то для всех, - как правило, узкоэгоистические интересы превалируют), но это везде и всегда будут только группы, начиная от руководства каким-нибудь садоводством и заканчивая попытками мировых элит управлять миром (логика событий и в большом, и в малом, одинаковая).
Сесть на головы колышащейся под тобой толпы и попытаться навязать ей свою волю - вот цель любого "элитария". (Повторю, что воля не обязательно злая - большевики, при любых возможных претензиях к ним, реально думали о народе или о стране, это не был для них пустой звук.)
Забавно, что Коммари (а Коммари - это еще очень интеллектуальный левый) и Маркса с Лениным читал, - возможно, что и марксистом себя считает, но все равно питает эти розовые "народно-демократические" иллюзии, которые сто раз опровергались жизнью только на протяжении обозримого исторического времени.