цЫфры

Dec. 15th, 2007 09:26 pm
kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Теперь уже у Ю.Латыниной на "Эхе" прозвучало, что СССР тратил на оборону 80 процентов бюджета. Но и до этого мелькала эта цифирь - чуть ли не у кого-то даже из нынешних больших начальников. 
Однако с учетом того, что СССР еще поддерживал на плаву страны соцблока и страны т.н. социалистической ориентации, - и нехило поддерживал, цифры на миллиарды долларов по одной только Польше, то добрых сто процентов выходит.

Правда, непонятно, на что же тогда жили советские люди? Аки птахи Божьи - питались воздухом да червячками?
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
Я говорю о партийных чиновниках, а не о государственных.
Государственные чиновники есть везде, о партийных этого сказать нельзя.

По хорошему всех этих райкомовских и обкомовских нужно было отправить на перевоспитание в деревню. Эти бы пошло на пользу и им, и стране.
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
1. Партийные чиновники тоже есть везде.
2. В СССР партийные чиновники тащили на себе местное управление.
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
В СССР партийные чиновники входили в число государственных
и выполняли соответствующиефункции.

А вообще заметно, что вы понятия не имеете о сущности и функциях госаппарата.
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
То, что партийные органы в нарушение ст. 93 Конституции СССР 1977 года непосредственно занимались государственным управлением, я и сам знаю.

Все дело в том и состоит, что партийные и государственные органы дублировали друг друга. Например, есть обком партии и облисполком совета, есть Совет министров и есть Политбюро ЦК КПСС, есть Предсведатель Президиума Верховного совета и есть генсек и т.д.
У меня к вам как к выдающему специалисту в области "сущности и функций госаппарата" вопрос. Если есть государственные органы с определенными полномочиями, то за каким чертом создавать рядом с ними аналогичные партийные органы, которые занимаются фактически тем же самым?
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
Я где-то утверждал, что я "выдающийся специалист"? Где именно, не подскажете?
Я утверждал иное - что вы понятия не имеете об этом предмете и только. И для такого суждения мне не надо быть выдающимся специалистом, достаточного общего представления о предмете и еще ваших слов о никчемности партийных работников в СССР.

На ваш вопрос - я не считаю, что партийные органы управления были копией государственных. Где-то дублировали, не без этого, но в целом копией не являлись.

Кстати, вы в курсе, что сейчас в РФ чиновников (служдащих аппарата управления) в несколько раз больше чем всех вместе служащих в аппарате управления СССР? И это при том, что РФ вдвое меньше по населению и на четверть - по территории, и объем экономики РФ меньше союзного тоже намного. Это вас меньше задевает, чем участие в СССР партийных органов в работе системы управления?
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
А я и не поклонник политической системы РФ. Нынешнее чиновничество обходится гражданам значительно дороже советсткого.

Если считаете, что в СССР не было никаких проблем с бюрократией - дело ваше.
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
Я не считаю что в СССР не было проблем с бюрократией. Я считаю, что в целом бюрократическая система СССР была относительно дешевой и весьма эффективной даже в позднесоветское время.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 02:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios