kommari | о партийной дисциплине, или почему я не член

Entry tags:

кпрф

о партийной дисциплине, или почему я не член

Перед КПРФ моя совесть чиста. Очень критически относясь к этой партии, я - даже здесь, За Бугром (хотя и не очень высоким), агитировал перед выборами за эту партию, и думаю, что десяток голосов тов. Зюганову сделал (а может, и больше).

Поэтому могу с чистой совестью написать то, что напишу.
Сразу после выборов в Думу началась волна - в том числе и на сайтах КПРФ и среди ЖЖ-юзеров - членов КПРФ - про фальсификацию. Тов. Мельников угрожал, что КПРФ откажется от депутатских мест, в разных городах прошли митинги - и, как писали мои кпрф-ные френды, этих митингов будет все больше и больше. Чуть ли не Красный Майдан.

Потом т. Зюганов встретился с г-ном Путиным - и все разговоры про протесты и митинги как рукой сняло. (Представить, да? Ленин после выборов в царскую Думу встречается с Николаем Романовым, и тот поздравляет его с тем, что РСДРП(б) провела своих депутатов. Феерично!)

Я понимаю - партийная дисциплина. Партия сказала - надо! - комсомол ответил - есть!

Вот так же партия говорила, что Николай Иваныч Ежов - железный нарком и враг всякой контры, и все говорили - "ура!, потом Николай Ивановыч оказывался говноедом и сволочью -и все его гневно осуждали. А самого Иваныча фотошопили из фотографий.

Потом та же судьба постигла Лаврентия Палыча, и никто в партии не спросил удивленно: "Что за дела, товарищи из ЦК, вы чё нас, за баранов держите?"
Если такие повороты на 180 еще можно хотя бы понять условиями того времени, то, безусловно, именно вот это в конечном итоге партию Ленина и погубило - отношение к рядовым членам как к пехоте, которая должна знать только одно - приказы не обсуждаются.
И 20 миллионов коммунистов к концу 80-х превратились в стадо, неспособное защитить ни партию, ни страну от кучки уродов типа Ельцина или Бурбулиса.

Сейчас все это воспроизводится по новой.
Сегодня говорим одно, завтра другое, вчера третье. Рядовые члены партии должны беспрекословно слушать и не задавать вопросов.

Я не член партии, но свое мнение о ней имею право высказывать - как и обо всем на свете. Это к тому, что левым нельзя критиковать левых.
И логика - что, де, партия сейчас сохраняет свои структуры, а вот придет день - и она расправит крыла - это все фигня. Если она расправит крыла, чтобы опять воспроизводить худшие черты КПСС - то это хрен никому не нужно.

Как-то так.

Flat | Top-Level Comments Only

Это не КПСС. Это даже близко не КПСС. Это клоуны. Реально, партия неудачников, которая не перестроилась в 90-е и которая из самых главных лозунгов держит "всем всё по ровну"....
Реально у этой партии близко с КПСС только символика. Но вот это и жалко - добрые воспоминания поганят.
Не стоит агитировать за Зюганова. Тут сейчас только наладилась хоть какая-то экономика. И "всё по-ровну" - это для меня лично предательство какое-то, что ли. Очередное снятие шкуры, которая не отросла ещё с прошлого раза...
Так, ИМХО.

я как-то и "всем всё по ровну" не вижу, если честно

Мобыть, пора задуматься о чём-то, а не надеяться на путенскую стабильность?

Тут сейчас только наладилась хоть какая-то экономика.

Скромно интересуюсь: а какая такая экономика?
Основанная на магической силе зомбоящика в качестве основного производственного актива?

Т.к. присутсвую порой в магазинах

Расскажи, расскажи мне что-нить про сто сортов колбасы!
ООооооо, как давно я этого не слышал! Практически со второй половины 80-х (см. журнал Огонёк).
А лучше сфоткайся на фоне прилавка и выложи у себя в днявничке :0)

тут не ругаться нужно

вопрос не очень простой
я вот тоже не не склонен высоко оценивать успехи путиномики - это не означает, что я орнажист и сплю/вижу Касьянова на троне
если бы в ней не было столько углеводородов, я думаю, что она бы рухнула
в этом смысле либералы сейчас говорят то, что раньше говорили левые
но их цель понятна - это конкурирующая группа, оттесненная от власти и корыта
если Новодворская говорит: 2Х2=4, я же не буду говорить, что это не так
опять же - слишком высока региональная и отраслевая дифференциация
и не только
то есть, если ты 1) молод 2) живешь в Москве 3) работаешь в каком-нибудь "Норильском никеле" - то жизнь воспринимается по другому, чем если тебе 1) 48 2)ты живешь в Нижней Солде 3) работаешь инженером по ремонту котельных

в нормальной экономике - хотя бы даже капиталистической - разница не будет СТОЛЬ катастрофичной

Дурень ты всё же.

Цыц, металлург.
Топай к мартену.
:0)

знаете, я слишком часто бываю в Питере, чтобы ощущать себя эмигрантом
а при учете того, что работаю исключительно с русскими, и с ними же общаюсь - то в общем какую-то картину действительной жизни в России я имею
не факт, что она была полнее, живи я все время в Спб.

В общем, я тут, в Москве, с 1992-го. Не всё так плохо.

Ну и вот я тут в москве. Вообще как родился, так и в москве.
Чего хорошего то? Какая такая экономика наладилась? Может цены ежедневно не ростут? Или зарплаты за ними поспевать начали?

Тык ты работай. У меня поспевают зарплаты. И моё всё окружение не жалуется, по большому.

На инфляцию ссылаешся? Я, что ли, пенсии по 4 раза в год увеличиваю? Кому вопросы задаешь?

Работать это очень умный совет, и как я, блин, сам не догадался. Что то меня смущает однако...
Ах, я уже работаю.
Но преслести в повышении цен как то всё равно не чуствую. И стабилизации в этом процесе не вижу. Хотя, как взглянуть, растут они стабильно, без перерывов и остановак. Ты эту "налаженость" в виду имел.

Вопросы задаю тому кто заявляет о том "что наладилась экономика". Тебе тоесть. Вдруг укажешь чего именно наладилось в экономике. Ну там промышленность востановили, или социальный сектор подтянули , да мы незаметили.

Наладилось то, что я не живу от зарплаты до зарплаты, как в 99-ом, и не на лапше быстрого приготовления 2 пакетика в день, как в 98-ом.

Наладилось то, что я ныне машины выбираю, а не жратву. По своему несчастен, в общем. Как и все.

Ах в этом плане! Ну тогда да, прогрес на лицо! А если учесть что мы ещё из пещер выбрались и в шкуры не кутаемся, тогда вообще небывалый расцвет.

Re[8]: Reply to your comment...

graf-yurgen.livejournal.com - 2007-12-19 21:35 (UTC) - Expand

Re: Re[8]: Reply to your comment...

dahr-blog.livejournal.com - 2007-12-19 21:42 (UTC) - Expand

Re[10]: Reply to your comment...

graf-yurgen.livejournal.com - 2007-12-19 22:17 (UTC) - Expand

Re: Re[10]: Reply to your comment...

dahr-blog.livejournal.com - 2007-12-19 22:25 (UTC) - Expand

RE: Re[10]: Reply to your comment...

graf-yurgen.livejournal.com - 2007-12-20 06:50 (UTC) - Expand

Re: Re[10]: Reply to your comment...

dahr-blog.livejournal.com - 2007-12-20 07:19 (UTC) - Expand

В этой погоне за уровнем жизни я постоянно в аутсайдерах.
Тык ты работай.У меня поспевают зарплаты

Ты, металлург, определись уж: они-таки поспевают или ты постоянно в аутсайдерах.
:0)

Да, и чтоб два раза не ходить: кака така металлургическая отрасль в Москве имеется? Свинцовые чушки эшелонами в Эстонию гоняешь, чи шо?

Не догоню, а догоняю. Всегда хочется большего.

Я, что ли, пенсии по 4 раза в год увеличиваю?
***
Вы что - всерьез?
Темп инфляции превышает рост пенсий - хотя слово рост тут вообще неуместно - пенсии в России не просто жалкие - нищенские. Говорить про то, что из-за стариков в стране инфляция - это какой-то запредельный социал-дарвинизм, такого даже Хакамада СЕЙЧАС себе не позволяет.
Я страшно удивлен.

Давайте разберёмся по существу - из-за чего растёт инфляция?

В какие моменты она прыжками прыгает? Да это секрет полишенеля.

Моё мнение обычное - чтобы что-то было, надо всё в молодёжь пустить. Старшим - прожиточный минимум. Если тактика другая, то мы опять прийдём к развалу 1992-го года.

Вспомните, что было при СССР с молодёжью? Где она жила, на что она жила? Сколько ей надо было прожить, чтоб иметь что-нибудь?

При чём тут дура Хакамада? Страну надо строить, а не сдирать с кого-то шкуру ради другого? Вы в курсе, что нынче я налогами держу 1.5 пинсионера, скоро будет 2. Это - нормально?