я, увы, не могу найти одну классическую фоту - где Камило с Кастро стоят с сигарами в зубах, у обоих огроменные пистолеты на ремнях - типа маузеров из фильмов про махновцев, оба в кожаных шляпах такого же махновского типа - в общем, два таких мачо-латиноса типа "Бандерос нервно курит в углу" вот это марксисты, нах, не то, что нынешнее племя :)
Да уж, знатные марксисты)) Дальше просто некуда. Я сразу вспоминаю байку, как Че стал министром экономики)) Все же Че сделал в итоге правильнее, чем Фидель. А за Камило все решила судьба (ну и ЦРУ, да)
разве что не министром экономики, а главной Национального Банка (хотя сейчас не в силах проверить, так что не настаиваю) но в принципе я понял, про что Вы этот спор неразрешим - кто поступил правильнее
Не совсем марксисты. Из лидеров Движения 26 июля марксистами были только Че и Рауль. Фидель до этого возглавлял "Поколение столетия апостола свободы", молодёжную организацию Партии кубинского народа (социально ориентированной демократической партии), от программы которой он в первую очередь и отталкивался. Камило Сьенфуэгос был христианским социалистом.
А все то совершенно нормально, ну всегда революция пожирает своих создателей. Да еще с ними довольно хорошо обошлись, да еще пиаровскую акцию ваще ("Че"!!!) какую заделали на память. Не гильотинировали, ледорубом бошку не пробили... Нормально так.
В чем вопрос? То,что Вы повторили бредовые слухи,не имеющие под собой не то,что фактической основы,а просто элементарной логике противоречащие,ясно всем,кто осведомлен,как в истории кубинской революции,так и в ее идеологии и практике. Бред повторяемый либералами не первый год,но не становящийся от этого ни логичнее,ни правдоподобнее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-12-21 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 09:46 pm (UTC)И прекрасный заголовок.
no subject
Date: 2007-12-21 10:02 pm (UTC)вот это марксисты, нах, не то, что нынешнее племя :)
no subject
Date: 2007-12-21 10:05 pm (UTC)Все же Че сделал в итоге правильнее, чем Фидель.
А за Камило все решила судьба (ну и ЦРУ, да)
no subject
Date: 2007-12-21 10:10 pm (UTC)но в принципе я понял, про что Вы
этот спор неразрешим - кто поступил правильнее
no subject
Date: 2007-12-21 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-22 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-22 12:01 am (UTC)У второго чувака классный демократизатор на ремне висит! Менты б обзавидовались!
no subject
Date: 2007-12-22 05:24 am (UTC)Это ножик.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Camilo-cienfuegos-2.png
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-12-22 12:30 pm (UTC)А, спасибо.
Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 06:06 am (UTC)Re: Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 07:26 am (UTC)Не гильотинировали, ледорубом бошку не пробили... Нормально так.
Re: Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 02:40 pm (UTC)?
Date: 2007-12-22 07:15 pm (UTC)Re: ?
Date: 2007-12-22 07:41 pm (UTC)То,что Вы повторили бредовые слухи,не имеющие под собой не то,что фактической основы,а просто элементарной логике противоречащие,ясно всем,кто осведомлен,как в истории кубинской революции,так и в ее идеологии и практике.
Бред повторяемый либералами не первый год,но не становящийся от этого ни логичнее,ни правдоподобнее...
Re: Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 07:06 pm (UTC)Чё за источник-то?
Re: Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 08:03 pm (UTC)Re: Ну, при чем тут ЦРУ?
Date: 2007-12-22 08:28 pm (UTC)