в кунсткамеру

[kommari]

Ссылки на антикоммунистические тексты я обычно не даю - не хватало еще пиарить всякий мусор, но это пост в топ уже попал, поэтому Бог с ним, с пиаром.
http://salery.livejournal.com/13059.html

Этого автора - г-на Волкова, я даже одно время держал в своей ленте - есть там у меня уголок "зверинец" - чтобы быть в курсе движений современной буржуазно-националистической мысли, а потом выкинул. Не из-за контента - контент там обычный, такого "добра" без г-на Волкова хватает, а из-за манеры автора "вещать" - то есть излагать свои мысли с чрезвычайно напыщенным и глубокомысленным видом, при этом что мысли те весьма и весьма дискутабельны и спорны. Манера такая раздражает меня даже в идеологически близких авторах, потому что подвергать все сомнению, в том числе и правильность собственных воззрений, есть краеугольный камень любого социалиста и коммуниста, а уж в идеологическом оппоненте это терпеть - нужны стальные нервы. Чего нет, того нет.

Сам этот текст комментировать неинтересно, несколько моих любезных френдов оставили там свои комментарии, можно было бы добавить много еще, да зачем? Интересны страшно комментарии поклонников автора. Поклонников в прямом значении этого слова, которые, прочитав постинг, в экзальтации пишут: "Спасибо! Раскрыли глаза! Как же здорово и четко Вы раздавили гадину под названием "социализм"!" Этакие, право, ЖЖ-курсистки, восторженные барышни и пылкие юноши.

Умиляет еще и вот что. Сей господин отметился несколько раз в компании с самыми горячими поклонниками SS-казаков фон Панвица и нежными воздыхателями по генералу Власову. То есть как бы уже от него несколько пованивает коричневым. Ненависть к социализму, однако, столь притягательна, что уже и зубры ЖЖ-либерализма не стесняются солидаризироваться со столь одиозной фигурой, как Волков. Что доказывает старую истину: фашизм - а г-н Волков, без всякого сомнения, есть образец современного русского фашизма, - и либерализм недалеко ушли друг от друга и являются просто разными ипостасями буржуазной идеологии.

Comments

[n0kk.livejournal.com]

Насколько я увидел, восторженные визги завершились примерно на первой половине комментариев, чётко выявив менталитет их авторов. Во второй половине там камня на камне не осталось не то что от теории, но и от самой "учёности" теоретика...

К последнему абзацу

[uncle-ho.livejournal.com]

В несколько лет назад у нас в городе СПС провёл акцию - пытались замазать краской лозунги РНЕ на стенах. И то ли они на краску поскупились, то ли неправильно её подобрали, но в итоге получилось, что эти надписи просто обрели цветное обрамление. И мне тогда подумалось, что вот так же и в идеологии сквозь яркую обёртку буржуазного либерализма проглядывает чёрное рыло фашизма.

[psehetuk.livejournal.com]

Товарищ Kommari, стыдно. Либерализм и фашизм -- несмотря на то, что одинаково вам не нравятся, идеологии очень разные. И если быть до конца с самим собой интеллектуально честным, ни в первой, ни во второй ничего сверхужасного нет, кстати.

Re: К последнему абзацу

[kommari.livejournal.com]

как гласит один из законов Мэрфи - что бы вам не говорили, в основе всегда деньги
то есть, по марксизму, ищите во всем экономическую подоплеку

задача буржуазной идеологии - оправдать порядок вещей, одни люди (которых много), работают на других людей (которых немного)

как фашизм, так и либерализм решают эту задачу - только по своему

[atrey.livejournal.com]

так ведь по истории как раз либералы привели к власти Гитлера, он победил демократическим путем.
а наш Жириновский уже давно демонстрирует что либерализм с фашизмом сочетаются.

[kommari.livejournal.com]

нет, для меня это принципиально
просто к фашизму прибегаюттогда, когда либерализм не справляется
или же они дополняют друг друга

я, кстати, использую т.н. обыденное значение слово "либерализм" - идеологию a la Гайдар, Чубайс, Новодворская и "фашизм" как идеологию Гитлера

[bacillonositel.livejournal.com]

оставляйте на такие тексты неактивные ссылки - не будет влиять на рейтинг поста и автора.

[psehetuk.livejournal.com]

Все-таки разница есть. Либерализм, как идеология, считает возможным и желаемым всеобщее процветание (пусть даже и понимает его довольно специфически). Фашизм себе такой цели не ставит. Либерализм проповедует формальное равенство возможностей, фашизм это равенство отрицает. И т.д. и т.п.

[psehetuk.livejournal.com]

так ведь по истории как раз либералы привели к власти Гитлера

А я в Москву приехал на поезде, поэтому я это поезд. :) Странная у вас какая-то логика.

а наш Жириновский уже давно демонстрирует что
у него полностью отсутствуют какие-либо принципы, зато неплохо подвешен язык. При чем тут коммунизм, фашизм или либерализм, не понимаю.

[atrey.livejournal.com]

При том,
что звонкая пустая демагогия- это оружие, лучше всего действующее на мелко-буржуазные нетрудовые элементы,
и не эффективное ни для рабочих ни для крестьян, у коих имеется здравый смысл, тренированный практической работой.

И Гитлер и "либерально-демократический" Жирик в оной демагогии преуспели, почему их мелкие буржуа и поддержали.

Re: К последнему абзацу

[psehetuk.livejournal.com]

Либерализм исходит из личной свободы, как основополагающей ценности. И, в качестве побочного продукта, получает неравенство. Фашизм исходит из неравенства, как основополагающей ценности, и приходит к необходимости душить свободу, как к побочному продукту.

Согласитесь, все-таки разные вещи.

[psehetuk.livejournal.com]

Целью демагогии Гитлера был захват власти и преобразование страны и мира.

Целью демагогии Жириновского является получение некоей электоральной ренты.

[antonk83.livejournal.com]

Не всякий либерализм проповедует равенство возможностей. Хотя, либертарианство считать подмножеством либерализма или чем-то отдельным?

[psehetuk.livejournal.com]

Либертарианство это что-то отдельное. Во всяком случае лично для меня. А разве они против равенства возможностей?

[1504.livejournal.com]

чепуха.
Сальери поставлен на место.
А то, что у него пятеро хомячков восторженно запели "ура" - так это хуйня.

Если надо - то можно его задавить коллективно и организованно, право у него интеллекта особого нет, это ещё было видно по его постам об образовании.

[aleks1958.livejournal.com]

Вывод в конце заметки - правильный и верный.

[akinak2000.livejournal.com]

Да

Re: К последнему абзацу

[caliban-upon.livejournal.com]

Хм...
А ведь по вашему получается следующее - после либерализма вариант возникновения фашизма полностью обеспечен!

[intatin.livejournal.com]

Боже, как низко пал интеллектуальный потенциал российских реакционеров :)

На самом деле это даже как-то тревожит - если его единомышленники способны воспринять этот балаган как серьёзное размышление, независимо от его направленности.

Re: К последнему абзацу

[abvgd.livejournal.com]

>> одни люди (которых много), работают на других людей (которых немного)

в СССР разве было не так?

[caliban-upon.livejournal.com]

Ну так... И ведь тот же Мосли в Англии был тесно связан с либеральными кругами и к его "товарищам" прибегали в случаях, когда либералы не хотели светится. Так что... Всё-таки люди странные создания - об этом давно всё написано и обсуждалось 1000-и раз, но...
Офф-топ: Блин - бросаю сканировать Гевару, начинаю Коцюбинского!
Однозначно, чтобы вопросов про либерализм, фашизм и национализм не возникало! :)

[kommari.livejournal.com]

а я забыл про эту возможность, кстати
но так как его запись в топ попала - то я уже к его "славе" добавить ничего не могу
я правильно понимаю?

[abvgd.livejournal.com]

нет, ваша ссылка приподнимает его в топе и/или продлевает время нахождения там

[krol-hydrops.livejournal.com]

Вот в чем на самом деле убедителен товарищ Роговин - это в том, что показывает вред "амальгамирования" как метода мышления. Объединение разных (пусть и равно враждебных) явлений в одно - кажется полезным для момента, но потом придет расплата.
Потому предлагаю все же считать, что либерализм - особь статья, и фашизм - особь статья.

[atrey.livejournal.com]

Истинная правда!