в кунсткамеру
Dec. 23rd, 2007 12:08 pmСсылки на антикоммунистические тексты я обычно не даю - не хватало еще пиарить всякий мусор, но это пост в топ уже попал, поэтому Бог с ним, с пиаром.
Этого автора - г-на Волкова, я даже одно время держал в своей ленте - есть там у меня уголок "зверинец" - чтобы быть в курсе движений современной буржуазно-националистической мысли, а потом выкинул. Не из-за контента - контент там обычный, такого "добра" без г-на Волкова хватает, а из-за манеры автора "вещать" - то есть излагать свои мысли с чрезвычайно напыщенным и глубокомысленным видом, при этом что мысли те весьма и весьма дискутабельны и спорны. Манера такая раздражает меня даже в идеологически близких авторах, потому что подвергать все сомнению, в том числе и правильность собственных воззрений, есть краеугольный камень любого социалиста и коммуниста, а уж в идеологическом оппоненте это терпеть - нужны стальные нервы. Чего нет, того нет.
Сам этот текст комментировать неинтересно, несколько моих любезных френдов оставили там свои комментарии, можно было бы добавить много еще, да зачем? Интересны страшно комментарии поклонников автора. Поклонников в прямом значении этого слова, которые, прочитав постинг, в экзальтации пишут: "Спасибо! Раскрыли глаза! Как же здорово и четко Вы раздавили гадину под названием "социализм"!" Этакие, право, ЖЖ-курсистки, восторженные барышни и пылкие юноши.
Умиляет еще и вот что. Сей господин отметился несколько раз в компании с самыми горячими поклонниками SS-казаков фон Панвица и нежными воздыхателями по генералу Власову. То есть как бы уже от него несколько пованивает коричневым. Ненависть к социализму, однако, столь притягательна, что уже и зубры ЖЖ-либерализма не стесняются солидаризироваться со столь одиозной фигурой, как Волков. Что доказывает старую истину: фашизм - а г-н Волков, без всякого сомнения, есть образец современного русского фашизма, - и либерализм недалеко ушли друг от друга и являются просто разными ипостасями буржуазной идеологии.
Этого автора - г-на Волкова, я даже одно время держал в своей ленте - есть там у меня уголок "зверинец" - чтобы быть в курсе движений современной буржуазно-националистической мысли, а потом выкинул. Не из-за контента - контент там обычный, такого "добра" без г-на Волкова хватает, а из-за манеры автора "вещать" - то есть излагать свои мысли с чрезвычайно напыщенным и глубокомысленным видом, при этом что мысли те весьма и весьма дискутабельны и спорны. Манера такая раздражает меня даже в идеологически близких авторах, потому что подвергать все сомнению, в том числе и правильность собственных воззрений, есть краеугольный камень любого социалиста и коммуниста, а уж в идеологическом оппоненте это терпеть - нужны стальные нервы. Чего нет, того нет.
Сам этот текст комментировать неинтересно, несколько моих любезных френдов оставили там свои комментарии, можно было бы добавить много еще, да зачем? Интересны страшно комментарии поклонников автора. Поклонников в прямом значении этого слова, которые, прочитав постинг, в экзальтации пишут: "Спасибо! Раскрыли глаза! Как же здорово и четко Вы раздавили гадину под названием "социализм"!" Этакие, право, ЖЖ-курсистки, восторженные барышни и пылкие юноши.
Умиляет еще и вот что. Сей господин отметился несколько раз в компании с самыми горячими поклонниками SS-казаков фон Панвица и нежными воздыхателями по генералу Власову. То есть как бы уже от него несколько пованивает коричневым. Ненависть к социализму, однако, столь притягательна, что уже и зубры ЖЖ-либерализма не стесняются солидаризироваться со столь одиозной фигурой, как Волков. Что доказывает старую истину: фашизм - а г-н Волков, без всякого сомнения, есть образец современного русского фашизма, - и либерализм недалеко ушли друг от друга и являются просто разными ипостасями буржуазной идеологии.
no subject
Date: 2007-12-23 10:48 am (UTC)К последнему абзацу
Date: 2007-12-23 10:58 am (UTC)Re: К последнему абзацу
Date: 2007-12-23 11:08 am (UTC)то есть, по марксизму, ищите во всем экономическую подоплеку
задача буржуазной идеологии - оправдать порядок вещей, одни люди (которых много), работают на других людей (которых немного)
как фашизм, так и либерализм решают эту задачу - только по своему
Re: К последнему абзацу
From:Re: К последнему абзацу
From:Re: К последнему абзацу
From:Re: К последнему абзацу
From:Re: К последнему абзацу
From:no subject
Date: 2007-12-23 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 11:12 am (UTC)а наш Жириновский уже давно демонстрирует что либерализм с фашизмом сочетаются.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-23 11:13 am (UTC)просто к фашизму прибегаюттогда, когда либерализм не справляется
или же они дополняют друг друга
я, кстати, использую т.н. обыденное значение слово "либерализм" - идеологию a la Гайдар, Чубайс, Новодворская и "фашизм" как идеологию Гитлера
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-23 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 12:05 pm (UTC)но так как его запись в топ попала - то я уже к его "славе" добавить ничего не могу
я правильно понимаю?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-23 11:51 am (UTC)Сальери поставлен на место.
А то, что у него пятеро хомячков восторженно запели "ура" - так это хуйня.
Если надо - то можно его задавить коллективно и организованно, право у него интеллекта особого нет, это ещё было видно по его постам об образовании.
no subject
Date: 2007-12-23 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 12:03 pm (UTC)На самом деле это даже как-то тревожит - если его единомышленники способны воспринять этот балаган как серьёзное размышление, независимо от его направленности.
no subject
Date: 2007-12-23 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 12:05 pm (UTC)Офф-топ: Блин - бросаю сканировать Гевару, начинаю Коцюбинского!
Однозначно, чтобы вопросов про либерализм, фашизм и национализм не возникало! :)
no subject
Date: 2007-12-23 12:33 pm (UTC)Потому предлагаю все же считать, что либерализм - особь статья, и фашизм - особь статья.
no subject
Date: 2007-12-23 01:23 pm (UTC)Все либералы обходят неравенство исходных возможностей, установленное века развития общества. Либерализм ни что иное, как попытка закрепить это неравенство навсегда, единственно что оторвав кусок от жирных котов, котом пожиже.
no subject
Date: 2007-12-23 03:02 pm (UTC)при этом согласен, что это моя личная точка зрения
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-23 06:43 pm (UTC)вот и меня дядько достал
Date: 2007-12-23 08:12 pm (UTC)при всей его не менее красочности
правда, нужно признать, что у него бывают хорошие ссылки и документы из истории советской литературы - пусть тенденциозно подобранные, но вроде подлинные
Re: вот и меня дядько достал
From:no subject
Date: 2007-12-23 07:17 pm (UTC)ссылка
и все такие ссылки так закрывать для индексации
no subject
Date: 2007-12-23 07:19 pm (UTC)noindex в <> в таких скобках
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-12-23 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-23 08:07 pm (UTC)что, впрочем, не снимает
no subject
Date: 2007-12-24 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-24 12:51 pm (UTC)Однако я не стала бы использовать для этого термин "фашизм". И не только потому, что это, строго говоря, определитель совершенно конкретного исторического феномена, а не нарицательное значение социального явления. Слово фашизм давно превратилось в жупел, термин из арсенала политической риторики. Демагогическое обвинение аппонента, которым, к слову очень любят бросаться именно либералы. И именно в качестве активного неприятия ими любого инакомыслия.
Не стоит им уподобляться.
Хотя обвинение сильное - "Да это же фашист, поглядите!" Важно успеть первым :-)