офисное рабство перестает быть метафорой
Jan. 16th, 2008 08:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari08:37 (16 января)
Times: Microsoft разработал программу слежения за сотрудниками
Компания Microsoft разрабатывает программное обеспечение в духе шпионских изобретений, которое позволит осуществлять удаленное наблюдение за работоспособностью, состоянием и компетентностью сотрудников. Газете The Times удалось увидеть заявление на получение патента, направленное компанией в американское патентное ведомство, для создания компьютерных систем, которые привязывают работника к компьютеру через беспроводные сенсоры, измеряющие его метаболические процессы. Система позволит руководителям осуществлять контроль за подчиненными при помощи измерения их пульса, температуры тела, движений, выражения лица и кровяного давления. Ранее подобные технологии применялись для наблюдения за пилотами, пожарными и астронавтами Nasa. Патентный офис США накануне ночью подтвердил, что заявка на патент от компании Microsoft была опубликована вчера, спустя 18 месяцев после подачи. Представители ведомства заявили, что патент может быть выдан в течение года. В компании Microsoft от комментариев отказались. // «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/01/16/n_1163122.shtml
людей, которые разрабатывают такие технологии, нужно вешать
как химиков, которые разрабатывали "Циклон-Б"
характерно, что это разрабатывает как раз Майкрософт - самая успешная и самая гнилая корпорация капитализма
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-16 12:21 pm (UTC)Если Вас интересуют подробности, то они тут: http://indey.livejournal.com/29970.html
no subject
Date: 2008-01-16 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 12:34 pm (UTC)Я не позорюсь, как и миллионы людей по всему миру, которые выбрали стабильную, полноценную, многофункциональную ОС, взамен говнища, которое безуспешно пытаются навязать горстка маргиналов во главе с алкснисом.
no subject
Date: 2008-01-16 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 01:37 pm (UTC)1. GIMP нормальный графический редактор. Для того, что делают 90% российских пользователей фотошопа, его более чем достаточно.
2. Флэшки поддерживаются и определяются.
3. OpenOffice не только содержит редактор формул, но и умеет открывать глючный MSEquation (реализованный в виде ActiveX плагина -- т.е. возможности набора формул по факту в Ворде нет).
4. Если ваши ребята не смогли загрузить Линукс с флэшки, то это проблемы исключительно их рук. Мои знакомые спокойно грузят -- специальный Линукс, конечно, а не его десктопную редакцию типа Убунту.
5. Насчет средств разработки -- кому-то переучиваться под виндовые тяжело, кому-то -- с виндовых. По моему мнению, до недавнего времени под виндой вообще была только одна удобная среда разработки -- Delphi, пока они не начали тупо копировать убогий Visual Studio. В винде, кстати, отсутствует более-менее нормальный текстовый редактор с подсветкой синтаксиса.
6. Игры под Линуксом меня мало интересуют. Правда, Valve не так давно объявило вакансию Linux-программиста, одна из задач которого -- портирование игр. Дураки, наверное.
7. Офисные дуры отлично работают там, где им скажут. Текстовый редактор, почта, интернет -- насыщение рабочих мест подавляющего большинства офисных сидельцев. Дорогостоящая винда для решения этих задач совершенно не нужна.
8. Без обид, но в целом Вы там в каментах больше слюной брызжите, чем дело говорите.
no subject
Date: 2008-01-16 02:10 pm (UTC)В виндах он как носитель не определяется, я далек от мысли что будет определяться в линукс.
ладно поехали:
1. я еще раз повторяю. Нормальность графического редактора - понятие субьективное. Еще надо учитывать что с нуля ему научиться сложнее, поскольку я что то в компьютерных магазинах не видел книг и дисков типа GIMP для чайников. Для фотошопа же все это есть в достаточном количестве.
2. Про поддержку флешек - я имел ввиду возможность загрузки с них на базе промышленного компьютера, через USB. То что в линуксах предусмотрено подхватывание флешек в уже загруженной ОС я и не сомневался, наоборот - было бы более чем странно если бы это не было реализовано. 21 чай на дворе.
3. Хорошо, про компонент формул я не знал. Однако полной совместимости все же нет, я многократно слышал в разных конференциях отзывы: о проблеме переноса полновесных документов с рисунками, таблицами и тд из ворда в линуксовые продукты.
4. Дык звиняйте.. Мы ж зарплату получаем, наше время дорого и искать именно ТУ, НУЖНУЮ, СПЕЦИАЛЬНУЮ версию ну просто времени нет.. Я кажется приводил в своем посте пример с закручиванием болтов - это как раз из это серии. Поэтому пошли по простому пути - положение исправил ХP Embedded.
5. Любое уважающее себя средство разработки сейчас кросс-платформено и дело вовсе не в этом. Сам процесс написания ПО на них - однотипен, а вот уже компиляция, отладка и тестирование - в линуксе на порядок сложнее чем в виндах. Про текстовый редактор с подсветкой синтаксиса - шедеврально)). Вещь нужная безусловно, без нее никак))
6. Меня тоже. Однако я знаю десяток другой людей - которые знают только как включить комп и дойти до магазина с игровыми дисками. А в этих магазинах игрушек под линукс УВЫ нет. Какая жалость(((
7. Да возможно. В нашем офисе это наверное только секретарша. Остальные худо-бедно работают немного гхм.. с большим объемом ПО, чем вы перечислили.
8. Артемий Троицкий сказал один раз замечательную фразу: "Каждый дрочит, так как хочет.". Импульсивность моих отзывов, как я уже писал- вызвана ответной реакцией на совершенно дебильные высказывания линуксоидов в посте Алксниса, на который там приведена ссылка.
Часть 1
Date: 2008-01-16 05:38 pm (UTC)Про телефоны я ничего не знаю. Мне телефоны нужны только для совершения звонков и написания смс, такие функции, как подключение к компу, "фотокамера" и т.п. мне не нужны. Потому они оба максимально простые.
Что же касается определения, то раз в винде не определяется как USB Mass Storage Device, то и в линуксе, конечно, не будет. Это не от ОС зависит, а от фантазии разработчика. Аналогичная ситуация с зеркалками от Canon -- они работают только через фирменный кэноновский софт, потому приходится использовать картридер, а не подключать камеру к компу через кабель.
1. Нормальность графического редактора -- понятие вполне объективное, и определяется через набор функций, которые он может выполнять. Да, GIMP афайк не знает про цветовую систему Lab. А Вы про нее знаете? ;-) Часто используете, наверное? Для чего?
Что же касается обилия книг по фотошопу, то оно имеет место быть исключительно благодаря "безплатности" этого фотошопа на пространстве бывшего СССР. Но рано или поздно халява закончится, и всем фотошопщикам, использующим его исключительно для коррекции brighness/contrast, ресайза картинок и сканирования, придется искать альтернативные варианты -- как делает весь цивилизованный мир. Фотошоп же создателем позиционируется и продается исключительно как средство производства. И ценник соответствующий.
2. См. 4.
3. Полной совместимости никогда и нигде не будет. Ее нет даже между разными версиями MS Word, если Вы не в курсе. Что же касается открытия, то OpenOffice 2.x очень хорошо открывает дипломные работы и рефераты -- как понимаете, там есть и формулы, и рисунки, и таблицы в избытке. Проблемы импортирования, по моим наблюдениям, возникают чаще всего в тех местах, где у самого ворда проблемы -- с криво свободно подвешенными картинками, например, поскольку их принципы их позиционирования в ворде лично для меня -- загадка.
4. Вам зарплату для того и платят, чтобы Вы были в состоянии найти верное решение. Пример с болтами, простите, ахинея -- той же винды туева хуча всяких разновидностей, а уж систем лицензирования вообще до усрачки. Если не верите -- ознакомьтесь, как обстоит дело в серверном сегменте ОС от микрософта.
Что же касается винды для встраиваемых устройств, то найдите мне встраиваемую винду, которая бы работала не на x86-процессоре шестого и выше поколения (за искючением убогой winCE, которая, говорят, может на PowerPC запускаться). А вот линукс работает. И таких устройств масса.
Так что вас там всех спасло лишь то, что про XP Embedded вы знали заранее. А другие заранее знают про Линукс для тех же целей. А то и про QNX.
По поводу загрузки с флэшки -- народ грузит линукс. Как именно -- понятия не имею, не интересовался. Но грузят. Кстати, обычную винду на флэшку тоже не поставить.
Re: Часть 1
Date: 2008-01-17 08:26 am (UTC)1. Говоря про фотошоп, я собственно и не имел ввиду людей, которые удлиняют в нем носы и уши на фотографиях с помощью опции «Палец». Я говорил именно про ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ дизайнеров и художников. Коих не так мало, как вы думаете, и как правило они работают в конторах, которые все же в состоянии заплатить за лицензию. Вы же косвенно два раза уже написали, что GIMP это урезанная версия фотошопа. Но я же с этим не спорю! Наоборот, я с самого начала это утверждал. Мне же для ресайзов и прочих нужных вещей вполне подходит старый добрый Эйсидиси.
2. Смотрю 4.
3. Ваше утверждение про несовместимость разных версий Ворда не совсем верно. Совместимость есть между всеми версиями MS Word, по принципу: «каждая старшая версия откроет младшую». Этого вполне достаточно и такой принцип действует в любом цивилизованном ПО. А теперь представьте ситуацию: у человека на работе винда, а дома линукс (или наоборот). Корпел он допустим целую ночь, что-то печатал, приходит с флешкой на работу, а документ не открылся. Я очень живо это представляю и примеров этому встречал в сети множество. И про достоинства 2хх версия Опен Офиса не знаю. А если 1хх стоит?
4. Вот именно. Платят зарплату за верное решение. А не за перебор разнообразных версий линукса, с надеждой в глазах: «Авось прокатит».. Это во первых. А во вторых, с чего вы взяли что, обычный ХР не встанет на флешку? 1 гб вполне достаточно, а в нашем случае было просто 512 и мы были ограничены размером.
Re: Часть 1
Date: 2008-01-17 11:02 am (UTC)Я пытаюсь это Вам объяснить уже какой коммент ;-)
очень характеризует любителей линукс
А фраза про телефон, который срочно надо подключить к компу, очень характеризует его ненавистников. Я не навязываю Вам свое мнение -- что телефон должен звонить, а все остальное в нем -- от лукавого. И Вы перестаньте заниматься оголтелой пропагандой винды.
Когда же Вы наконец поймете -- что никто Вам этот линукс не предлагает. Люди используют его для решения определенных задач. Как и винду -- для других задач.
1. О чем спор?
2.
3. Оно верно. Ворд младшей версии не откроет документ старшей. Созданная таким образом искусственная несовместимость заставляет людей переходить на новые версии, платя лишние деньги. Слава богу, для офиса 2003 таки выпустили набор фильтров для открытия форматов 2007-го.
В ОО, афайк, открывается уже даже формат 2007-го.
4. Так и скажите прямо: "мы понятия не имеем, что существуют иные решения для встроенного применения, кроме XP Embedded" -- это будет честно, чем ругаться про некий абстрактный "перебор".
Обычный XP не хочет ставиться на флэшку, что 1 гиг, что 2 гига, что 4. Хотя, наверняка есть танец с бубном.
Re: Часть 1
Date: 2008-01-17 01:54 pm (UTC)3. Тут я опять с вами позволю не согласиться. А вернее с фразой «искусственная несовместимость». По моему эта несовместимость совершенно естественная и характерная для любого ПО. Поскольку новая версия на то и новая, что там появляются новые функции и возможности, которые естественно были в старой не предусмотрены. И совершенно естественно для производителя этого ПО стремиться, чтобы покупали именно новую версию, а не выпускать бесплатные патчи и плагины для апгрейда старой. Это я вам как разработчик ПО говорю)) Иначе смысл? Если бы Майкрософт были альтруистами – открыли бы богадельню.
4. Мы понятия не имеем, что существуют иные решения для встроенного применения, кроме XP Embedded))) Так же как не имеем понятия, что есть измерительная техника лучше Hewlett Packard. Или то что лада калина лучше форда фокуса.)) Вообщем решений проблемы может быть множество, а верным будет только одно.
Re: Часть 1
Date: 2008-01-17 03:27 pm (UTC)Аналогично. Плюс OS/2, немного FreeBSD и Linux.
И если в винде Вы наверняка разбираетесь, то в линуксе -- нисколько, однако беретесь многозначительно вещать на эту тему.
3. Эти все соображения понятны и никем не оспариваются. Просто интересы пользователя немного другие, чем интересы Микрософта.
4. Сразу видно -- специалисты!
Часть 2
Date: 2008-01-16 05:40 pm (UTC)Насчет компиляции -- это пять. Стараюсь, но не могу представить себе порядок, на который компиляция в линуксе сложнее. А в макос тоже сложнее? А в солярке?
Насчет отладки -- никогда не пробовали отлаживать java script в IE? Для Firefox есть отличное средство -- Firebug называется. А для IE... Пресловутый MS Java Script Debugger, при минимуме функций, почему-то практически не работает. А ставить ради этого Visual Studio как-то не хочется. Если же Вы про отладку компилируемых программ, то увы -- я не в курсе. Под виндой я пользую Delphi 6, ее отладчик меня вполне устраивает. Может, здесь и есть тот Ваш порядок разницы? Поясните?
Тестирование... Тестирование вообще не имеет никакого отношения к ОС, и зависит исключительно от имеющегося инструментария. Веб-приложения вообще монопенисуально под какой ОС тестировать.
А текстовый редактор с подстветкой синтаксиса действительно очень полезная вещь.
6. Вот для таких людей винда и существует. Им линукс никто и не предлагает. Да и то -- таким людям комп не нужен, а нужна игровая приставка. А на них никакой винды нет, причем даже на XBox360 от Микрософта. Можно конечно долго рассуждать о том, что приставки -- говно, потому что там картинка хуже и все такое. Да, это так. Но описанные Вами люди, которые рубятся в игры, зачастую не в состоянии отличить качество картинки с их телевизора от действительно качественной картинки на мониторе.
7. Платить $150..200 за лицензию для рабочего места секретутки, задача которой -- составить пару текстов и отправить пару писем -- нет никакого смысла. Тут и терминала за глаза и за уши достаточно. Когда речь идет о каком-то специализированном софте, типа автокада, то никто-ж и не возражает против винды. Наоборот -- это как раз ее ниша, где она успешно используется. Но всякие там КБ и инжиниринговые компании -- это достаточно небольшая доля.
Сейчас мировая тенденция -- писать бизнес-приложения на базе технологий Интернет. И для работы в них не нужна винда -- нужна просто некоторая ОС и браузер. Какая винда? Зачем платить от $150 за комп только для запуска браузера?
8. Хто таков этот Троицкий? Он из какого района? ;-)))
Дык пусть эти линуксоиды беснуются сами по себе -- это их половые трудности. Не уподобляйтесь клоунам.
Алкснис прав в другом -- Россия это не Зимбабве, и поддерживать на государственном уровне иностранную транснациональную компанию-монополиста -- не просто глупо, но прямое предательство.
Re: Часть 2
Date: 2008-01-17 08:28 am (UTC)6. Приставка конечно вариант. У этих людей есть семьи и допустим другие члены семьи используют компьютер не только для игр. Как быть в этом случае?
7. Проблемы то пересадить секретаршу на линуксы нет. Но, как я уже говорил – у нас например она одна на фирме такая. Поэтому вы совершенно зря говорите что это «небольшая доля» и называете Автокад «специализированным ПО». Мало того – скажу что Автокад это далеко не единственное ПО. Архикад, Пикад, Solid Works, Electronic Workbench, Спайс, ПО для плат Analog Devices, ПО для станков с ЧПУ, из серии бухгалтерии – 1С (для которой до сих пор нет под линукс клиентской части) и далее далее везде. Это я привел примеры только из своей области.. Господи, да вы представить себе не можете, насколько большой пласт ПО под линуксы вообще не существует!! И это ПО используют сотни фирм, на которых работают сотни тысяч людей, например у нас в Электростали это три крупнейших градообразующих машиностроительных и сталелитейных завода, которые просто встанут. А 1С в нашей стране используют абсолютно все. Вообщем резюмируя: нельзя натягивать на среднестатистического пользователя требования и запросы секретарши. Поверьте мне, это отнюдь не так.
8. Артем Троицкий – музыкальный критик. А Виктор Алкснис – депутат ГД. И должен заниматься чаяниями народа. Например нищими пенсиями, инфляцией, падением рождаемости итд. Проблем у нас хватает. А вместо этого с параноидальной настойчивостью ищет в Windows вражеский код, который передает по блютузу информацию из мозга человека прямо в пентагон. Если угодно, я рассматриваю Windows, как стандарт, а Майкрософт – как фирму, придумавшую этот стандарт. Рассматриваю именно с точки зрения стандартизации, метрологии и гостов. Очень важные науки между прочим.:-)
Re: Часть 2
Date: 2008-01-17 11:11 am (UTC)Нет, это не Линукс говно. Это Вам он не подходит. Так и не используйте его! Непонятно только, откуда такая энергия брызгать слюной на тех, кто знает как и где его можно и нужно использовать. Заметьте -- это не я предлагаю Вам немедленный переход на Линукс, это Вы назойливо его обсираете.
Вы можете как угодно рассматривать Микрософт и Винду с какой угодно точки зрения. Но факты остаются фактами. Микрософт есть частная монополия со вполне очевидными целями. В нашей стране эта монополия еще и является заграничной. Потому ее поддержка -- ни что иное, как предательство национальных интересов.
Re: Часть 2
Date: 2008-01-17 01:56 pm (UTC)Столько писал, старался и тут на тебе! Впрочем согласен, только с одной оговоркой:
"Линукс -- говно, потому что не подходит для решения МНОГИХ задач". Я же не один чорт возьми работаю на всем этом ПО, которое я перечислил (включая 1 С, которого вообще не знаю)).
Далее по поводу того что я чем-то там брызжу, как вы любите повторять в каждой фразе.
Брызжу как раз не я, а товарищи линуксоиды, которые уже на государственном уровне посредством доблестного «слуги народа» Виктора Алксниса пытаются именно навязать директивными методами свои линксообразные ОС. Вы его ЖЖ почитайте, мне страшно становится от скриншотов всяческих директив по внедрению линукс и тд.
Ну и последнее. Майкрософт как и все в этом мире (увы) работает с одной целью – заработать денег. Но помимо этой цели она еще и улучшает жизнь людей, делает ее более цивилизованной, информативной, динамичной, дает развиться их профессионализму, не зацикливаясь на освоении ОС и ПО. А про «предательство национальных интересов» – вы честное слово загнули. В этом контексте можно назвать предательством покупку иномарки вместо ведра с болтами под именем Лада или покупку импортных сигарет например.. Да и было бы что предавать в конце концов.. Все что можно было предать наша власть предала и с успехом продолжает это делать.
no subject
Date: 2008-01-16 05:56 pm (UTC)Вам, батенька, тогда на Mac OS и Apple пересаживаться надо. Ведь всем известно, как они просты и удобны в использовании, настройке и как замечательно на них работать с видео и музыкой.
no subject
Date: 2008-01-17 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 01:03 pm (UTC)