пожалуйста, объясните нам, деревенским...

[kommari]

вот этот факт:

НОВОСТЬ ЧАСА — 14:53 (1 февраля)
Microsoft предложила $44,6 млрд за Yahoo

Корпорация Microsoft в пятницу сообщила о сделанном ею предложении купить Yahoo Inc. за $44,6 млрд. Как говорится в заявлении корпорации, она предлагает по $31 за одну акцию, что на 62% выше их цены по состоянию на четверг.   // Reuters

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/02/01/n_1170591.shtml 

я поиском yahoo пользовался последний раз не соврать году в 1999
с тех пор только гуголь и яндекс, который все ругают, но благодаря котоому я нашел своего родного отца и двух своих сестренок, которых теперь страшно люблю и не представляю, как я без них столько лет жил - и потому янекс для меня как родной

что в этом Yahoo стоит таких огромедных денег? я что-то ни фига не понимаю в экономике
хотя бы в  двух словах - за счет чего такая цена?

Comments

[yahaha.livejournal.com]

Я же говорю - приближённый подсчёт. Здесь важен _ПОРЯДОК_ цифр - миллиарды долларов. А сколько там миллиардов - 5 или 20 - наплевать, это допустимая погрешность при таких оценках.

Это как оценка времени появления кроманьонца. Некоторые учёные говорят - 100000 лет назад, некоторые - 30000 лет назад. Но это не важно, главное он точно появился не миллион лет назад, и не 1000 лет назад.

[invpro.livejournal.com]

То есть, вам не важно в магазине сколько стоит бутылка пива: 25 или 100 рублей? Ведь порядок цифр не нарушен в целом :0)

[yahaha.livejournal.com]

Если я иду в магазин с целью купить пиво - то важно. Только надо учесть, что в магазине есть пиво и за 25, и за 100 рублей - различных сортов и в бутылках различной степени красивости. И не факт, что я обязательно куплю самое дешёвое пиво.

Если же я попал в неизвестую мне страну и пытаюсь определить цену пива по косвенным признакам (сколько жителей в городе? сколько фур с пивом приезжает за сутки? какова средняя зарплата жителей города? как часто они пьют пиво? и т.п.) - то результат получится ОЧЕНЬ приближённым, и погрешность в 300% будет нормальной.

[invpro.livejournal.com]

Вообще-то, у вас плохо с математикой в таком случае :0)

[yahaha.livejournal.com]

Спорное утверждение. Вот Вы - попробуйте оценить количество АЗС в Бостоне (ессно, не заглядывая в справочники). Т.е. у Вас только косвеные данные (население Бостона, примерная норма машин на 1000 человек в США, расход топлива на 1 км, средний пробег автомобиля в месяц и т.п.)

А потом сравните с точнми данными (по карте Бостона) - думаю, погрешность будет нехилой.

[invpro.livejournal.com]

Но отнюдь не 300%. Отнюдь.
Другой вопрос, что и база для анализа должна быть достойна.
Вот в твоём примере не учтено является ли Бостон крупным логистическим центром или нет.
Каков там уровень развития промышленности, что это за предприятия, какова протяжённость дорог, каковнорматив ремонтных работ на 1000 миль в данном штате, каков парк частных самолётов и водно-моторных средств и многое, многое другое.
А если считать: тут клик, там клик - так у тебя погрешность и в тысячу процентов вылезет :0)

[yahaha.livejournal.com]

Я говорю о "прикидке", сделанной за пару минут.
Например:
- население Бостона - 600000 человек
- на каждого человека - 1 машина (включая транзитные)
- в среднем машина заправляет полный бак раз в 3 дня (с учётом такси и автобусов, которые могут заправляться чаще)
- 1 АЗС может обслужить за сутки 200 машин (одну машину зв 7 минут - включая ночной спад клиентов)
- значит, Бостону требуется 600000/3/200=1000 АЗС.

[invpro.livejournal.com]

Тут клик, там клик :0))))))