пожалуйста, объясните нам, деревенским...
Feb. 1st, 2008 05:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
вот этот факт:
НОВОСТЬ ЧАСА — 14:53 (1 февраля)
НОВОСТЬ ЧАСА — 14:53 (1 февраля)
Microsoft предложила $44,6 млрд за Yahoo
Корпорация Microsoft в пятницу сообщила о сделанном ею предложении купить Yahoo Inc. за $44,6 млрд. Как говорится в заявлении корпорации, она предлагает по $31 за одну акцию, что на 62% выше их цены по состоянию на четверг. // Reuters
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/02/01/n_1170591.shtml
я поиском yahoo пользовался последний раз не соврать году в 1999
с тех пор только гуголь и яндекс, который все ругают, но благодаря котоому я нашел своего родного отца и двух своих сестренок, которых теперь страшно люблю и не представляю, как я без них столько лет жил - и потому янекс для меня как родной
что в этом Yahoo стоит таких огромедных денег? я что-то ни фига не понимаю в экономике
хотя бы в двух словах - за счет чего такая цена?
no subject
Date: 2008-02-02 03:01 am (UTC)Когда нефтяную компанию оценивают в акциях дороже чем вся нефть, которую она сможет вообще добыть - это тоже фиктивный капитал. И это сейчас обычное дело.
Такого вот капитала у нас сейчас невпроворот. Потому что деньги перестали привязываться к материальному обеспечению этих сумм.
Это же старая история.
За, товарняк угля вы можете купить товарняк металла, грубо говоря. А вот за Yahoo никогда не купите _товаров_ на 44 миллиарда. Никто просто не станет меняться.
Просто людей обманывает немножко возможность обналичить кусочек из этих миллиардов и потратить на товары. Но в том и дело, что больше этого кусочка обналичивать нельзя и этого никто делать не будет.
no subject
Date: 2008-02-02 11:44 am (UTC)Но мир давно изменился.
Все эти рассуждения не отнимают главную сущность капитала в современном мире.
А именно возможность оперировать в финансовой сфере, в сфере владения активами и ресурсами (в т.ч. нефть, уголь,меал и пр.).
Не надо покупать реальный товарняк метала.
Достаточно купить владельцев, которым принадлежит завод, производящий тот метал.
И схемы сделок там все чаще похожи на сабж.
Но по классике вы правы, конечно. я против этого ничего не имею.
Но в современном мире, когда копейку за рубль успешно впаривают и авторитетно это оценивают, уже классическая фиктивность превращается в реальность...