Ндас, была значит, Чечня частью Российской федерации, а после "замирения" практически вышла. Да и приведение региональных законодательств "независимых" республик в российское законодательство тоже сделало их де-факто независимыми. По-моему, приведённый отрывок -- открытый гон, который вполне может принадлежать шахматисту или автору скепсиса. Это круто -- выступать за отделениеление чечни, выдумывать отделение и ругать за него.
Как отличить навет от истины? Молотов что ли сказал, что негативная реакция буржуазных коллег -- признак правильной политики. Свободные демократы пуще Путина, пожалуй только Саддама Хусейна песочили. Это для меня главный аргумент говорящий о том, что он не предал народ.
Армия была уничтожена в 1992-м году Е.Т. Гайдаром. Закупки вооружений упали до нуля. Где этот Гайдар? Его травит кровавая путиногебня в ирландии.
Сколько нервов стоило выдворение Гусиноского? А посдака Ходорковского, когда тебя травят все шакалы в мире? Я прекрасно помню битву 2000г -- про-российские силы против демократии. Само возрождение симпатий к советскому пршлому, постановка под сомнение неприрекаемых при ЕБНе "демократических ценностей" -- вообще краеугольный камень. Без него я бы вряд ли вылез из потёмок. Сомнение зародила именно Путинская политика, а не Скепсис. А передачи по телевидению, которые раньше были монологом демшизы, сейчас она ревёт, что "слова не дают"? Я думаю, что прогресс налицо. Пускай, поставки новой техники в армию смехотворны, но восприятие армии уже другое, в ней снова видят защитницу, а не врага, как из неё вылепели демократы.
Россия без Путина -- лозунг врагов народа, либералов. Я един в своей уверенности с редакцией лефт.ру. По-поводу ужасов совка и сталинизма тоже надо либеральную позицию занимать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Вы уверены в том, что пишите?
Date: 2008-03-29 10:13 am (UTC)Как отличить навет от истины? Молотов что ли сказал, что негативная реакция буржуазных коллег -- признак правильной политики. Свободные демократы пуще Путина, пожалуй только Саддама Хусейна песочили. Это для меня главный аргумент говорящий о том, что он не предал народ.
Армия была уничтожена в 1992-м году Е.Т. Гайдаром. Закупки вооружений упали до нуля. Где этот Гайдар? Его травит кровавая путиногебня в ирландии.
Сколько нервов стоило выдворение Гусиноского? А посдака Ходорковского, когда тебя травят все шакалы в мире? Я прекрасно помню битву 2000г -- про-российские силы против демократии. Само возрождение симпатий к советскому пршлому, постановка под сомнение неприрекаемых при ЕБНе "демократических ценностей" -- вообще краеугольный камень. Без него я бы вряд ли вылез из потёмок. Сомнение зародила именно Путинская политика, а не Скепсис. А передачи по телевидению, которые раньше были монологом демшизы, сейчас она ревёт, что "слова не дают"? Я думаю, что прогресс налицо. Пускай, поставки новой техники в армию смехотворны, но восприятие армии уже другое, в ней снова видят защитницу, а не врага, как из неё вылепели демократы.
Россия без Путина -- лозунг врагов народа, либералов. Я един в своей уверенности с редакцией лефт.ру. По-поводу ужасов совка и сталинизма тоже надо либеральную позицию занимать?