еще об ужасах сталинизма
Mar. 27th, 2008 01:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari...Вот удивительная история о широко распространившейся в начале 1946 г. «антисоветской пародии на популярную белорусскую песню «Будьте здоровы» (такая аттестация дана пародии в спецсообщении начальника Управления НКГБ г. Москвы и МО А.С. Блинова). Песня начиналась словами:
«Будьте здоровы, живите богато,
Насколько позволит вам ваша зарплата,
А если зарплата так жить не позволит,
Ну что ж, не живите, никто не неволит».
Поскольку листовка с текстом песни была напечатана типографским способом, НКГБ развил бурную деятельность и вскоре выявил виновного: листовку напечатала «наборщица Мытищинской районной типографии Бутрина А.П., 1926 г.р., б/п., из семьи железнодорожного рабочего». Как вы думаете, что сделали с означенной Бутриной? Расстреляли (смертная казнь отменена ведь только в следующем, 1947 г.)? Впаяли «четвертак» и отправили на Колыму, в лагпункт Ягодное? Представьте себе, нет!
«Принимая во внимание недоразвитость Бутриной и политическую неграмотность, ей сделано внушение и предупреждение об ответственности» (с. 131).
как всегда с любимого scepsis.ru:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вы уверены в том, что пишите?
Date: 2008-03-28 09:17 am (UTC)Тот самый Илларионов
Сегодня ознакомился с Андреем Николаевичем Илларионовым. Да да, тем самым. За что я люблю настоящих российских либералов, так это за честность. Они думают так же, как и я, только знак меняется на противоположный. То, что для их является тенденцией положительной, для меня - наоборот. Ну, и настоящий либерал, уверенный в своей правоте, никогда не врет. Это не призыв молодежи в движение НАШИ в 2005 г., когда по институтам были развешаны объявления "200 лучшим студентам Петербурга - второе высшее бесплатно!" Кстати, заведомая ложь с самого начала - главный признак тоталитарной секты, спросите у сектоведов.
Илларионов оказался человеком умным. Знаете, таких видно почти сразу. Я встречался с разными чиновниками, и сразу видно, кто дурак, а кто умный. Некоторые, правда, научились очень успешно прикидываться, самые продвинутые, наверное.
Что говорил Илларионов про основные итоги 8 лет правления Путина.
1. Проведена успешная финансовая реформа. Я, правда, не сильно понимаю, что это значит, может быть, объяснит кто? Но хвалили сильно.
2. Произошел беспрецедентный разгром вооруженных сил империи. Масштабы разгрома невиданы, причем, это были целенаправленные действия по уничтожению кадров и структуры под лозунгами "Россия встает с колен", запусками новых ракет, полетами стратегических бомбардировщиков и парадами. Армии как таковой в россии нет.
3. Произошла интеграция российской элиты в мировую элиту. Этот процесс не имеет аналогов ни в РФ Ельцина, ни ранее. Это главный столп, на котором стоит российская государственность.
4. Произошла десакрализация, дискредитация и разложение органов, в основном за счет их активного привлечения к управлению экономикой.
5. В РФ произошел процесс Institutions fly, т.е. перемещения институтов государства заграницу. Гражданин, если хочет добиться справедливого решения по правовым вопросам обращается в Стратсбург, по вопросам собственности - в Лондон и т.д. Вложения накоплений происходят в Европе и США.
6. Произошла эффективная подготовка к новому этапу деколонизации РФ. По сравнению с Ельцинской эпохой на порядок снизился контроль центральной власти над региональными и, особенно, национальными элитами. Особо были отмечены выборы в Башкирии, почему-то, что после них Кремль вообще не вмешивается в политику на местах. Чечня стала фактически автономной. Переход к новому промежуточному этапу перед предоставлением республикам независимости.
От себя добавлю, что единственной робкой попыткой вмешаться в политику внешнюю на пространствах СНГ стала Украина с Януковичем. После оранжада всякие попытки прекратились, я уже молчу про зарубежье дальнее.
Re: Вы уверены в том, что пишите?
Date: 2008-03-29 10:13 am (UTC)Как отличить навет от истины? Молотов что ли сказал, что негативная реакция буржуазных коллег -- признак правильной политики. Свободные демократы пуще Путина, пожалуй только Саддама Хусейна песочили. Это для меня главный аргумент говорящий о том, что он не предал народ.
Армия была уничтожена в 1992-м году Е.Т. Гайдаром. Закупки вооружений упали до нуля. Где этот Гайдар? Его травит кровавая путиногебня в ирландии.
Сколько нервов стоило выдворение Гусиноского? А посдака Ходорковского, когда тебя травят все шакалы в мире? Я прекрасно помню битву 2000г -- про-российские силы против демократии. Само возрождение симпатий к советскому пршлому, постановка под сомнение неприрекаемых при ЕБНе "демократических ценностей" -- вообще краеугольный камень. Без него я бы вряд ли вылез из потёмок. Сомнение зародила именно Путинская политика, а не Скепсис. А передачи по телевидению, которые раньше были монологом демшизы, сейчас она ревёт, что "слова не дают"? Я думаю, что прогресс налицо. Пускай, поставки новой техники в армию смехотворны, но восприятие армии уже другое, в ней снова видят защитницу, а не врага, как из неё вылепели демократы.
Россия без Путина -- лозунг врагов народа, либералов. Я един в своей уверенности с редакцией лефт.ру. По-поводу ужасов совка и сталинизма тоже надо либеральную позицию занимать?
Re: Вы уверены в том, что пишите?
Date: 2008-03-29 01:19 pm (UTC)***
Вы сами практически подтвержадете все то, что я пишу
заметьте глагол "видят"
не "армия явялется защитницей", а именно "видят"
ВИДЯТ и как "Россия поднимается с колен" - а вот при Путине миллиардеров долларовых стало сотни - при ЕБН-е был десяток
и Ивашов - генерал который - отнюдь не декорад - говорит, что армии у нас сейчас фактически нет
и инфляция съедает пенсии стариков
и заводы по прежнему рушат
но: "ВИДИМОСТЬ" - от слова "видят"
да, тут Путин и его ребята преуспели - мозги даже некоторым левым прозомбировали
одна банда оттеснила от кормушки другую банду
и обе банды друг друга стоят
да и некоторые ключевые фигуры - Рома Абрамович, Волошин - плавно перекочевали из одной банды в другую - так что раздрай между ними скорее виртуальный
и если я - и многие мои френды - против Путина, это не значит, что мы за Каспарова-Касьянова
сожрали бы они друг друга - вот была бы благодать великая
как-то так
Re: Вы уверены в том, что пишите?
Date: 2008-03-29 04:25 pm (UTC)> сотни - при ЕБН-е был десяток
"Отняли и поделили" более по-ровну :)
> заметьте глагол "видят" не "армия явялется
> защитницей", а именно "видят"
Они видят, что армия и государство -- не инструменты насилия, а защитники. А при демократах идти в армию -- стыдно! Вы разницу видите? Вам отношение людей к стране -- без разницы? Люди должны видеть, что другой, "не демократический", мир возможен! Они увидели, что "демократия" это -- грязь и полнейший обман, где белое делается чёрным, а чёрное белым.
"Другая банда" вместе с "цивилизованным мировым сообществом" почему-то ненавидит "режим Путина" именно за это, за неприятие демократических ценностей.
Путин оказался сюрпризом даже для наставника Березовского. Вы думаете после поражения русского авторетаризма к власти придёт кто? На стороне демократов капитал, традиционно презирающий тиранию, и Запад и они не допустят проигрыша либералов. Скепсис будет доволен, Чечня свободна. Больше олигархи сюрпризов не допустят. :(