нас много - на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире

Не хочется не заставляю. Божим промыслом попы жиреют. Тогда может прокоментируете беспошленную торговлю бухлом и куревом, безвоздмезное получение земли в собственость и организацию заведений типа таких (http://www.mbxxs.ru/)? Доходы от этих предприятий зелёным человечкам уходят? Или на сирот всё тратят?

From:

Во-первых, никакой "торговли бухлом" нет.
Во-вторых, не считайте деньги в чужих карманах.
В-третьих, РПЦ, в числе прочего, занята поддержанием в сохранности тысячи храмов, представляющих историко-культурное наследие России.
РПЦ обучает семинаристов, которые сохраняют культуру страны и противодействуют навязыванию в России иностранных сект.
РПЦ, наконец, духовно поддерживает миллионы граждан страны.
Вот на это и идут деньги.

From:

Вопервых, чего это нет? Неужто решили полностью переключится на нефть и недвижимость? Ну им виднее, эти свою выгоду не упустят.
Вовторых, без сопливых разберусь, что и где мне считать. Мне, как гражданину государства, например, страшно интересно с какой такой радости государственная земля и здания безвозмездно перекочёвывают в этот самый чужой поповский карман? И я пока не вижу причин не задаватся данным вопросом.
Втретих, как церковь занята "поддержанием в сохранности" мы можем наглядно убедится на примере судьбы Рязанского кремля. Между "подерживать в сохранности" и "захапать в пользование" есть некторая разница, ага.
Разборки за сферу влеяния между РПЦ и всякими там сектантами, меня мало волнуют. По мне всё равно кто именно дурит людям головы. Что до "сохранения культуры", то каждому и не вооружённым глазом видно, что за те годы что церковь действует во всю и над ней "не давлеет" "кровавый режим", культура страны оказалась в полной заднице. Куда же смотрят ваши чудо семинаристы?
>РПЦ, наконец, духовно поддерживает миллионы граждан страны.
Вот на это и идут деньги.
Восхитительно! Так и вижу эту картину.
"-Чем занимается ваш банк?
-Мы крупно инвестируем в духовную поддержку."
И в чём же выражается эта поддержка? свечечки людям продают, да проповеди читают? И сколько им ещё денег на это затратное действо нужно?

From:

дошли до того, что иногда пишут объявления и вешают на двери храмов: «свечки, купленные не у нас считаются не действительными (или ещё как)»

From:

"Вопервых, чего это нет? Неужто решили полностью переключится на нефть и недвижимость? Ну им виднее, эти свою выгоду не упустят."

Вы, однако, сказочник. Причем злой.

"Мне, как гражданину государства, например, страшно интересно с какой такой радости государственная земля и здания безвозмездно перекочёвывают в этот самый чужой поповский карман? И я пока не вижу причин не задаватся данным вопросом."

Потому что решение о передаче зданий принимают избранные народом власти.

From:

>Вы, однако, сказочник. Причем злой.
Вы однако не вкурсах не про банки не про фирмы не про безпошленую торговлю бухлом и куревом, не про рейдорские штучки РПЦ? Вы с 80 танцуете в хороводе с эльфами? Вчера вернулись из отшельнического скита? Многолетняя криогенная заморозка?
Знаете, вас в жестоком холодном мире ждёт много самых ужасных сюрпризов.

>Потому что решение о передаче зданий принимают избранные народом власти.
Какие, какие власти? "Избраные народом"? И кто после этого сказочник?
Я вот не дилегировал никого из этой власти раздавать государственную землю попам. Куда бы я мог пожаловатся в этой связи чтоб приняли меры?

From:

"однако не вкурсах не про банки не про фирмы не про безпошленую торговлю бухлом и куревом, "

Давно уже нет "беспошлинной торговли", что повторять старые байки.

"Я вот не дилегировал никого из этой власти раздавать государственную землю попам. "

Ну и что? Власти избраны не только вами, но всем народом. Считайте себя в оппозиции =)

From:

>Давно уже нет "беспошлинной торговли", что повторять старые байки

Знаете тонкую грань, между "давно уже нет" и "никогда небыло"? Нет, значит есть дела по прибыльней.

>Ну и что? Власти избраны не только вами, но всем народом. Считайте себя в оппозиции =)

А ну и то. Про "народных избраников" и "законноизбраное правительство" это вы ингушам лучше раскажите, они поди досихпор хуеют от своей "единогласности".

И народ дилегировал власть раздовать попам землю? Могу поинтересоватся когда, где, как?
Вас послушать власти могут куражется как угодно, на том оснавании, что они якобы "законно избранны"? Ну, ну.

Я впрочем не мешаю строить вам из себя дурочка, и выступать по поводу законнойизброности власти и попов бессеребреников.) Думаю таким образом вы замечательно демонстрируете присутствующим "сильные стороны" сторонников РПЦ, а это хорошо.)

From:

"Вас послушать власти могут куражется как угодно, на том оснавании, что они якобы "законно избранны"? Ну, ну."

Не нравится? Есть механизм отзыва депутатов и чиновников.

"Я впрочем не мешаю строить вам из себя дурочка, и выступать по поводу законнойизброности власти и попов бессеребреников.) Думаю таким образом вы замечательно демонстрируете присутствующим "сильные стороны" сторонников РПЦ, а это хорошо.)"

Ваша немотивированная злоба и попытки придумать "наезды" на РПЦ любой ценой - отлично показывает пример того, что раньше называлось беснованием.

From:

>Не нравится? Есть механизм отзыва депутатов и чиновников

О! Восторг! Раскжите мне, раскажите про этот механизм! Я сел поудобней и жду подробностей.

>Ваша немотивированная злоба и попытки придумать "наезды" на РПЦ любой ценой - отлично показывает пример того, что раньше называлось беснованием.

"Попытки придумать"? Зачем бы мне это? РПЦ, так откровенно старается для собственной дискредетации, что придумывать что то совершенно ненужно.) Комерческие организации под куполами, отнятые у детских учереждений и музеев помещения, беспошленая торговля, дармовые земли исползующиеся так же в комерческих целях и другие побдлажки от чиновников, небезуспешные попытки влезть в школу, и т.д и т.п.
И всё что вы можите на это возразить, глупые "шутки" про "избраное правительство" и мямленье про "беснование"?
Полноте!

From:

это хто сказал/приказал не считать деньги в чужих карманах???? то есть и ходора не надо было сажать и других преступников???? странная логика однако... Есть законы и их НИКТО не должен нарушать, ни РПЦ ни ходорковский, ни баб!

From:

А где нарушение закона?

From:

но это не значит, что НЕ НАДО контролировать (в соответствии с действующим законодательством)!

From:

разумеется надо контролировать. Но этот контроль не означает зубоскаленья в ЖЖ над фотографией "ой, Патриарх в иномарке, а на какие шиши..."

From:

можно, можно!
так как, даже депутаты объявляют о своих доходах... (то что прячут и всё такое - не тема разговора)

Так вот, когда РПЦ покажет статьи доходов и расходов то вот тогда будем видеть на какие такие шиши они прикупили такую тачилу!

From:

РПЦ не является властью, поэтому требовать публичного оглашения доходов РПЦ нелепо. А налоговым службам они доходы, разумеется, предоставляют.
Информация о расходах в России вообще не разглашается - хорошо ли, плохо ли, но это так, РПЦ тут непричем.

From:

нелепо - это по вашей логике... Налоговая у всех организаций интересуется доходом и только РПЦ в стороне... непорядочек!

Кто это сказал - не разглашается?! что-то вы не то говорите ;) Посмотрите в сторону АО всяких, как минимум... кстати, РПЦ у нас кто - ООО?

From:

" Налоговая у всех организаций интересуется доходом и только РПЦ в стороне... непорядочек!"

С чего вы взяли, что "РПЦ в стороне"?

"Кто это сказал - не разглашается?! что-то вы не то говорите ;) Посмотрите в сторону АО всяких, как минимум... кстати, РПЦ у нас кто - ООО?"

Это религиозная обществ.организация, которая по закону не предоставляет информацию о РАСХОДАХ.

From:

это по какому такому закону? если не сложно, то можно ли привести номер или ещё что, для моего развития. Спасибо!

почему-то "аналогичные" "не коммерческие" организации подотчётны...

From:

я не юрист, параграф закона не знаю - знаю только, что есть понятие "коммерческая тайна", под которую попадает информация о расходах и доходах (последние предоставляются только налоговикам).

Подотчетны только налоговикам, каки РПЦ. val_bregitsky не в праве прийти в ОАО "Пупкин и сыновья" и требовать у них информацию о бюджете фирмы. Применительно к РПЦ вы такую информацию почему-то требуете.

From:

тут вы не правы - у АО она ДОЛЖНА быть опубликована... Правда, не уверен, что РПЦ это АО. Скорее всего ООО (общество с ограниченной ответственностью).

у любого же ООО есть документы регистрации, которые не секретные. Там прописывается уставной капитал. Насчёт же информации из налоговой - что-то можно узнать законно!

только РПЦ такие секреты хранит очень строго! :(

From: