"Феникс" примарсился

[kommari]

Я никогда не был антиамериканцам и словечки типа "пиндосы" и Пиндосия не любил.
Империализм ихний ненавижу и радуюсь, когда читаю, что еще одного американца грохнули в Ираке.
А вот за науку и космос в частности уважаю.


"Феникс" сел тут. 

Comments

[indey.livejournal.com]

американцы вообще смешная нация.. Доказано же неоднократно что их полет на луну снимался в павильонах голливуда))
Верить в то что они были на луне - анагично вере в то, что 9.11 устроил бен ладен.. Это со спиленными то металлическими секциями) он их лобзиком пилил наверное ага)

[pronzus.livejournal.com]

Мало кто это понимает, но сама по себе поддельност видеозаписи высадки ещё не доказывает отсутствие оной высадки. У нас ведь тоже, вроде бы, есть хроника, где Гагарин вылезает из спускаемого аппарата, в то время, как спускаемые аппараты "Востоков" космонавт покидал в нескольких километрах от земли.

[indey.livejournal.com]

он дверь чтоль открыл и выпрыгнул на лету?))

[pronzus.livejournal.com]

Именно так. Спускаемые аппараты кораблей "Восток" ещё не имели системы мягкой посадки, посему космонавт выпрыгивал из них с парашютом.

[indey.livejournal.com]

честно говоря сей факт слышу первый раз.
однако корабль Восток засекли все радары мира, а доказательством того, что американцы были на луне служит только видеозапись.
да и к тому же - если бы американцы в середине прошлого века высадились бы, то наверное уже к началу этого там была бы лунная база или на худой конец они бы закрепили успех - высадившись еще раз. Ничего этого нет, что является еще одним доказательством этой лжи.

[redandr.livejournal.com]

Телеметрию с Апполонов наши ловили прекрасно.

[pronzus.livejournal.com]

Прошу прощения - несколько Вас дезинформировал - космонавт, не выпрыгивал с парашютом, а катапультировался, что, впрочем, сути не меняет.
Доказательствои служит не только видеозапись - читайте комменты выше.
Насчёт базы... Постоянно действующую лунную базу в одиночку не потянула бы даже самая богатая страна мира, так что никаким доказательством лжи отсутствие базы не является.
> высадившись еще раз.
Они там высаживались шесть раз, вообще-то.

И кстати, если это всё инсценировка, зачем тогда инсценировать аварию одного из кораблей?

[m-ike.livejournal.com]

"поддельност видеозаписи высадки ещё не доказывает отсутствие оной высадки"

Вот видеозапись первой высадки (июль 1969)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip09.mpg

Третьей (январь 1971)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg

Пятой (апрель 1972)
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg

И какая, по-вашему, из них поддельная?

[pronzus.livejournal.com]

По-моему, никакая. Я просто хотел сказать оппоненту, что ДАЖЕ ЕСЛИ запись поддельная - это само по себе ничего не доказывает.

[-socialist.livejournal.com]

Не фантазером ли Мухиным "доказано"? Ссылаться на которого просто неприлично,настолько безумен этот автор.

[indey.livejournal.com]

я не знаю, кто такой "фантазер мухин". я смотрел 30-минутный фильм, какого-то американского режиссера с доказательствами. Самым шедевральным было колыхание флага от ветра))

[-socialist.livejournal.com]

А..поняьтно,это чуть серьезнее. Хотя и фильм этот в свою очередь детально разобран с объяснением всех непоняток,в т.ч. и колыхания флага...
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#moonwind

[indey.livejournal.com]

знаете потоком с умных фраз страниц эдак на 30 (типа "телескопических консолей") можно обосновать что угодно включая и то что близнецов взрывал бенладен. Понять досконально это все может только соответствующий специалист в этих областях. Я же таковым не являюсь и поэтому продолжаю верить тому фильму где все доступно и понятно изложено и своему здравому смыслу. А он говорит, что если бы американцы 50 лет назад совершили высадку на луну, причем сомнительную, они чтобы закрепить успех и триумф - несомненно сделали бы это снова. Они этого не сделали.

[m-ike.livejournal.com]

"если бы американцы 50 лет назад совершили высадку на луну, причем сомнительную, они чтобы закрепить успех и триумф - несомненно сделали бы это снова"

Они и сделали это снова. И снова. И так шесть раз. Сколько вам нужно - шестьдесят? :-) http://www.skeptik.net/conspir/append1.htm

[gnuzzz.livejournal.com]

http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[real-shtirlitz.livejournal.com]

"колыхание"- фигня... большинство "доказательств" разобраны и неоднократно. А вот разбора того, каким именно ЧУДОМ они преодолели радиационные пояса вокруг Земли ( 1000-3000 р/ч) лично я ни разу не слышал...

[nsavio.livejournal.com]

http://www.sciam.ru/2006/10/mnenye.shtml

Кое-что есть тут про опасность радиационных поясов.

[real-shtirlitz.livejournal.com]

О! Гран-мерси!))))
прочту с интересом

[m-ike.livejournal.com]

Элементарный здравый смысл подсказывает, что в отсутствие ветра на Земле колебания флага моментально затухнут из-за сопротивления воздуха. На Луне же сопротивления воздуха нет, поэтому ткань будет вести себя как маятник и колебаться достаточно долго.

[m-ike.livejournal.com]

"Доказано же неоднократно что их полет на луну снимался в павильонах голливуда"

Который из шести?