kommari: (Default)
[personal profile] kommari

Оказывается, тема высадки американцев на Луну не менее флэймовая, чем Украина и евреи-продали-Россию.

и как это называть прикажете: луносрач? селеносрач?

Date: 2008-05-26 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] v-miron.livejournal.com
муносрач

Date: 2008-05-26 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] b00r00ndook.livejournal.com
Мухиносрач. Он же у нас эту идею продвигает.

Date: 2008-05-26 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
Мухин много идей продвигает, включая его любимую, двойников Ельцина :)

Date: 2008-05-26 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] b00r00ndook.livejournal.com
В этом случае можно ввести разделение: мухиносрач лунный, мухиносрач ельцинский, мухиносрач катынский.

Date: 2008-05-26 11:56 am (UTC)

Date: 2008-05-26 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
многосторонен
человек эпохи Возрождения
(это я о Мухине)

Date: 2008-05-26 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Ю.Мухин здесь глубоко вторичен. Порево насчет высадки на Луне идет в США уже очень давно. Еще с тех пор, когда Ю.Мухин был никому не известный директор завода ферросплавов.

Date: 2008-05-26 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
>Еще с тех пор, когда Ю.Мухин был никому не известный директор завода ферросплавов.

И полезный член общества, в отличие от.


Date: 2008-05-26 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
да нет, я к Мухину спокойно отношусь
что-то его уж совсем за идиота держут

интересно читать
даже про то, что Ельцин умер в 96 году
забавно
типа Ленин-гриб

Date: 2008-05-26 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] dharbari.livejournal.com
Еще обсуждение 9/11!

Date: 2008-05-26 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
ага
надо вообще составить бы список:
топ-флэймовые темы

Date: 2008-05-26 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] wolff1975.livejournal.com
По 9/11 хорошо Санитар Женя написал:
http://sanitareugen.livejournal.com/14183.html
Отличная затравка для флейма, причём не наброс, а очень даже!

Date: 2008-05-26 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] chukov-denis.livejournal.com
Аполлосрач :-)))

Date: 2008-05-26 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] zantiago.livejournal.com
хохлокост!

Date: 2008-05-26 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Ещё теория эвоолюции - очень флеймогенная тема. Поднимая её, можно можно привлечь несколько эволюционистов-антидарвинистов (половина из которых неадекватна), и огромных размеров толпу креационистов (которые неадекватны поголовно).

Date: 2008-05-26 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
Но заметьте - только половина! :))

Date: 2008-05-26 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Ну, да. Есть те, кто по делу критикует слабые места СТЭ (которые есть у неё, как у любой теории). А есть Назаров, Чайковский, Лалаянц и прочие, которые кричат: "Дарвинизм - фигня! Только мы можем открыть подлинные механизмы эволюции1"

Date: 2008-05-26 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
Чайковский? Хм... Мне казалось у него это достаточно обосновано, хотя я не специалист и могу сильно ошибаться!

Date: 2008-05-27 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Я тоже не специалист. Хотя, как палеонтолог, интересуюсь.
С воззрениями Чайковского, честно говоря, знаком только по паре статей в "Науке и Жизни". Мне они как-то не внушили. По пунктам сейчас разбирать лениво и некогда, но когда найду ссылку - кину.
Да, и раз уж пошла такая пьянка, может попробуем развиртуализироваться? Пообщаемся на тему эволюции, и не только...

Date: 2008-05-28 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
И между прочим - хорошая идея!
Я правда всего лишь инженер, но думаю разговор может получиться! :)
Но только на след.неделе, так как уезжаю в командировку.
Подойдет?

Date: 2008-05-28 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
На следующей неделе подойдёт вполне, кроме понедельника. Вам удобнее в какой день, в какое время, и где территориально? Я обитаю на "Щёлковской".

Date: 2008-05-28 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
Написал Вам в ящик(InBox).

Date: 2008-05-26 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nsavio.livejournal.com
> Есть те, кто по делу критикует слабые места СТЭ (которые есть у неё, как у любой теории).

Камрад, а можно с этого места поподробнее? :)))

Date: 2008-05-27 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Я в ближайшие несколько дней малоадекватен. Но про Ваш вопрос буду помнить. И как только разгребусь, поищу кой-какие ссылки.
Кстати, во избежание недоразумений - сам я вполне сторонник СТЭ.

Date: 2008-05-26 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
А что такое антидарвинистский эволюционизм?

Кстати. Все слабые места СТЭ - они глубоко внутри, на уровне, требующем весьма серьезного профессионализма, чтобы понять суть вопросов. А на уровне общих принципов, понятных непрофессионалам, все достаточно гладко.

И еще. Ламаркизм не противоречит основным принципам СТЭ, т.к. он, не отрицая наследственность, изменчивость и отбор, лишь предлагает несколько другие механизмы изменчивости. При этом не отрицая роль отбора в направленной эволюции - отрицать очевидное глупо. Также ламаркизм исходит из единства происхождения всего живого и получения всего разнообразия живых существ путем эволюции.

Date: 2008-05-27 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
У СТЭ есть одно слабое место, видимое даже со стороны - она пока не даёт системной концепции макроэволюции. Впрочем, сторонники СТЭ ( к коим отношусь и я), уверены, что это только пока.

Ламаркисты не отрицают отбор, но отводят ему сугубо вторичную роль.
А помимо ламаркистов есть ещё сальтационисты, мутационисты, нейтралисты.
А в последние годы активно развивается т.н. эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ). Хотя как раз её-то назвать "недарвиновской" нельзя - она противостоит СТЭ по многим вопросам, но движущей силой эволюции тоже считает естественный отбор.

>Также ламаркизм исходит из единства происхождения всего живого и получения всего разнообразия живых существ путем эволюции.
Ну, этого-то ни один нормальный человек не отрицает - только фрики-креационисты.

Date: 2008-05-26 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] romengalad.livejournal.com
Moonshitting

Date: 2008-05-26 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 - тут спокон веков идет специальное нон-стоп шоу на эту тему :) (http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45)

Date: 2008-05-26 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
хорошая ссылка - спасибо!

Date: 2008-05-26 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 1504.livejournal.com
смысла в луносраче нету, ибо они на марс уже скоро высадятся.

Date: 2008-05-26 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] slonok.livejournal.com
в том форуме что коллега Дримсвимер выложил...интересный термин - луноложцы фигурировал..=))

Date: 2008-05-26 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] maxim-p.livejournal.com
весь прикол в том, что по сути это главное американское достижение, визитная карточка что ли.
Уберите козырной туз победителей лунной гонки и после этого бравировать Америке особо и нечем.

Date: 2008-05-26 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
А межпланетники, марсианские станции, вояджеры и прочее?

Date: 2008-05-26 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
Ещё Хаббл! :)

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios