И кто это сказал, что Ельцин не справился со своей задачей? *** Ельцин справился со своей задачей как раз с точки зрния классовой - как проводник линии формирующейся буржуазии
но с общенациональной задачей он не справился
общенациональная задача - существование которой можно отрицать, но я считаю, что она есть - это сохранение страны и народа
"Но эта тяга к свободе, поиск воли, всегда сочетается в народе с передачей именно одному человеку права руководить собой" - откуда это? *** заметьте, что народовластию в России всегда что-то мешало ведь и Советы - при том, что замечательный инструмент управления - часто не имели реальной власти, потому что она была у партии - и это не только во времена Сталина, но даже и на раннем этапе были обстоятельства - гражданская война и интеревенция, бешенное сопротивление имущих классов - которые машали реализовывать идеи той же книги "Государство и революция" Ленин, ксатит, потому и не был догматиком, который считал бы, что лучше погибнуть, чем отступиться от святых принципов
то есть: мы всегда видим, что демократия у нас сворачивается - с удручающим однообразием - и в итоге мы приходим к власти фактически одного человека
это не отрицает необходимость борьбы за демократию, но процесс этот очень долгий - и он должен учитывать особенности народа - нашего народа
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-07-10 10:55 am (UTC)***
Ельцин справился со своей задачей как раз с точки зрния классовой - как проводник линии формирующейся буржуазии
но с общенациональной задачей он не справился
общенациональная задача - существование которой можно отрицать, но я считаю, что она есть - это сохранение страны и народа
"Но эта тяга к свободе, поиск воли, всегда сочетается в народе с передачей именно одному человеку права руководить собой" - откуда это?
***
заметьте, что народовластию в России всегда что-то мешало
ведь и Советы - при том, что замечательный инструмент управления - часто не имели реальной власти, потому что она была у партии - и это не только во времена Сталина, но даже и на раннем этапе
были обстоятельства - гражданская война и интеревенция, бешенное сопротивление имущих классов - которые машали реализовывать идеи той же книги "Государство и революция"
Ленин, ксатит, потому и не был догматиком, который считал бы, что лучше погибнуть, чем отступиться от святых принципов
то есть: мы всегда видим, что демократия у нас сворачивается - с удручающим однообразием - и в итоге мы приходим к власти фактически одного человека
это не отрицает необходимость борьбы за демократию, но процесс этот очень долгий - и он должен учитывать особенности народа - нашего народа