и опять нам соврали...
Oct. 17th, 2006 04:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЧитаю в воскресенье в газете.ру:
Английская разведка планировала выкрасть Николая II в мае 1918 года
Английская разведка планировала провести весной 1918 года операцию по освобождению находившегося под арестом российского императора Николая II и его семьи.
Как пишет в воскресенье британская печать со ссылкой на рассекреченные архивные материалы, спецгруппа, составленная из русскоговорящих офицеров, должна была совершить налет на дом, в котором содержалась под арестом императорская семья. Затем Николая II планировалось переправить в Мурманск, где его ожидал корабль британских ВМС.
Все было готово к маю 1918 года, однако из-за нежелания заместителя главы английской резидентуры в Петрограде капитана Стивена Эллея рисковать своими людьми план так и не был реализован. Повышенная осторожность Эллея была вызвана подозрениями, что большевистская контрразведка перехватила и расшифровала часть телеграмм, касавшихся операции.
Обнародованные данные по-новому представляют всю ситуацию, складывавшуюся в Англии вокруг российской императорской семьи. Традиционно считается, что двоюродный брат Николая - британский монарх Георг V - не стал оказывать ему помощь из-за боязни революции в Англии.// ИТАР-ТАСС
И тут же вспоминаю, что в постсоветской исторической науке, а уж тем более во всяких сочинениях Радзинских и прочих, стало уже общим местом доказывать, что никакого заговора по похищению царской семьи не было, что были лишь провокации чекистов, что фраза Юровского в подвале Ипатьевского дома о том, что "Уральскому Совету стало известно о заговоре, затеянном вашими августейшими родственниками заграницей с целью похищения вас и вашей семьи" была лишь формальным поводом к расправе. И вот на тебе.
Английская разведка планировала выкрасть Николая II в мае 1918 года
Английская разведка планировала провести весной 1918 года операцию по освобождению находившегося под арестом российского императора Николая II и его семьи.
Как пишет в воскресенье британская печать со ссылкой на рассекреченные архивные материалы, спецгруппа, составленная из русскоговорящих офицеров, должна была совершить налет на дом, в котором содержалась под арестом императорская семья. Затем Николая II планировалось переправить в Мурманск, где его ожидал корабль британских ВМС.
Все было готово к маю 1918 года, однако из-за нежелания заместителя главы английской резидентуры в Петрограде капитана Стивена Эллея рисковать своими людьми план так и не был реализован. Повышенная осторожность Эллея была вызвана подозрениями, что большевистская контрразведка перехватила и расшифровала часть телеграмм, касавшихся операции.
Обнародованные данные по-новому представляют всю ситуацию, складывавшуюся в Англии вокруг российской императорской семьи. Традиционно считается, что двоюродный брат Николая - британский монарх Георг V - не стал оказывать ему помощь из-за боязни революции в Англии.// ИТАР-ТАСС
И тут же вспоминаю, что в постсоветской исторической науке, а уж тем более во всяких сочинениях Радзинских и прочих, стало уже общим местом доказывать, что никакого заговора по похищению царской семьи не было, что были лишь провокации чекистов, что фраза Юровского в подвале Ипатьевского дома о том, что "Уральскому Совету стало известно о заговоре, затеянном вашими августейшими родственниками заграницей с целью похищения вас и вашей семьи" была лишь формальным поводом к расправе. И вот на тебе.
ПыСы
Что касается моего личного мнения о том мрачном эпизоде российской истории, то я, безусловно, считаю, что лучше было бы бывшего царя-батюшку отдать под суд, приговорить к бессрочным общественным работам, например, отстреливать ворон на территории Кремля и работать там же столяром-краснодеревщиком, потому как, по-моему, стрельба по воронам и столярничество были единственными вещами, которые царю удавались. Пацана нужно было бы отдать в ту же Республику ШКИД, в Петрограде, девушки, владея иностранными языками, могли бы работать машинистками и переводчицами в аппарате Чичерина или Луначарского.
Увы, кровавые реалии гражданской войны продиктовали большевикам другое решение - полное истребление Романовых. И, при всей жесткости данного решения, задачу лишить белое движение потенциально объединяющей фигуры, они выполнили абсолютно. Но зато теперь навсегда их, большевиков 18-го года, будут обвинять в расстреле безоружных женщин и детей.
А еще знаменательно, что то решение руководителей Советской Республики до сих пор ставит крест на всех планах нынешних правых о восстановлении монархии в России. Сколько бы они об этом не мечтали.
Все-таки основательными людьми коммунисты первой волны были, не чета нынешним Зюганычам.
Что касается моего личного мнения о том мрачном эпизоде российской истории, то я, безусловно, считаю, что лучше было бы бывшего царя-батюшку отдать под суд, приговорить к бессрочным общественным работам, например, отстреливать ворон на территории Кремля и работать там же столяром-краснодеревщиком, потому как, по-моему, стрельба по воронам и столярничество были единственными вещами, которые царю удавались. Пацана нужно было бы отдать в ту же Республику ШКИД, в Петрограде, девушки, владея иностранными языками, могли бы работать машинистками и переводчицами в аппарате Чичерина или Луначарского.
Увы, кровавые реалии гражданской войны продиктовали большевикам другое решение - полное истребление Романовых. И, при всей жесткости данного решения, задачу лишить белое движение потенциально объединяющей фигуры, они выполнили абсолютно. Но зато теперь навсегда их, большевиков 18-го года, будут обвинять в расстреле безоружных женщин и детей.
А еще знаменательно, что то решение руководителей Советской Республики до сих пор ставит крест на всех планах нынешних правых о восстановлении монархии в России. Сколько бы они об этом не мечтали.
Все-таки основательными людьми коммунисты первой волны были, не чета нынешним Зюганычам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-17 08:23 pm (UTC)Курсовая "Кр.Восст." - немножко впопыхах, но я на нее выложился хорошо, 2 месяца подряд. Надеюсь Вас не особо зацепят "антибольшевистские" места - они не антибол., а анти-элитарные.
Познакомился сегодня на улице с анархами, через неделю схожу к ним на сборище.
no subject
Date: 2006-10-17 10:00 pm (UTC)И спросите их, чего они в Лахти затевают. Любопытно.
Читать буду в выходные, потом пару слов напишу, чего думаю. Потому что с темой знаком.
"Антибольшевисткие места" - фигня.
Тем паче что само Кр.Восст. было очень сложным явлением, потому В.И.Л. и говорил, что оно опаснее всех Юденичей, Колчаков и Врангелей, вместе взятых.
no subject
Date: 2006-10-17 10:13 pm (UTC)Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон...
Но этот феномен - то есть крайнее ожесточение - он не только российский, тут "Силу и славу" Грэма Грина перечел, про Мексику. В Испании тоже мама не горюй что делалось во времена борьбы с Франко.
no subject
Date: 2006-10-17 11:27 pm (UTC)Что было то было. Затылком вперед недалеко уйдем. Надеюсь, дочек ВВП хотя бы не тронут:)
no subject
Date: 2006-10-18 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-21 02:30 pm (UTC)Если не ошибаюсь, то в Китае император, ещё задолго до бучи, превратился в сугубо представительную фигуру, и в управлении страны участия не принимал, а после был окончательно скомпрометирован сотрудничеством с японцами.