вдруг коммент потрут, жалко
Jul. 28th, 2008 05:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пионэр-ЖЖ опять разродился очередной статейкой, пока не потерли мой коммент, сохраню
http://pioneer-lj.livejournal.com/1192356.html
(Гражданская началась) от разгона большевиками Учредительного собрания и расстрела демонстраций протеста питерских рабочих.
***
чудны дела Твои, Господи - в одной фразе 5 ошибок
1. не большевиками, а коалицией большевики-левые эсеры-анрахисты (узнайте про партпринадлежность Железняка, папаша)
2.не разгон, а закрытие заседания группы граждан - после того, как фракции болльшевиков и левых эсеров покинули УС, оно потеряло кворум
3. если кто и выдвинулся в защиту УС, то уж точно не петроградские рабочие
4. начало Гражданской - как справедливо считали многие историки - это события февраля-марта 1917, когда городовые, вооруженные пулеметами (это чего это царь-батюшка полицию пулеметами вооружал, когда пулеметов на фронте не хватало?) поубивали сотни людей в Питере, и когда матросы на разных базах флота убивали офицеров (иногда даже достойных людей) - видно, накипело
(при этом большевиками тогда и не пахло)
5. большевики, папаша, не с Марса на Святую Русь прилетели - и даже не в запечатанном вагоне приехали
были они, папаша, русским народом - из народа, для народа и во имя народа
не нравится русский народ? можно убить себя ап стену, можно выпить йаду - другого народа у нас для вас, папаша, нет
http://pioneer-lj.livejournal.com/1192356.html
(Гражданская началась) от разгона большевиками Учредительного собрания и расстрела демонстраций протеста питерских рабочих.
***
чудны дела Твои, Господи - в одной фразе 5 ошибок
1. не большевиками, а коалицией большевики-левые эсеры-анрахисты (узнайте про партпринадлежность Железняка, папаша)
2.не разгон, а закрытие заседания группы граждан - после того, как фракции болльшевиков и левых эсеров покинули УС, оно потеряло кворум
3. если кто и выдвинулся в защиту УС, то уж точно не петроградские рабочие
4. начало Гражданской - как справедливо считали многие историки - это события февраля-марта 1917, когда городовые, вооруженные пулеметами (это чего это царь-батюшка полицию пулеметами вооружал, когда пулеметов на фронте не хватало?) поубивали сотни людей в Питере, и когда матросы на разных базах флота убивали офицеров (иногда даже достойных людей) - видно, накипело
(при этом большевиками тогда и не пахло)
5. большевики, папаша, не с Марса на Святую Русь прилетели - и даже не в запечатанном вагоне приехали
были они, папаша, русским народом - из народа, для народа и во имя народа
не нравится русский народ? можно убить себя ап стену, можно выпить йаду - другого народа у нас для вас, папаша, нет
no subject
Date: 2008-07-29 09:00 pm (UTC)Особенно умилило, что он обвиняет оппонентов в хамстве, с обезьянами сравнивает, а сам хамит напропалую. Или ему, как бесспорному представителю сил Добра, можно? :) Да и позиция "мои сведения - Святая Правда, а ваши - Гнусная Пропаганда" тоже совершенно очаровательна.
Ну а насчёт того, что в царской России не было голода - "...у меня нет слов. Во всяком случае, цензурных." (с)