![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
левые тёрки-перетёрки
Читать не рекомендуется - делу борьбы с буржуями ничем не поможет.
"Правда"
№ 117/2008
Розовые пузыри
Роды нового, называющего себя оппозиционным движения Левый фронт (ЛФ) состоялись 18 октября в столичном гостиничном комплексе “Измайлово”.
ПРЕДСТАВЛЯЛИ внепарламентские левые организации 143 делегата из 32 регионов страны, было довольно много молодёжи. В президиуме и на трибуне — члены оргкомитета, лица всё знакомые: депутат Госдумы от “Справедливой России” И. Пономарёв, глава лишь под увеличительным стеклом видимой РКП—КПСС А. Пригарин, председатель Исламского комитета России Г. Джемаль, “прославившийся” своей клеветой на Г. Зюганова Б. Кагарлицкий, исключенный из рядов КПРФ А. Баранов и другие деятели, играющие в политику то под коммунистическими, то под либеральными флагами. Многие из них были, кстати, участниками сравнительно недавно состоявшейся, но уже основательно забытой “Национальной ассамблеи”, которая на своём майском учредительном заседании под руководством Э. Лимонова и Г. Каспарова чуть было не свергла Госдуму РФ, явочным порядком провозгласив себя органом представительной власти. Ну чего не ляпнешь в политическом угаре!
В широковещательных декларациях не было недостатка и на этом съезде. Собравшимся доложили, что Левый фронт намерен объединить здоровые, прогрессивные, по большей части молодые левые силы, чтобы, позабыв амбиции и былые обиды, а также идеологические расхождения, сосредоточить усилия на “прерывании реконструкции капиталистической системы”, замене нынешнего курса властей на социалистический, развитии общественных форм собственности, борьбе за интернационализм и народовластие. “Былых обид” и вправду немало: до сих пор помнится уголовное дело, возбуждённое в Барнауле по факту избиения местными энтузиастами Левого фронта редактора коммунистической газеты “Голос труда” А. Брагина, посмевшего не одобрить их бурную деятельность.
Что же до “курса”, то тут соловьём разливался И. Пономарёв. “Мы все знаем, что низы уже давно не хотят жить по-старому,— демонстрировал он свою марксистскую подкованность.— Теперь и верхи уже не смогут существовать, как раньше, и всё глубже погружаются в борьбу друг с другом и за собственное выживание. В этой ситуации особенно важна принципиальная, понятная и последовательная позиция Левого фронта, в которой мы не должны идти ни на какие компромиссы. Наши принципы: интернационализм, классовый подход, опора на реальные движения снизу, а не на политтехнологические альянсы. Поменьше споров между собой и больше беспощадной борьбы с нашими врагами”.
Социализм, народовластие, интернационализм... Позвольте, но это ведь те самые позиции, которые заявлены в Программе КПРФ. И не просто заявлены, а являются руководящими в той практической повседневной борьбе, которую ведёт с олигархическим режимом Компартия и в парламентских баталиях, и в кропотливой агитационной работе с населением, и на выборах, и на массовых акциях протеста. Зачем же, спрашивается, изобретать велосипед в виде Левого фронта, когда такой фронт существует и реально действует — в частности, через механизм Общероссийского штаба протестных действий, объединяющего около тридцати левых общественных организаций, в том числе молодёжных, женских, профессиональных?
Зачем? Ответ на этот вопрос отчасти содержится в комментарии, размещенном на сайте Московского городского комитета КПРФ (MOSKРRF.ru). Не секрет, говорится в нём, что в левой части политического поля существует определённое число политических активистов околокоммунистической ориентации. Как правило, это очень молодые люди, плохо знакомые с основами коммунистической идеологии, марксизма, воспринимающие всё это, как и текущую политическую ситуацию, на уровне заученных штампов и расхожих лозунгов, но по молодости лет переполненные активностью и горячностью, рвущиеся в бой. Кропотливая, методическая и последовательная политическая работа с людьми кажется им скучной, “пахнущей оппортунизмом”. Со временем значительная часть из них взрослеет и умнеет, присоединяется к КПРФ. Но некоторое число “вольных леваков”, постоянно объединяющихся и переобъединяющихся в различные мелкие анархоподобные группки и группочки с громкими “р-р-революционными” названиями, остаётся на поверхности.
Возле этого-то левацкого молодняка и вьются разного рода “политические бизнесмены” вроде А. Баранова, псевдореволюционность которого вполне уживается с участием в избирательной кампании оппонентов КПРФ и рекламе вполне либерального каспаровского проекта “Национальная ассамблея”, или И. Пономарёва — провокатора, отторгнутого в своё время Компартией. Эксплуатируя энтузиазм зелёной молодёжи, они направляют её активность на безопасные для власти стычки с ОМОНом, в “марши несогласных”, участие в различных либеральных “проектах”, сколачивая на этом свой политический (а то и финансовый) капиталец. Особенно хорошо при этом оплачивается очернение Компартии как “ненастоящей”, “нереволюционной”, “продавшейся Кремлю” и т.д. Вот и на учредительном съезде Левого фронта И. Пономарёв вещал: “Убеждён, что партии, представленные в парламенте, ничем, с классовой точки зрения, не отличаются”. Такой вот марксист-грамотей.
Если же сдуть в сторону разлетавшиеся с трибуны бледно-розовые пузыри, то выяснится, что главная цель всех этих подпитываемых хорошо обеспеченной либеральной фрондой “фронтов” и “ассамблей” — внести раскол в подлинно левый, возглавляемый Компартией народный фронт, единственный реально противостоящий эксплуататорскому режиму. Именно с этой целью устав новорождённого движения лукаво предполагает членство как целых организаций, так и индивидуальное. Уже сейчас к нему, по уверению “лидеров”, целиком присоединились АКМ, РКП—КПСС, Ассоциация марксистских организаций, РКСМ и Исламский комитет. Говорят, что клюнули на удочку и отдельные представители “Трудовой России” и даже КПРФ, позабывшие, по-видимому, старый, но особенно актуальный в нынешней ситуации девиз “Будьте бдительны!” Когда угар пройдёт и пузырь ЛФ лопнет (а это непременно и очень скоро случится, как лопнула, так по сути и не родившись, лимоновско-каспаровская “Национальная ассамблея”), будет стыдно, что купились на туфту.
Владимир ВИШНЯКОВ.
http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20117.html#Розовые
КПРФ и Левый Фронт: вражда — соревнование — сотрудничество?
В номере №117 (29315) за 24-27 октября «Правда» опубликовала статью В. Вишнякова «Розовые пузыри». Задача ее проста «как мычание» — полностью дискредитировать новую политическую организацию — Левый Фронт, бросив тень на его участников, и, персонально, грязь на его организаторов. Получилось и злобно и забавно одновременно.
Опус Вишнякова не стоил бы ответа, если бы он не обнажил действительно серьезную, может быть даже важнейшую политическую проблему: каким отношениям быть между КПРФ и внепарламентской оппозицией, — враждой, благожелательным нейтралитетом, или сотрудничеством? Не открою секрета: все последние годы руководство КПРФ воспринимает любые инициативы по формированию новых оппозиционных движений, блоков и союзов крайне негативно, будь то коалиции с ограниченными, четко определенными целями, например защитой демократических свобод (Национальная Ассамблея), либо с «глобальными» — за возрождение социализма и Советской власти (Левый Фронт).
Мотивы подобного поведения КПРФ в принципе понятны. Во-первых, это «простая человеческая ревность» (шутка). КПРФ чувствует себя единственной серьезной силой в левой оппозиции (что в значительной степени правда) и стремится сохранить свою монополию, рассматривая каждого «новорожденного» политического субъекта, как потенциального конкурента в соревновании за поддержку масс. Вместе с тем, странно, что руководители КПРФ — крупные политические деятели, не отдают себе отчета, в том, что в современных условиях «управляемой демократии» внепарламентской оппозиции просто не может не быть, что она неизбежна, как снег зимой. Более того, что она с такой же неизбежностью, несмотря на всю свою пестроту, будет стремиться к определенной консолидации.
Вторая причина еще серьезней.
С другой стороны, «внепарламентские левые» также стоят перед трудным выбором. Они, естественно, не могут смириться с тем, что в глазах большинства народа сегодня именно КПРФ олицетворяет все коммунистическое движение и всю коммунистическую идеологию. Поэтому, «левые», сознательно или неосознанно, чем дальше, тем больше будут стремиться к расширению своего влияния на умы и души людей, в том числе и за счет критики КПРФ
Таким образом, возникла ситуация, когда «внутривидовая» борьба внутри оппозиции может заслонить борьбу с буржуазным режимом. Спрашивается, какую линию поведения должны избрать обе — парламентская и внепарламентская — части левой оппозиции, чтобы усилить ее в целом?
Вот ответ нашей партии: «Идеологическое противостояние немарксистским течениям в коммунистическом движении не отменяет постоянную стратегию РКП-КПСС, направленную на максимальное сложение сил всех компартий и других левых организаций социалистической ориентации в борьбе за дело трудового народа» (из Постановления 5-го Съезда РКП-КПСС, 2004 год). И из Июньского (2006) года пленума ЦК: «Пленум подтверждает отрицательное отношение РКП-КПСС к идеям «русского социализма», к противопоставлению марксизма и марксизма-ленинизма, к пропаганде православия, которые провозглашаются рядом руководителей КПРФ. РКП-КПСС остается естественным стратегическим союзником КПРФ, поскольку социально-экономические платформы наших партий в принципе совпадают». Следуя этому курсу, мы на всех президентских выборах поддерживали кандидатуру Г.Зюганова, с самого начала (как и АКМ) участвуем в Штабе протестных действий и не собираемся прекращать эту работу. Так не лучше ли, чем бранить свысока Левый Фронт, приумножать силы, привлекая в союзники радикальную молодежь, признавая при этом за ней право на самостоятельные мысли и действия.
Верно даже вишняковское определение РКП-КПСС как партии, «видимой лишь под увеличительным стеклом». Однако, мои товарищи и я, гордимся тем, что действуем более 16 лет, твердо отстаивая марксистскую и ленинскую линию в коммунистическом движении. Тем, что оказываем на него определенное влияние. Тем, что все эти годы опираемся лишь на членские взносы и периодическую помощь членов нашей партии, не приняв ни одной копейки со стороны.
Верно, наконец, что в Левом Фронте объединились «различные мелкие анархоподобные группки и группочки с громкими «р-р-революционными» названиями». Но вовсе не только. На Съезде был представлен практически весь спектр взглядов левой оппозиции: от беспартийных движений «просто» социального протеста, до консервативно-сталинистских. И разве в Декларации ЛФ не говорится, что Фронт это «свободное объединение общественных и политических организаций и отдельных сторонников социалистического развития» и, что «мы готовы преодолеть то, что нас разделяет, и сплотиться для противодействия социальному и политическому курсу, осуществляемому в нашей стране?».
И еще. Вишняков не позаботился о точности фактов. Пустяки, конечно, но противно. К примеру: вопреки утверждению Вишнякова, в президиуме Съезда не было Баранова. На Съезде вообще не было Кагарлицкого, который в единстве с Вишняковым, выступает категорически против Левого Фронта. Да ведь и самого Вишнякова на Съезде тоже не было, и статья его написана с чужих слов.
Наконец, вспомнив без особой надобности первую сессию Национальной Ассамблеи, Вишняков утверждает, будто она, «под руководством Э. Лимонова и Г.Каспарова чуть было не свергла Госдуму РФ, явочным порядком провозгласив себя органом представительной власти». Вот так рождаются мифы. На самом деле подобное экстравагантное предложение внес было один из соратников Лимонова, но после перерыва и короткого обсуждения в президиуме съезда, сам же и снял его с рассмотрения. Так что ближе к правде, товарищи журналисты! Ведь совершенно правильно посетовал сам В.Вишняков: «Ну чего не ляпнешь в политическом угаре!»
Алексей Пригарин, Первый секретарь ЦК РКП-КПСС
http://kolobok1973.livejournal.com/615676.html
no subject
печально всё это.
no subject
no subject
Кстати преодолевали ли грызню левые разных мастей в 15-16-17 и если да то как они это делали?
no subject
no subject
Вот оказывается мне наврали историки п истории партии. Хм. Спасибо, просветили.
no subject
Что же это за Компартия такая и что у неё за кадровая политика, если все эти изверги рода человеческого туда попадают и как миленькие там работают?:)))
no subject
Борьбой с "неотроцкизмом" и прочими -измами славны не мы, а кое-какая другая организация, не правда ли?;)...
no subject
Что касается "Левого фронта", то сама по себе задумка неплохая,ибо все эти сектухи "Левее КПРФ" представляют из себя еще более жалкое зрелище, чем сама КПРФ, давно пора их объединять, но составец там такой, что я, наверное, кроме Дарьи, ни с кем из тамошнего руководства пардон в одно поле не сяду. Где Пономарев, Кагарлицкий и Джемаль, там хорошего не жди-этточна:) Хотя, я думаю, они и без меня обойдуцца)))Не велика я птица.
А что делать сегодня настоящему коммунисту. Я давно всё для себя решил:бухать после работы за советскую власть. Только вот боюсь сейчас меня начнут обзывать обывателем)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Никто не призывает всем сливаться в братском экстазе - тем не менее лучше искать общие точки.
no subject
Меня это радовать должно?
no subject
На левом фронте без перемен (http://rksmb.ru/get.php?2591)
Статейка писана ещё летом, но пока что полностью оправдывается. Разве что, источники финансирования уточнены.
no subject
no subject
Истинно так!