Технически грамотная (хотя и антисовецкая) статья про глушение вражеских радиопередач в СССР и странах соцлагеря.
В СССР с 1958 г. для внутреннего рынка производили радиоприемники без КВ диапазонов 13, 16 и 19 метров, потому что на них было труднее создать надежные радиопомехи. Несколько моделей приемников с дефицитными волнами (например, рижские "VEF-206") поставлялись в основном на экспорт. Все таки желающие находили умельцев, которые добавляли недостающие частоты. В 1964 г. в стране было 35 млн. радиоприемников, большинство – с КВ диапазонами.
Подтверждаю. Даже из профессиональных приемников "Ишим" панелька, отвечавшая за диапазон 19 метров, вынималась (непонятно, зачем изготовлялась?).
Зато на привезенных из-за Бугра приемниках 13, 16 и 19 метров были - и там "Севу Новгородцева, город Лондон, Би Бе Си", можно было слушать свободно, без хрипелок.
Глушение было не стопроцентным - слушать можно было даже после августа 1980 года, когда глушить стали очень сильно.
По факту - глушение было признаком слабости нашего Агитпропа. Когда Советская власть будет восстановлена в России - или образуется в другом месте земного шара - глушить будут и должны нас, а не мы их. Потому что за нами Правда.
В СССР с 1958 г. для внутреннего рынка производили радиоприемники без КВ диапазонов 13, 16 и 19 метров, потому что на них было труднее создать надежные радиопомехи. Несколько моделей приемников с дефицитными волнами (например, рижские "VEF-206") поставлялись в основном на экспорт. Все таки желающие находили умельцев, которые добавляли недостающие частоты. В 1964 г. в стране было 35 млн. радиоприемников, большинство – с КВ диапазонами.
Подтверждаю. Даже из профессиональных приемников "Ишим" панелька, отвечавшая за диапазон 19 метров, вынималась (непонятно, зачем изготовлялась?).
Зато на привезенных из-за Бугра приемниках 13, 16 и 19 метров были - и там "Севу Новгородцева, город Лондон, Би Бе Си", можно было слушать свободно, без хрипелок.
Глушение было не стопроцентным - слушать можно было даже после августа 1980 года, когда глушить стали очень сильно.
По факту - глушение было признаком слабости нашего Агитпропа. Когда Советская власть будет восстановлена в России - или образуется в другом месте земного шара - глушить будут и должны нас, а не мы их. Потому что за нами Правда.
no subject
Date: 2008-11-20 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:24 pm (UTC)было у него какое-то хитрое название - но я никакак не могу вспомнить
дисперсный? некогерентный?
no subject
Date: 2008-11-20 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:42 pm (UTC)И кстати, о его появлении в начале 45 года в статье предупреждал Геббельс.
no subject
Date: 2008-11-20 07:49 pm (UTC)а о чём Геббельс предупреждал (и кого)?
no subject
Date: 2008-11-20 07:54 pm (UTC)А у Геббельса была статья "2000 год", он там предсказывал, как дела будут в Европе развиваться после войны.
В общем достаточно верно все предсказал. И там он употребил этот термин как символ грядущих разногласий между союзниками.
no subject
Date: 2008-12-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 08:26 pm (UTC)Советских людей за границу (сужу по своим непривелегированным родственникам) выпускали.Неоднократно.
no subject
Date: 2008-12-06 08:46 pm (UTC)А что, в несоциалистических странах где-то был запрет на выезд?
no subject
Date: 2008-12-06 08:55 pm (UTC)по несоциалистическим гос-вам статистику, увы, придётся вам самостоятельно собирать: я в них в те годы (как и впоследствии, впрочем) не жил.
no subject
Date: 2008-12-06 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 09:19 pm (UTC)всего лишь уточняю- для бОльшего, тсказать взаимопонимания сторон)))
no subject
Date: 2008-12-06 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 09:53 pm (UTC)вообще, считаю, неразумно ограничиваь рамки обсуждения лишь вопросами поездок за границу. ибо феномен "железного занавеса" гораздо шире.
no subject
Date: 2008-12-06 10:11 pm (UTC)Временной период - назовём спокойный какой-нибудь, 70-е.
no subject
Date: 2008-12-06 10:18 pm (UTC)вообще, если говорить о предложеных Вами 70-х, то начиная со 2й их половины мы начали объективно сливать. Не признавать этого глупо.
(no subject)
From:Что-то как-то сомнительно это всё...
Date: 2008-11-20 07:24 pm (UTC)Но вообще, пока тов. Погорилый не подтянется, выводов лучше не делать.
Re: Что-то как-то сомнительно это всё...
Date: 2008-11-21 08:24 pm (UTC)Дык!..
Date: 2008-11-21 08:25 pm (UTC)Re: Дык!..
Date: 2008-11-21 08:27 pm (UTC)Это да...
Date: 2008-11-21 08:58 pm (UTC)Re: Что-то как-то сомнительно это всё...
Date: 2008-11-21 08:25 pm (UTC)Кстати, сейчас хороший приёмник с КВ
Date: 2008-11-20 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 07:53 pm (UTC)У нас в армии в радиоцентре - где приемники были ого-го какие - слушали только Севу с музыкальными передачами и немного "Голос Америки" - тоже про рок-музыку исключительно, при этом отфильтровывали антисоветчину почти на уровне подсознания.
Я, пожалуй, один единственный слушал аналитические передачи Гольдберга или по "Свободе" про Сталина.
no subject
Date: 2008-11-20 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 08:58 pm (UTC)Как бы не наоборот.
Работал в те времена в нии радиотехнического направле
Date: 2008-11-20 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-20 08:27 pm (UTC)Крутили голоса отстой и старье.На барахолке можно было купить музыкальное новье чуть ли не после выхода ( диски имею в виду). 3 рубля за кассету заплатил и слушаешь.
А новости гнусавыми голосами - не знаю, только дем шиза наверно и слушала.
Верю - глушили, раз говорят. Лично не сталкивался.
no subject
Date: 2008-11-20 09:45 pm (UTC)... Театр одного абсурда ...
no subject
Date: 2008-11-20 10:41 pm (UTC)В итоге получал объёмную картину.
И сейчас так стараюсь. Хотя Morning Star и ежедневного рабочего, сцукко, нет уже!
no subject
Date: 2008-11-21 06:40 am (UTC)Впрочем есть Guardian, весьма левая газета.
no subject
Date: 2008-11-20 09:58 pm (UTC)Если серьёзно, то подача информации была нашим слабым местом с царских времён и осталась таковым поныне.
Re: +1
Date: 2008-11-21 08:32 pm (UTC)Я купил журнал "Корея" - там тоже хорошо...
Date: 2008-11-20 11:25 pm (UTC)Проблема такого рода казенной пропаганды - полная неспособность признавать свои ошибки, слабости и т.д. даже в мелочах. Отсюда вытекает неспособность вести открытую полемику, а уже из этого - глушилки и всё прочее. Любой теперешний интернет-советофил (кроме самых упертых идиотов) для тогдашних старичков-боровичков был бы вражиной похуже Рейгана, так как он признает несовершенство строя, а это было табу. Это как религия: истинно верующий не только неспособен воспринять какие-либо аргументы еретиков, но даже не может спокойно слышать их.
no subject
Date: 2008-11-21 04:04 am (UTC)офигенский приемник, че только не ловил.
правда я тогда был мелкий и особо голосом америки и бибиси не интересовался :)
он кстати до сих пор вроде жив
no subject
Date: 2008-11-21 08:32 am (UTC)Странно, что жив - обычно электролитические конденсаторы садятся.
no subject
Date: 2008-11-21 08:34 am (UTC)притянуто за уши это "объяснение"
Date: 2008-11-21 05:25 am (UTC)Прохождение на 13, 16 и 19 метровых КВ диапазонах весьма нестабильное хотя и дальнее, поэтому его использование для вещательных целей мало целесообразно. Глушение подвержено тем же проблемам. - стабильно на большой территории не заглушишь.
Сейчас слушаю иногда и стабильнорадиовещательные станции работают на частотах до 15МГЦ. Выше практически всегда тишина.
PS у меня тоже был ишим но какая максимальная частота приема бала не помню, кажется 21 мГц. - как раз те самые 13 метров. Для прослушиваний ББС и ГА хватало. ГА кстати полное говно было - агитпроп в чистом виде. Ну а ББС с музыкальными передачами самое оно.
no subject
Date: 2008-11-21 08:15 am (UTC)Согласен, что это само по себе было слабостью -- глушить "вражеские голоса".
Вместо того, чтобы дать спокойный и аргументированный контр-пропагандистский ответ.
no subject
Date: 2008-11-21 08:35 am (UTC)