kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Технически грамотная (хотя и антисовецкая) статья про глушение вражеских радиопередач в СССР и странах соцлагеря.

В СССР с 1958 г. для внутреннего рынка производили радиоприемники без КВ диапазонов 13, 16 и 19 метров, потому что на них было труднее создать надежные радиопомехи. Несколько моделей приемников с дефицитными волнами (например, рижские "VEF-206") поставлялись в основном на экспорт. Все таки желающие находили умельцев, которые добавляли недостающие частоты. В 1964 г. в стране было 35 млн. радиоприемников, большинство – с КВ диапазонами.

Подтверждаю. Даже из профессиональных приемников "Ишим" панелька, отвечавшая за диапазон 19 метров, вынималась (непонятно, зачем изготовлялась?).
Зато на привезенных из-за Бугра приемниках 13, 16 и 19 метров были - и там "Севу Новгородцева, город Лондон, Би Бе Си", можно было слушать свободно, без хрипелок.

Глушение было не стопроцентным - слушать можно было даже после августа 1980 года, когда глушить стали очень сильно.

По факту - глушение было признаком слабости нашего Агитпропа. Когда Советская власть будет восстановлена в России - или образуется в другом месте земного шара - глушить будут и должны нас, а не мы их. Потому что за нами Правда.

Date: 2008-11-20 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] raimon71.livejournal.com
Кстати, шум тот ни разу не белый был.

Date: 2008-11-20 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
кстати, да
было у него какое-то хитрое название - но я никакак не могу вспомнить
дисперсный? некогерентный?

Date: 2008-11-20 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
ГМД - генераторы мешающего действия, вот как правильно они назывались! (все ж таки Альцгеймер меня еще не совсем одолел)

Date: 2008-11-20 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] namangete.livejournal.com
Неплохой такой эвфемизм...

Date: 2008-11-20 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
ГМД - генераторы мешающего действия, вот как правильно они назывались! (все ж таки Альцгеймер меня еще не совсем одолел)

Date: 2008-11-20 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
а железный занавес должен быть с какой стороны?

Date: 2008-11-20 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
термин английский, Черчиль вроде как говорил о "необходимости окружить коммунистическую Россию железным занавесом" ещё чёрт знает когда. Соответственно, по замыслу "разработчиков", "занавес" снаружи а не изнутри.

Date: 2008-11-20 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] a7b.livejournal.com
Не необходимости, а что опустился на европу железный занавес.
И кстати, о его появлении в начале 45 года в статье предупреждал Геббельс.

Date: 2008-11-20 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
хмм... я слышал что именно о необходимости говорил.
а о чём Геббельс предупреждал (и кого)?

Date: 2008-11-20 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] a7b.livejournal.com
Найдите оригинал и почитайте.
А у Геббельса была статья "2000 год", он там предсказывал, как дела будут в Европе развиваться после войны.
В общем достаточно верно все предсказал. И там он употребил этот термин как символ грядущих разногласий между союзниками.

Date: 2008-12-06 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
а де-факто - советских людей за границу не выпускали, или не впускали с другой стороны?

Date: 2008-12-06 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
а де-факто стоит говорить о том, пускали ли НЕсоветских людей в СССР с "другой стороны" до 2й половины 70х гг (т.е. до тех пор, когда мы ощутимо начали сливать)?
Советских людей за границу (сужу по своим непривелегированным родственникам) выпускали.Неоднократно.

Date: 2008-12-06 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
иногда, не куда угодно и не очень просто.
А что, в несоциалистических странах где-то был запрет на выезд?

Date: 2008-12-06 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
"не куда угодно"- а вот вы бы запросто народ пускали в государство, где, скажем, свирепствует чума?
по несоциалистическим гос-вам статистику, увы, придётся вам самостоятельно собирать: я в них в те годы (как и впоследствии, впрочем) не жил.

Date: 2008-12-06 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
то чума, а то идеи.

Date: 2008-12-06 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
и то, и то опасно ;)

Date: 2008-12-06 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
карантин на чуму недолгий, а если идей боятся - значит со своими не очень :)

Date: 2008-12-06 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
пардон, я что-то запутался :) мы сейчас о боязни оциалистических идей в капиталистическом обществе, или наоборот? и за какой период?
всего лишь уточняю- для бОльшего, тсказать взаимопонимания сторон)))

Date: 2008-12-06 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
о том, что откуда не выпускали, там больше идей и боялись :)

Date: 2008-12-06 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
опять же: о каком временном периоде говорим? если речь, скажем, о 50-х, то вряд ли гражданин США мог свободно съездить в отпуск в СССР (советским гражданам тогда было не до заграничных отпусков по вполне понятным причинам)...
вообще, считаю, неразумно ограничиваь рамки обсуждения лишь вопросами поездок за границу. ибо феномен "железного занавеса" гораздо шире.

Date: 2008-12-06 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com
помню-помню, "глушилки" :)
Временной период - назовём спокойный какой-нибудь, 70-е.

Date: 2008-12-06 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
высказывание "лучший способ защиты- это нападение"- тоже помните? ;)
вообще, если говорить о предложеных Вами 70-х, то начиная со 2й их половины мы начали объективно сливать. Не признавать этого глупо.

(no subject)

From: [identity profile] diana-spb.livejournal.com - Date: 2008-12-06 10:18 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] c-c-gadsky.livejournal.com
Всяких приёмников -хоть ламповых, хоть транзисторных - было много, и кто хотел - слушал.
Но вообще, пока тов. Погорилый не подтянется, выводов лучше не делать.
From: [identity profile] kons2006.livejournal.com
Комари, на ламповых приемниках были все диапазоны! Сам слушал, еще в школьные годы.

Дык!..

Date: 2008-11-21 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] c-c-gadsky.livejournal.com
Хоть я и не тов. Коммари, но тоже помню ламповые "Ригонды", слышавшие всё...

Re: Дык!..

Date: 2008-11-21 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kons2006.livejournal.com
А наше мнения совпадают, вот я притулился к вам! Марок было много. Был комбайн "Ленинград" (телевизор, приемник, проигрыватель).

Это да...

Date: 2008-11-21 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] c-c-gadsky.livejournal.com
Аппаратуры было у нас, и кто хотел - слушал.
From: [identity profile] kons2006.livejournal.com
Да, еще цел "Рассвет", он же "Муромец". Гудит, шумит, но работает!
(deleted comment)
From: [identity profile] c-c-gadsky.livejournal.com
Стоит в Питере семьдесят-сто баков. То, что дешевле, принимает только Ваганыча и Стилу...

Date: 2008-11-20 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] troitsa1.livejournal.com
Привозил из Риги панельки на 13 и 19 метров. Покупал на пивточке недалеко от проходной. И не сказал бы, что был ажиотаж среди покупателей ;))

Date: 2008-11-20 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Так вообще среди либералов преувеличенное представление о тяге советского народа к Солженицыну или "Доктору Живаго".
У нас в армии в радиоцентре - где приемники были ого-го какие - слушали только Севу с музыкальными передачами и немного "Голос Америки" - тоже про рок-музыку исключительно, при этом отфильтровывали антисоветчину почти на уровне подсознания.
Я, пожалуй, один единственный слушал аналитические передачи Гольдберга или по "Свободе" про Сталина.

Date: 2008-11-20 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] troitsa1.livejournal.com
Я лично читал синюшние страницы Архипелага. Мне было 16-17 лет. Энтузиазм поначалу, недоумение в конце. Диалектика;)

Date: 2008-11-20 08:58 pm (UTC)
eldhenn: (Default)
From: [personal profile] eldhenn
>отфильтровывали антисоветчину почти на уровне подсознания

Как бы не наоборот.
From: [identity profile] medlenic.livejournal.com
делали конвертеры на 13-16-19 м. Но практически никто не слушал русскоязычных передач, ловили музыку Виллиса Кановера и т.п. Еще я любил слушать Breakfast Show от Голоса Америки на английском - узнавал всякие забавные новости и музыку слушал. Из моих знакомых того времени активно слушал голоса только один человек. По крайней мере - он говорил цитатами оттуда.

Date: 2008-11-20 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] aleks1958.livejournal.com
Не знаю, с глушением не сталкивался.

Крутили голоса отстой и старье.На барахолке можно было купить музыкальное новье чуть ли не после выхода ( диски имею в виду). 3 рубля за кассету заплатил и слушаешь.
А новости гнусавыми голосами - не знаю, только дем шиза наверно и слушала.

Верю - глушили, раз говорят. Лично не сталкивался.

Date: 2008-11-20 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] slobin.livejournal.com
У нас был был, кажется, именно VEF-206, купленный в Западной Германии и привезённый обратно в СССР. Но голосов я не слушал: меня в том возрасте интересовала не политика, а скорее техническая романтика: поймав однажды Израиль, я порадовался "надо же, берёт!", а содержание передачи меня не заинтересовало совсем.

... Театр одного абсурда ...

Date: 2008-11-20 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Я был политизированный вьюнош - у бабули-коммунистки читал "Правду", у дядьки "Morning Star" и "Daily Worker" - и слушал Русскую службу BBС.
В итоге получал объёмную картину.
И сейчас так стараюсь. Хотя Morning Star и ежедневного рабочего, сцукко, нет уже!

Date: 2008-11-21 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] wolff1975.livejournal.com
Что, серьёзно Morning Star закрылся? :-(
Впрочем есть Guardian, весьма левая газета.

Date: 2008-11-20 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] asmud.livejournal.com
Будет правда, как у советского агитпропа - будут проблемы.

Если серьёзно, то подача информации была нашим слабым местом с царских времён и осталась таковым поныне.
(deleted comment)

Re: +1

Date: 2008-11-21 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kons2006.livejournal.com
Покойная Татьяна Михайловна Говоренко, профессор МАРХИ, говорила, что в России власть существовала постольку, поскольку её терпел народ.
From: [identity profile] yakobinets.livejournal.com
>> По факту - глушение было признаком слабости нашего Агитпропа. Когда Советская власть будет восстановлена в России - или образуется в другом месте земного шара - глушить будут и должны нас, а не мы их. Потому что за нами Правда.

Проблема такого рода казенной пропаганды - полная неспособность признавать свои ошибки, слабости и т.д. даже в мелочах. Отсюда вытекает неспособность вести открытую полемику, а уже из этого - глушилки и всё прочее. Любой теперешний интернет-советофил (кроме самых упертых идиотов) для тогдашних старичков-боровичков был бы вражиной похуже Рейгана, так как он признает несовершенство строя, а это было табу. Это как религия: истинно верующий не только неспособен воспринять какие-либо аргументы еретиков, но даже не может спокойно слышать их.

Date: 2008-11-21 04:04 am (UTC)
ext_618089: (Default)
From: [identity profile] flox-boy.livejournal.com
а у нас как раз vef-206 был
офигенский приемник, че только не ловил.
правда я тогда был мелкий и особо голосом америки и бибиси не интересовался :)
Image

он кстати до сих пор вроде жив

Date: 2008-11-21 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Характерно, что как раз экспортный вариант.

Странно, что жив - обычно электролитические конденсаторы садятся.

Date: 2008-11-21 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Прелесть! У меня тоже такой был
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_meskalito_/
Привлечение сугубо идеологических причин для объяснения отсутствия диапазонов весьма спорно.

Прохождение на 13, 16 и 19 метровых КВ диапазонах весьма нестабильное хотя и дальнее, поэтому его использование для вещательных целей мало целесообразно. Глушение подвержено тем же проблемам. - стабильно на большой территории не заглушишь.
Сейчас слушаю иногда и стабильнорадиовещательные станции работают на частотах до 15МГЦ. Выше практически всегда тишина.


PS у меня тоже был ишим но какая максимальная частота приема бала не помню, кажется 21 мГц. - как раз те самые 13 метров. Для прослушиваний ББС и ГА хватало. ГА кстати полное говно было - агитпроп в чистом виде. Ну а ББС с музыкальными передачами самое оно.

Date: 2008-11-21 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] trilirium.livejournal.com
Да, "есть обычай на Руси ночью слушать БиБиСи..." :(

Согласен, что это само по себе было слабостью -- глушить "вражеские голоса".
Вместо того, чтобы дать спокойный и аргументированный контр-пропагандистский ответ.

Date: 2008-11-21 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
Был в Эстонии в конце 80-хх, так там можно было вообще спокойно финку по ТВ смотреть...

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios