kommari: (Default)
[personal profile] kommari
С праздником Октября!
Ешь, Абрамович, свои ананасы,
Жуй, сука, своих рябчиков, Потанин,
День твой последний придет...
91,09 КБ

Date: 2006-11-06 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Почему штампы?
Ведь отнимали и делили.
Да еще топили интеллигентов баржами.
Да еще профессоров отправляли пароходами из России.

Все таки социализм, неплохой сам по себе как идея, никак не сможет работать там, где нет идеальных людей.
А наши люди далеко не идеальны, притом склонны к пьянству, воровству и национализму. Так что это утопия.

Еще одна проблема, что у нас нет независимых профсоюзов и социал-демократической партии, чтобы в хоть мало-мальски цивилизованном виде двигать левые идеи вообще.

Date: 2006-11-06 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] -socialist.livejournal.com
"Да еще топили интеллигентов баржами."
О как! Новое эпохальное историческое открытие...до сих пор никто из самых ярых врагов Советской власти подобного не утверждал,Вы первый... Откуда дровишки?
Врагов вполне возможно,топили,есть намеки (достоверной инфы пока не видел ни у кого,но правдоподобно)...,как и Белые проделывали тоже самое с Красными и с советскими специалистами. Гражданская война,знаете ли... Ничего хорошего,звериная обоюдная жестокость,но удивительного или уникального тоже ничего.
А вот об утоплении просто интеллигенции никто доселе не слышал. Вы нашли новые документы?

Date: 2006-11-06 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
"Белые проделывали тоже самое с Красными и с советскими специалистами. Гражданская война,знаете ли... "

Так вот и не надо повторения. Мой предок у Котовского воевал.

Date: 2006-11-06 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] -socialist.livejournal.com
Хорошо бы без повторений....Только революции и гражданские ваойны начинаются не по чьему-то хотению или воле...А вследствие объективно сложившихся обстоятельств. Если не назрело,можно из кожи вылезти пытаясь революцию сделать,ничего не получится...в лучшем случае переворот,да тот без поддержки масс провалится. А если назрело,удержать сложно, пар из котла все равно вырвется.
Как писал в 1905 г.один из журналистов "Нового Времени": : «Минутами, действительно, кажется, что только суровая и беспощадная репрессия в силах восстановить порядок. И она, действительно, может достичь этого. Пусть найдётся несколько энергичных, талантливых проводников военной диктатуры и пламя, вырывающееся то здесь, то там наружу может быть ещё раз вогнано внутрь. Действуя последовательно, без колебаний в сторону, возможно, обеспечить наружное спокойствие ещё может быть на годы. Но процесса духовной работы никакая реакция не в силах остановить… Раньше или позже, - делает вывод автор, - пламя опять прорвалось бы - и тогда уже в таких размерах, что о каком бы то ни было тушении не могло бы быть и речи».
Что и произошло. В 1905 задавили, пролив реки крови,а в 1917 все равно полыхнуло...
И это не левый публицист,не большевие или эсер,а консервативный журналист из газеты,чьим читателем был и Николай II....
Так все и вышло,как еще в 1905 предсказано было.

Date: 2006-11-06 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] atly.livejournal.com
Почему штампы?
Ведь отнимали и делили.

Потому что отнимали, но не делили. А делали общим (большая разница, надо признать).

Да еще топили интеллигентов баржами.
Да, все 120 миллионов интеллигентов.

Да еще профессоров отправляли пароходами из России.
Вот это ближе к истине. Философов таки выслали на параходе. Кстати, сделали это по примеру демократической страны США, которая чуть ранее выслала из своей страны профессоров, заподозренных в большевизме. Кстати, тоже на параходе.

Все таки социализм, неплохой сам по себе как идея, никак не сможет работать там, где нет идеальных людей.
Без проблем. Пару идеальных людей организуем, это не проблема :) Вон, даже в Содоме и Гоморре какое-то количество праведников нашлось ;)

А наши люди далеко не идеальны, притом склонны к пьянству, воровству и национализму.
Плохого же вы мнения о наших людях. Как показывает практика, когда есть нормальная работа, особой склонности к пьянству не наблюдается, да и национализма до конца 80-ых почти не было ни где в СССР. Национализм попёр как на дрожжах, когда стали делить бывшую социалистическую собственность. Да и с воровством не всё так плохо.

Еще одна проблема, что у нас нет независимых профсоюзов и социал-демократической партии
Независимые профсоюзы у нас есть, просто про них по ТВ не принято говорить и в новостях не пишут. А социал-демократических партий было аж целых две: КПРФ и "Родина", выбирай любую.

Date: 2006-11-06 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
КПРФ - это фашистская партия, а не социал-демократическая.

Родина - это скопище аморальных уродов.

Я говорю про нормальные социал-демкратические партии. Как лейбористская партия Великобритании, Социал-Демократическая в Швеции, Германии, Австрии, как "Авода"(Труд) в Израиле.

Date: 2006-11-06 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] atly.livejournal.com
КПРФ - это фашистская партия, а не социал-демократическая.

Родина - это скопище аморальных уродов.

О, да я вижу, вы большой спец по российским политическим партиям :)

Я говорю про нормальные социал-демкратические партии. Как лейбористская партия Великобритании
и по иностранным - тоже :)
Энтони Блэр способствует выдвижению левых идей, ага... показывая на примере собственной политики, почему неолиберализм - это бяка :)

Date: 2006-11-06 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Лейбористская - это старейшая в европе социал-демократическая партия.
Если вы этого не знаете и левые идеи для Вас это террористические "Красные бригады" , троцкисты и анархисты, то это не социал-демократия.
Социал-демократия ничего общего не имеет с экстремизмом.

Date: 2006-11-06 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Про Аводу не знаю, а вот все остальные к той социал-демократии, которую создавал Маркс, Энгельс, Бебель, Жорес и другие социлаисты 19-го века никакого отношения уже лавным давно не имеют.
С Блэром же это просто... его в Англии мопсом Буша называют, ну что Вы, какая уж там социал-демократия!

Date: 2006-11-06 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Ну да, без концлагерей и голода. Говно , а не социалдемократия ;=)

Date: 2006-11-06 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Маркс создавал не социал-демократию, а тоталитарную коммунистическую, котрая утопила в крови Россию, а после войны еще пол Европы.

Социал-демократию создавали Бебель, Каутский, Адлер.
Социал-демократия - политические партии:
- опирающиеся на широкую социальную базу и руководствующиеся принципом внутрипартийной демократии;
- стремящиеся к преобразованию капиталистического общества путем постепенных реформ, к достижению плюралистической демократии и социальной справедливости.

Это ничего общего не имеет с зверской кровавой тоталитарной большевистской ордой - компартией.

Date: 2006-11-06 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вы бы Бебелю сказали, что он не марксист - он бы крайне-крайне удивился.

Знаете, давайте мы закончим про кровавую тоталитарную большевицкую орду. Это неинтересно. Я ни в коей мере не навязываю Вам своих убеждений, но и Вы никогда не сможете мне доказать, что мой дед, носивший партбилеты и отстоявший страну от арийских сверхчеловеков, мой отец, коммунист, создававший гидроэлектростанции в Сибири и Средней Азии, что они плохие люди.

Закончим, хорошо? Не хочу ругаться. У нас, красных, сегодня праздник.

Date: 2006-11-07 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Хорошо. Мой дед воевал у Котовского. Отец тоже был коммунистом.
Так что на мне тоже часть вины.
Поэтому не буду продолжать дискуссию.
Но и с праздником поздравлять не стану.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios