опять про Сталина
Я сам хотел написать что-то такое, но вот тов. Пригарин меня опередил:
Я считаю Сталина далеко не безгрешным. В нашей - РКП-КПСС, партийной Программе говорится: «Сверхцентрализация государственной власти, сосредоточение её в руках небольшой группы "вождей" и тем более одного человека, их неподконтрольность партии и народу неизбежно приводили к крупным просчётам, насаждению догматизма, злоупотреблениям властью и преступлениям против достоинства и самой жизни людей». Но когда против Сталина, а заодно, разумеется, и против КПСС, Советской власти и социализма используются грязные приемы, типа худших образцов гитлеровской пропаганды, мне хочется выйти на улицу и на каждом углу кричать: «Да здравствует Сталин!».
Это касается всех левых, которые время от времени бросают какие-то глупости про "тиранию", "сталинское рабство" и прочую чепуху (при этом анархистов я к левым не отношу - это какие-то сами по себе люди).
Я сам отнюдь не в восторге от много того, что тогда было - поэтому записан у некоторых в "троцкисты" (одновременно и в "нацпаты"; то, что одно исключает другое, меня очень радует).
Но начиная подыгрывать либералам в "разоблачении тирана" - кому вы, товарищи, подыгрываете?
Вот была замечательная статья про очередного поливальщика слез по жертвам сталинизма:
http://majakovskij.livejournal.com/68755.h tml
И кто же этим поливальщиком оказался? - какая-то нацистская падаль.
И когда какая-нибудь Латынина начинает говорить про миллионы замученных - вы что, всерьез верите, что ей - подружке Березовского и чеченских бандюков - жалко погибших русских крестьян, коминтерновцев, большевиков первой волны? Для них, для либералов - это не более чем лицемерие, и играть в их игры - западло.
Не случайно "обострение" сталинской темы происходит у наших либералов тогда, когда происходит глобальный кризис капитализма и слово "социализм" все чаще и чаще начинает мелькать - пусть пока только в дискуссиях о путях выхода из тупика.
Прогоним буржуев, вот тогда и разберемя с нашей историей - когда архивы опубликуем, все документы достанем, неопубликованные рукописи опубликуем. И, я думаю, картина тех лет будет далека от однозначных оценок. Сейчас же правильнее всего - так всем этим плакальщикам и говорить - от либералов до фашни - навязывая нам сталинскую тему, всякие там нелепые "суды" над Сталиным, вы хотите спрятать свои сегодняшние преступления и просчеты, воровство, продажность, полный крах капиталистического эксперимента в России, теоретическую импотенцию и практическую неспособность сделать хоть что-то.
Я считаю Сталина далеко не безгрешным. В нашей - РКП-КПСС, партийной Программе говорится: «Сверхцентрализация государственной власти, сосредоточение её в руках небольшой группы "вождей" и тем более одного человека, их неподконтрольность партии и народу неизбежно приводили к крупным просчётам, насаждению догматизма, злоупотреблениям властью и преступлениям против достоинства и самой жизни людей». Но когда против Сталина, а заодно, разумеется, и против КПСС, Советской власти и социализма используются грязные приемы, типа худших образцов гитлеровской пропаганды, мне хочется выйти на улицу и на каждом углу кричать: «Да здравствует Сталин!».
Это касается всех левых, которые время от времени бросают какие-то глупости про "тиранию", "сталинское рабство" и прочую чепуху (при этом анархистов я к левым не отношу - это какие-то сами по себе люди).
Я сам отнюдь не в восторге от много того, что тогда было - поэтому записан у некоторых в "троцкисты" (одновременно и в "нацпаты"; то, что одно исключает другое, меня очень радует).
Но начиная подыгрывать либералам в "разоблачении тирана" - кому вы, товарищи, подыгрываете?
Вот была замечательная статья про очередного поливальщика слез по жертвам сталинизма:
http://majakovskij.livejournal.com/68755.h
И кто же этим поливальщиком оказался? - какая-то нацистская падаль.
И когда какая-нибудь Латынина начинает говорить про миллионы замученных - вы что, всерьез верите, что ей - подружке Березовского и чеченских бандюков - жалко погибших русских крестьян, коминтерновцев, большевиков первой волны? Для них, для либералов - это не более чем лицемерие, и играть в их игры - западло.
Не случайно "обострение" сталинской темы происходит у наших либералов тогда, когда происходит глобальный кризис капитализма и слово "социализм" все чаще и чаще начинает мелькать - пусть пока только в дискуссиях о путях выхода из тупика.
Прогоним буржуев, вот тогда и разберемя с нашей историей - когда архивы опубликуем, все документы достанем, неопубликованные рукописи опубликуем. И, я думаю, картина тех лет будет далека от однозначных оценок. Сейчас же правильнее всего - так всем этим плакальщикам и говорить - от либералов до фашни - навязывая нам сталинскую тему, всякие там нелепые "суды" над Сталиным, вы хотите спрятать свои сегодняшние преступления и просчеты, воровство, продажность, полный крах капиталистического эксперимента в России, теоретическую импотенцию и практическую неспособность сделать хоть что-то.
no subject
полный крах капиталистического эксперимента в России он и во всем мире скоро (по историческим меркам) затрещит по швам
no subject
no subject
Нууу...
Re: Нууу...
Увы, да...
Re: Увы, да...
Речь о "потолке" для беспартийных?
Страшнее была другая схема: ступень первая - марксопоп,...,...,ступень высшая - Горби.
Re: Речь о "потолке" для беспартийных?
Увы, было...
Re: Увы, было...
no subject
Дело-то в том, что это очень сложно было бы сделать. Даже при полном понимании проблемы и огромном желании эту проблему решить.
А в реале - вообще получили Хрущева и 20-й съезд. И много чего другого, в частности, программу ликвидации "безперспективных деревень", разработанную известными "светочами" 90-х "академиками" Заславской и Аганбегяном.