![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересная заметка для всех тех, кто приучен с советских времен интересоваться всякими загадками Вселенной, а не псевдонаукой или уж тем более не "заработать/пожрать/оттянуться".
http://www.gazeta.ru/news/science/2009/04/15/n_1352154.shtml
Но вот не понял фразу:
Поскольку Иорио опять обдуплился, использовав некорректное выражение для приливного ускорения, в реальности значения из предшествующего параграфа надо увеличить примерно на четверть. Наверняка в следующей итерации Иорио исправит и эту оплошность – тем более, что наложенные им ограничения оттого только выиграют.
Что такое - обдуплился? Я чего-то пропустил в русском языке, или это газетчики как всегда лажают?
http://www.gazeta.ru/news/science/2009/04/15/n_1352154.shtml
Но вот не понял фразу:
Поскольку Иорио опять обдуплился, использовав некорректное выражение для приливного ускорения, в реальности значения из предшествующего параграфа надо увеличить примерно на четверть. Наверняка в следующей итерации Иорио исправит и эту оплошность – тем более, что наложенные им ограничения оттого только выиграют.
Что такое - обдуплился? Я чего-то пропустил в русском языке, или это газетчики как всегда лажают?
no subject
Date: 2009-04-16 06:35 pm (UTC)Мне, кстати, что-то не верится в наличие неучтённого бурого (а тем более, красного) карлика на таком, относительно небольшом расстоянии. Хотя, всё может быть...
no subject
Date: 2009-04-16 06:40 pm (UTC)