Да, мне тоже почему-то кажется, что американский президент, чей ребенок идет в футболке с надписью Russian team - уж не говоря про USSR team не очень долго оставался бы президентом.
Сын родился в 1995-м (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F_.D0.B8_.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C)
Б**, ну что за логика нах! Это что, произошло некое внешнеполитическое событие -- и я должен обновлять полностью гардероб? Свой и детей? Чтобы отражал генеральную линию партии?
А это ничо, что у меня кроссовки адидас? Не вполне кошерная православная фирма, не истинно Российская. Хотя шьются, конечно, в братском Китае. И телефон у меня нокия. Финский, а они нас не любят. Хотя, ради Коммари... На футболке какая-то глупость про какую-то американскую баскетбольную команду. Не про Зенит, увы. Ношу кроссовки, футболку и мобильник убийц из морской пехоты США.
Не, я согласен, что американский флаг я никогда не надену. Как и любой другой, кстати. Флагам, имхо, вообще нехрен на футболках делать. Но это я немного на символике зациклен, и я вполне понимаю нормального человека, которому пофигу, что там на нём надето. Тем более, что он президент, не первое лицо не государства, и вообще на отдыхе.
Кстати, как насчёт флага убийц из КГБ? Или их не было? Ну, были же, смешно спорить. Или это наши, православные убийцы? Короче меня потрясает сама _тема_ обсуждения.
►Это что, произошло некое внешнеполитическое событие -- и я должен обновлять полностью гардероб? Свой и детей? Чтобы отражал генеральную линию партии?◄
Встал вопрос: было ли оно до или после Югославии. Ответ получен. Всё остальное Вам померещилось.
Нормальному человеку не может быть пофигу, что на нём одето.
Нормальный человек в той или иной степени обязательно зациклен на символике.
Если бы у медведевского мальчугана на футболке была бы свастика, разговор был бы совсем иным, не так ли?
"До" Медведев уже состоял на гос. службе. А "после", в 99-м Медведев работал в администрации президента.
Повторюсь: речь не про "какой ужас!", а про недопустимость подобного, в тех же США. Там "нормальный человек, которому пофигу что на него надето" не может стать президентом. По причине развитого политического этикета.
И Ваши вопросы про "а у меня кроссовки адидас" мягко говоря не в тему.
> Нормальному человеку не может быть пофигу, что на нём одето. > Нормальный человек в той или иной степени обязательно зациклен на символике
Но, это нормальному человеку!
Представим себе на минуту марш латвийских легионеров по Тель-Авиву, они ведь просто ряженные, косплей так сказать, но тамошнему народу почему-то такое не понравится, мне так кажется.
Если я правильно понимаю, он никогда не был политиком, публичным лицом. Он тихо себе работал в администрации. Политический этикет воспитывается со временем, когда нужен. Тогда бы не нужен.
Немцы поголовно носили свастику в 36-45, про них таких фотографий можно найти... Ну, кому-то приходится работать канцлером, даже не смотря на фотографии. Люди меняются. Некоторые. На наших тоже кресты ставить негде. На всех, что характерно. Ну и что делать?
Я может излишне эмоционально реагирую, вы извините. Тем более что это скорее не вам, а хозяину журнала и сочувствующим. Просто подобные подъё**и мне не нравятся. Потому что это не обсуждение по существу, а именно подъё**и. Это значит, что президент России, первое лицо государства ни в грош ни ставится, потому что существа никакого выходит у него и нету, раз фотка десятилетней давности важнее.
Меня огорчает такой подход. Это как про Ленина в женском платье (представляете -- нашли бы фотографию?). Это просто не постановка вопроса, что можно с такими людьми обсуждать, что их интересует? Расцветку трусов Сталина? Меню Дзержинского на завтрак? Политический гламур такой..
Поднимать такие темы этикет не позволяет. Тот же самый, который не позволит мне носить американский флаг.
Какое-то панибратское отношение и вместе с тем злобное, нахуа ходить в чужой журнал подгаживать? Партиотизм не зависит от места проживания, вон Басаев и Политковская жили в России, но ненавидили страну лютой ненавистью. Завидуете месту проживания автора, так прямо и скажите!
Я надеюсь, вы не обиделись? Если обиделись -- уж не держите зла, простите меня великодушно. Я имел ввиду ровно то, что сказал, но обидеть вас ни в коем случае на хотел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-24 12:38 pm (UTC)Это получается, что мальчику на фотке меньше двух лет?)
Одно из двух явно неверно.
no subject
Date: 2009-04-24 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-24 12:55 pm (UTC)А это ничо, что у меня кроссовки адидас? Не вполне
кошернаяправославная фирма, не истинно Российская. Хотя шьются, конечно, в братском Китае. И телефон у меня нокия. Финский, а они нас не любят. Хотя, ради Коммари... На футболке какая-то глупость про какую-то американскую баскетбольную команду. Не про Зенит, увы. Ношу кроссовки, футболку и мобильник убийц из морской пехоты США.Не, я согласен, что американский флаг я никогда не надену. Как и любой другой, кстати. Флагам, имхо, вообще нехрен на футболках делать. Но это я немного на символике зациклен, и я вполне понимаю нормального человека, которому пофигу, что там на нём надето. Тем более, что он президент, не первое лицо не государства, и вообще на отдыхе.
Кстати, как насчёт флага убийц из КГБ? Или их не было? Ну, были же, смешно спорить. Или это наши, православные убийцы? Короче меня потрясает сама _тема_ обсуждения.
no subject
Date: 2009-04-24 01:01 pm (UTC)Встал вопрос: было ли оно до или после Югославии. Ответ получен. Всё остальное Вам померещилось.
no subject
Date: 2009-04-24 01:03 pm (UTC)Вот, правда, во время -- как-то нехорошо. Но до или после?
no subject
Date: 2009-04-24 01:14 pm (UTC)Нормальный человек в той или иной степени обязательно зациклен на символике.
Если бы у медведевского мальчугана на футболке была бы свастика, разговор был бы совсем иным, не так ли?
"До" Медведев уже состоял на гос. службе. А "после", в 99-м Медведев работал в администрации президента.
Повторюсь: речь не про "какой ужас!", а про недопустимость подобного, в тех же США. Там "нормальный человек, которому пофигу что на него надето" не может стать президентом. По причине развитого политического этикета.
И Ваши вопросы про "а у меня кроссовки адидас" мягко говоря не в тему.
no subject
Date: 2009-04-24 01:20 pm (UTC)> Нормальный человек в той или иной степени обязательно зациклен на символике
Но, это нормальному человеку!
Представим себе на минуту марш латвийских легионеров
по Тель-Авиву, они ведь просто ряженные, косплей так сказать,
но тамошнему народу почему-то такое не понравится,
мне так кажется.
no subject
Date: 2009-04-24 01:34 pm (UTC)Если я правильно понимаю, он никогда не был политиком, публичным лицом. Он тихо себе работал в администрации. Политический этикет воспитывается со временем, когда нужен. Тогда бы не нужен.
Немцы поголовно носили свастику в 36-45, про них таких фотографий можно найти... Ну, кому-то приходится работать канцлером, даже не смотря на фотографии. Люди меняются. Некоторые. На наших тоже кресты ставить негде. На всех, что характерно. Ну и что делать?
Я может излишне эмоционально реагирую, вы извините. Тем более что это скорее не вам, а хозяину журнала и сочувствующим. Просто подобные подъё**и мне не нравятся. Потому что это не обсуждение по существу, а именно подъё**и. Это значит, что президент России, первое лицо государства ни в грош ни ставится, потому что существа никакого выходит у него и нету, раз фотка десятилетней давности важнее.
Меня огорчает такой подход. Это как про Ленина в женском платье (представляете -- нашли бы фотографию?). Это просто не постановка вопроса, что можно с такими людьми обсуждать, что их интересует? Расцветку трусов Сталина? Меню Дзержинского на завтрак? Политический гламур такой..
Поднимать такие темы этикет не позволяет. Тот же самый, который не позволит мне носить американский флаг.
no subject
Date: 2009-04-24 01:16 pm (UTC)Какое-то панибратское отношение и вместе с тем злобное,
нахуа ходить в чужой журнал подгаживать? Партиотизм не
зависит от места проживания, вон Басаев и Политковская
жили в России, но ненавидили страну лютой ненавистью.
Завидуете месту проживания автора, так прямо и скажите!
no subject
Date: 2009-04-24 01:35 pm (UTC)Идите в жопу! Вы ничего не поняли.
Так прямо и говорю.
no subject
Date: 2009-04-24 01:49 pm (UTC)Если обиделись -- уж не держите зла, простите меня великодушно.
Я имел ввиду ровно то, что сказал, но обидеть вас ни в коем случае на хотел.
no subject
Date: 2009-04-24 12:57 pm (UTC)Тем более, что он ЕЩЁ НЕ президент, ..
no subject
Date: 2009-04-24 01:05 pm (UTC)б. президентскому отпрыску больше 12 лет.
в. мальчик подложный
г. у президента больше одного ребенка
Но в 2001 году у меня мобила получше уже была,
как-то не по пацански, в моих оценках упор делается
на мобилу, а не на биологический фактор.
Кстати, они там все такие лапки, и президент и
президенша и президентик.
no subject
Date: 2009-04-24 01:19 pm (UTC)Пункт б)