лучше поздно...
May. 29th, 2009 01:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВ Чили к суду привлечен солдат, убивший во время путча Пиночета популярного фолк-певца Виктора Хару. Сейчас убийце 54 года.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8071031.stm
А Пиночет ушел, сука. И Ельцин.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8071031.stm
А Пиночет ушел, сука. И Ельцин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-29 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 02:49 pm (UTC)На Европейский суд, который вынес решение в пользу Кононова по абсолютно другим причинам, лучше в таком случае не ссылаться.
no subject
Date: 2009-05-29 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 03:23 pm (UTC)Исходный постинг: "Лучше позно, чем никогда. В Чили к суду привлечен солдат, убивший во время путча Пиночета популярного фолк-певца Виктора Хару." Иак, Коммари называет убийцей солдата.
Аноним написал: "По Мери и Кононову такая же позиция?" - Аноним считает Кононова убийцей.
Вы присоединились к Анониму.
no subject
Date: 2009-05-29 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-30 07:43 pm (UTC)И лично мне глубоко по уху любые "следствия" последышей нацистских холуев. Кононов спасал человечество от нацизма, он святой человек, и нехрен его трогать своими сальными пальчиками.
А ЕСЧП подтвердил, что Кононов был в своём праве, уничтожив нацистских прислужников. Земной деду поклон.
no subject
Date: 2009-06-02 01:22 pm (UTC)И не надо свои фантазии про нацистких прислужников приписывать Европейскому суду.
no subject
Date: 2009-06-02 01:43 pm (UTC)Если бы уничтоженные немецкие прислужники были просто мирными жителями - ЕСЧП никогда бы не удовлетворил жалобу Кононова. Однако удовлетворил - поскольку он уничтожил полицаев, погубивших группу партизан с грудным ребёнком. И правильно сделал - он на своей земле и вправе решать, кто там оккупант, и кто прислуживает оккупантам.
no subject
Date: 2009-06-02 03:18 pm (UTC)Из решения суда: "Суд заключил, что 27 мая 1944 года истец не мог предвидеть, что его действия представляли собой преступление в рамках законов военного времени; тогда в международном праве не существовало никакой юридической базы, чтобы осудить его за подобное преступление" - где тут про полицаев?
А про право решать кого убивать - это вообще чудно. Менты, которые людей стреляют и давят, они тоже на своей земле.
no subject
Date: 2009-06-02 03:58 pm (UTC)Поскольку имеется масса примеров осуждений за военные преступления в ходе Второй Мировой - значит, юридическая база для осуждения военных преступлений существовала. Не существовало никакой юридической базы для осуждения действий Кононова по уничтожению коллаборационистов (которую юридическую базу пытаются создать в Прибалтике).
Право решать у ментов и военных, убивать ли преступников (террористов, мародёров, бандитов и т.д.) - есть практически во всех странах, как это ни покажется удивительным юному эльфу :-)
Гуляйте.
no subject
Date: 2009-06-02 06:21 pm (UTC)Поскольку имеется масса примеров осуждений за военные преступления в ходе Второй Мировой - решение было принято в пользу Кононова с перевесом в один голос, подана аппеляция, а Деменьюка по прежнему хотят судить, хотя его уже суд в Израеле оправдал.
Да, да. Вон недавно беременную шахидку на переходе сбили, а до этого прямо в супермаркете террористов замочили.
no subject
Date: 2009-06-02 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-02 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-03 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-03 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-03 02:52 pm (UTC)