Вот в конце у вас как мне кажется очень точно говорится об интеллигенции. А не об элите. Дело в том что интеллигенция николгда не была элитой. Только в дурмане серебояного века или перестройки интеллигеннци могла показаться элитой.Интеллигенция это прослойка.Её и тянет на запад. а не элиту.
Элитой в России было властное сословие, дворянство произошедшее из двора и военных.То что её "всегда тянет на запад" это уродливое явление,во многом придуманное интеллигенцией чтобы вместе с элитой и самой туда попасть.. Кстати, Сталин по-моему возвращал своей элимте черты старого русского барства.
например Алексей толстой, или Патриарх Победы Алексий Симанский, который в юности был активистом Союза русского народа, а в сталинское время вед себя как барин, и по свидетельству современников был влюблен в русское благочестие 16 века, времен Иофсифа Волоцкого.Что соотвествовало и устремлениям Сталина к методам ивана грозного. А элиту времени Ивана грозного не скащешь что она "стремилась на Запад". и она была связана с народом, который она защищала.Стремление на запад появилось тогда когда между народом и эдитой встала прослойка интеллигенции.
no subject
Date: 2009-06-05 07:45 am (UTC)Элитой в России было властное сословие, дворянство произошедшее из двора и военных.То что её "всегда тянет на запад" это уродливое явление,во многом придуманное интеллигенцией чтобы вместе с элитой и самой туда попасть..
Кстати, Сталин по-моему возвращал своей элимте черты старого русского барства.
например Алексей толстой, или Патриарх Победы Алексий Симанский, который в юности был активистом Союза русского народа, а в сталинское время вед себя как барин, и по свидетельству современников был влюблен в русское благочестие 16 века, времен Иофсифа Волоцкого.Что соотвествовало и устремлениям Сталина к методам ивана грозного. А элиту времени Ивана грозного не скащешь что она "стремилась на Запад". и она была связана с народом, который она защищала.Стремление на запад появилось тогда когда между народом и эдитой встала прослойка интеллигенции.