Баасистский режим после переворота уничтожил огромное число иракских коммунистов. Так какого хрена она должна была его поддерживать? Думаю то же и в Иране. Режим Хомейни уничтожал народную партию и другие левые силы и они до сих пор, кажется под запретом.
Партизанская война шла не за Саддама, а за свободу Ирака от американских оккупантов и баасисты играли в ней далеко не самую заметную роль. В Иране левых тоже раздавили, и мне тем более не ясно, что они встряли в эту разборку между исламистами "государственниками", и исламистом "либералом". Видно надеются, что "либерал" им послабление сделает :-))
Насчет Ирана на указанном сайте есть страница с историей ( http://www.tudehpartyiran.org/history.htm ). Хоть слабо аглицким владею, но насколько понял то только членов ЦК и политбюро Тудэ было казнено 38 человек. Вот еще есть статья А.Тарасова об Иране, где немного есть и о левых силах: http://scepsis.ru/library/id_141.html#_ftnref39 Приводил ее уже в другом комментарии к посту. Потому Тудэ имеет полное право не поддерживать нынешний режим. несмотря на его правильную антиимпериалистическую политику и участии в организации оранжевого путча пятой колонны Запада.
Компартия Ирака как раз была сильна среди шиитской общины и шиитской интеллигенции и баасистский режим, вырезав ее фашистскими методами, создал вакуум, который заняли клерикалы, выступившие во время агрессии против Саддама. Потому тоже нельзя укорять коммунистов в том, что они не поддержали режим, истреблявший их при поддержке тех же Штатов. По теме сотрудничества баасистов и Саддама с США есть интересный фильм на рутьюбе:
+. Тарасов в упомянутой статье возлагает вину за это на наше руководство (насколько он прав трудно сказать): "Надо сказать, что за случившуюся после уничтожения «Федаин-э Халк» и «Моджахедин-э Халк» трагедию ТУДЕ (партия была окончательно разгромлена весной 1983 г.) львиную долю ответственности несет руководство КПСС, которое навязало ТУДЕ линию на «конструктивное сотрудничество» с исламским режимом как с «революционным и антиимпериалистическим». Во время истребления исламистами «Моджахедин-э Халк» и «Федаин-э Халк» в гражданской войне лета 1981 г. – начала 1982 г. пропагандистский аппарат СССР откровенно подыгрывал исламистам и тиражировал их клевету в адрес «моджахединов» и «федаинов», которые режимом аятолл именовались, конечно, «платными агентами шаха, ЦРУ, МОССАД, монархистов, американских империалистов и сионистов»[52]. ... Можно, конечно, сказать, что уничтожение левых в Иране было явлением неизбежным и естественным: во всех буржуазных революциях левое, социалистическое, последовательно антибуржуазное крыло революционеров уничтожалось победившей буржуазией. Но тогда руководство КПСС тем более виновно: преступно было не предупредить ТУДЕ об ожидавшей ее судьбе и не дать указание заранее готовиться к переходу в подполье. Это во-первых. А во-вторых, есть разница между судьбой ТУДЕ и судьбой «Моджахедин-э Халк». И та, и другая организации были разгромлены исламистами. Но «моджахедины» гибли как мужчины и как революционеры – с оружием в руках, нанося ущерб классовому противнику, дорого продавая свою жизнь. Именно поэтому им в конце концов удалось сохранить приблизительно 1/10 часть организации – в подполье и в эмиграции. А ТУДЕ погибла позорно – не оказывая сопротивления и покорно идя на заклание".
no subject
Date: 2009-06-21 04:53 pm (UTC)Думаю то же и в Иране. Режим Хомейни уничтожал народную партию и другие левые силы и они до сих пор, кажется под запретом.
no subject
Date: 2009-06-21 04:57 pm (UTC)В Иране левых тоже раздавили, и мне тем более не ясно, что они встряли в эту разборку между исламистами "государственниками", и исламистом "либералом". Видно надеются, что "либерал" им послабление сделает :-))
no subject
Date: 2009-06-21 05:14 pm (UTC)Вот еще есть статья А.Тарасова об Иране, где немного есть и о левых силах:
http://scepsis.ru/library/id_141.html#_ftnref39
Приводил ее уже в другом комментарии к посту.
Потому Тудэ имеет полное право не поддерживать нынешний режим. несмотря на его правильную антиимпериалистическую политику и участии в организации оранжевого путча пятой колонны Запада.
Компартия Ирака как раз была сильна среди шиитской общины и шиитской интеллигенции и баасистский режим, вырезав ее фашистскими методами, создал вакуум, который заняли клерикалы, выступившие во время агрессии против Саддама.
Потому тоже нельзя укорять коммунистов в том, что они не поддержали режим, истреблявший их при поддержке тех же Штатов.
По теме сотрудничества баасистов и Саддама с США есть интересный фильм на рутьюбе:
no subject
Date: 2009-06-21 05:18 pm (UTC)Тем более один раз они на эти грабли уже наступили, поддержав Хомейни.
no subject
Date: 2009-06-21 05:32 pm (UTC)Тарасов в упомянутой статье возлагает вину за
это на наше руководство (насколько он прав трудно сказать):
"Надо сказать, что за случившуюся после уничтожения «Федаин-э Халк» и «Моджахедин-э Халк» трагедию ТУДЕ (партия была окончательно разгромлена весной 1983 г.) львиную долю ответственности несет руководство КПСС, которое навязало ТУДЕ линию на «конструктивное сотрудничество» с исламским режимом как с «революционным и антиимпериалистическим». Во время истребления исламистами «Моджахедин-э Халк» и «Федаин-э Халк» в гражданской войне лета 1981 г. – начала 1982 г. пропагандистский аппарат СССР откровенно подыгрывал исламистам и тиражировал их клевету в адрес «моджахединов» и «федаинов», которые режимом аятолл именовались, конечно, «платными агентами шаха, ЦРУ, МОССАД, монархистов, американских империалистов и сионистов»[52].
...
Можно, конечно, сказать, что уничтожение левых в Иране было явлением неизбежным и естественным: во всех буржуазных революциях левое, социалистическое, последовательно антибуржуазное крыло революционеров уничтожалось победившей буржуазией. Но тогда руководство КПСС тем более виновно: преступно было не предупредить ТУДЕ об ожидавшей ее судьбе и не дать указание заранее готовиться к переходу в подполье. Это во-первых. А во-вторых, есть разница между судьбой ТУДЕ и судьбой «Моджахедин-э Халк». И та, и другая организации были разгромлены исламистами. Но «моджахедины» гибли как мужчины и как революционеры – с оружием в руках, нанося ущерб классовому противнику, дорого продавая свою жизнь. Именно поэтому им в конце концов удалось сохранить приблизительно 1/10 часть организации – в подполье и в эмиграции. А ТУДЕ погибла позорно – не оказывая сопротивления и покорно идя на заклание".