Да это "робокопы", какие-то. Мне больше нравится http://images.yandex.ru/yandsearch?p=18&ed=1&text=%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&spsite=spisokfilmov.ru&img_url=spisokfilmov.ru%2Fya_imgs%2Fn28012%2F6.jpg&rpt=simage
Кстати, очень плохо всё то, что происходит сейчас в Синьцзяне. Жаль, но многие граждане КНР различных национальностей, похоже , забыли выучить урок истории развала СССР и его последствия. Я общался с некоторыми уйгурами радеющими за свободный Восточный Туркестан...., и как бы они мне не говорили, что им плохо живётся будучи гражданами КНР, я им не верю. Уйгуры могут жить более-менее нормально и спокойно лишь в КНР, без КНР Восточный Туркестан даже и Узбекистаном не сможет, что-то типа Пакистана там будет или Афганистана. Так же как и ханьцы, в общем-то, многие из них думают, что они «спасители» для малых народностей...., а это тоже не правильно. Лучше б почаще на историю оглядовались, чем выходить на улицы, вылавливать друг друга ии дубасить.
А может быть для них национальная самобытность важнее нормальной и спокойной жизни? В Китае им рано или поздно грозит ассимиляция. В любом случае это движение обречено на поражение - соотношение сил не то.
Какая ассимиляция? О чём Вы говорите?....Не каждый уйгур обязан или желает женится на ханьке, так же как и не каждый ханец возмёт в жёны уйгурку. Проще пареной репы. Что-то мне с трудом верится, что просуществуй моя родная Советская Власть ещё 500 лет, то не стало бы таджиков и узбеков, что все б русскими стали. Тем более, в КНР, не смотря на все приколы, нет никакого ущемления по нацпризнаку. Нацменом быть даже и выгодно. Так что, уйгурам в КНР ассимиляция пока не грозит. Кстати, большинство из них и на китайском-то плохо говорят. Да и не было бы всех этих мулл, не было бы и подстрекательства. Вы не в церкви, Вас не обманут, как говорил О.Бендер. Все синьцзянские проблемы от мулл и от тех же уйгурских пройдох, убежавших на Запад. Не было бы их, не было бы и проблемы. Бытовой бы национализм остался, его вряд ли где-нибудь возможно искоренить, но это уже из другой оперы.
Мне кажется, ссылки на "торжество новейших технологий" неуместны. По-моему, советские и западные образцы военного снаряжения всегда имели отличающийся дизайн, вне зависимости от времени появления. Просто это отражение различных менталитетов :)
Мне показалось, что вы на это намекаете :) В том плане, что буденновки и гимнастёрки неминуемо должны уступить место "глобалистским" пластиковым доспехам. Я же хотел сказать, что если бы Союзу пришлось выпускать такие доспехи, то они всё равно выглядели бы по-советски :) Почему-то мне так кажется.
Если я вас неправильно понял, прошу принять мои извинения.
Теперь понятно. Образцы западной военной техники по специальности приходилось видеть в свое время только на иллюстрациях и в описаниях. В общем было много сходного, но когда удавалось читать мануалы к их девайсам, то поражался продуманности всего: компоновки, многофункциональности одного и того же предмета, пресловутой эргономичности. У нас же даже лучшие образцы - комоды по сравнению с их шкатулками. Но все равно, когда смотришь сейчас на счастливцев, имеющих в коллекции нулёвый радиометр ДП-11Б или украденный и чудесным образом сохрененный в исправности газосигнализатор ГСП - 1М, то тихо завидуешь и смахиваешь слезу умиления. Но это уже возрастное.
no subject
Date: 2009-07-08 11:58 pm (UTC)Мне больше нравится
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=18&ed=1&text=%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&spsite=spisokfilmov.ru&img_url=spisokfilmov.ru%2Fya_imgs%2Fn28012%2F6.jpg&rpt=simage
no subject
Date: 2009-07-09 01:11 am (UTC)А в этом слишком много XIX века. А вообще, в советской эстетике с определенного момента наступило полное её отсутствие.
Re: Постовой - правильно!
Date: 2009-07-09 03:15 am (UTC)Сионисты?
no subject
Date: 2009-07-09 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 06:46 am (UTC)Я общался с некоторыми уйгурами радеющими за свободный Восточный Туркестан...., и как бы они мне не говорили, что им плохо живётся будучи гражданами КНР, я им не верю.
Уйгуры могут жить более-менее нормально и спокойно лишь в КНР, без КНР Восточный Туркестан даже и Узбекистаном не сможет, что-то типа Пакистана там будет или Афганистана. Так же как и ханьцы, в общем-то, многие из них думают, что они «спасители» для малых народностей...., а это тоже не правильно. Лучше б почаще на историю оглядовались, чем выходить на улицы, вылавливать друг друга ии дубасить.
no subject
Date: 2009-07-09 06:49 am (UTC)Убитые есть, и немало...
no subject
Date: 2009-07-09 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 09:32 am (UTC)Что-то мне с трудом верится, что просуществуй моя родная Советская Власть ещё 500 лет, то не стало бы таджиков и узбеков, что все б русскими стали.
Тем более, в КНР, не смотря на все приколы, нет никакого ущемления по нацпризнаку. Нацменом быть даже и выгодно. Так что, уйгурам в КНР ассимиляция пока не грозит. Кстати, большинство из них и на китайском-то плохо говорят. Да и не было бы всех этих мулл, не было бы и подстрекательства. Вы не в церкви, Вас не обманут, как говорил О.Бендер.
Все синьцзянские проблемы от мулл и от тех же уйгурских пройдох, убежавших на Запад. Не было бы их, не было бы и проблемы. Бытовой бы национализм остался, его вряд ли где-нибудь возможно искоренить, но это уже из другой оперы.
no subject
Date: 2009-07-09 07:09 am (UTC)последние 4 фото тоже под заголовок к Вашему посту подходят =)
no subject
Date: 2009-07-10 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-20 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-20 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-21 02:18 pm (UTC)Если я вас неправильно понял, прошу принять мои извинения.
no subject
Date: 2009-07-21 04:08 pm (UTC)Образцы западной военной техники по специальности приходилось видеть в свое время только на иллюстрациях и в описаниях. В общем было много сходного, но когда удавалось читать мануалы к их девайсам, то поражался продуманности всего: компоновки, многофункциональности одного и того же предмета, пресловутой эргономичности. У нас же даже лучшие образцы - комоды по сравнению с их шкатулками.
Но все равно, когда смотришь сейчас на счастливцев, имеющих в коллекции нулёвый радиометр ДП-11Б или украденный и чудесным образом сохрененный в исправности газосигнализатор ГСП - 1М, то тихо завидуешь и смахиваешь слезу умиления.
Но это уже возрастное.